妙探尋兇規則問題 - 桌遊

※ 引述《bear901704 (熊熊)》之銘言：

前面先刪除，留下你的例子當解釋

: EX: (我問紅小姐, 客廳, 繩子 結果大家都沒有). 這樣大家都知道正解是這個了,
: 那這時就是比誰先跑到場中央指控誰就贏, 這樣有甚麼好玩的..
: 況且問出最後答案的人反而是最後才可以移動, 因此獲勝的機會還最小.
: 請問大家玩的時候有碰到這問題嗎?? 還是說規則就真的是這樣??

的確，規則就這樣，但規則是死的，策略是活的

所以這種情況要避免掉幾個可能性

1. 假設中的線索，是否有壓在游泳池裡頭的？

2. 提出假設的人，是不是把自己手上的線索混進去了？

可能我們這團一起玩的人比較心機，本來這遊戲就是虛虛實實的，

所以提出假設的時候，可能其實是針對某個特定線索（ex:地點）

也可能是亂槍打鳥。

另一方面，你也可以藉著自己手上的線索卡，來混亂別人的判斷

以你的例子為例，我想問的是：「紅小姐、客廳、繩子」

我手上也有黃上校這張線索，

我是否就可以把我的假設改成「黃上校、客廳、繩子」？

來混淆眾人，來提昇自己的勝率呢？

另外，遊戲中有密謀卡的使用，

所以就算問到所有人都沒有相關線索

你也可以使用「本回合結束後再次輪到你」，加上「骰出骰子+6」

這兩張密謀卡來增加自己的勝率。

不過，這遊戲推理到後來，答案大家心裡應該都有個底…

所以應該不會這麼好心把答案亮給大家確認吧？

--