如果哪天你死了，Steam 裡的遊戲可以傳給別人嗎？
https://buzzorange.com/techorange/2018/02/08/what-happen-to-your-steam-after-u
-pass-away/
https://goo.gl/1HRSTG
無法承繼的遺產
每次 Steam 舉行大小減價，你會花多少錢狂掃遊戲？試想想自己百年歸老之時，你的遊
戲庫可能已經價值不菲，那麼在你死後，這些遊戲會何去何從呢？最近 Eurogamer 便嘗
試解答這個問題。根據現時 Steam 的政策，遊戲帳戶裡的遊戲、聯絡資料及帳單資料全
部只限個人使用，不能轉售或轉讓他人，除非得到 Steam 的營運商 Valve 允許。換言之
，假如沒有批准，即使你在遺囑裡列明將自己的 Steam 帳號轉贈他人，這個願望也不能
實現。
事實上踏入數碼年代，我們購買了數之不盡的虛擬資產，如何處理這些「數碼遺產」一直
是近年的重要議題。為甚麼它們不像一間屋或是一部遊戲機，可以輕易轉交他人呢？原因
是我們在購買數碼版的遊戲、音樂、書籍或電影時，我們買的是使用權，如 Steam 一樣
，很多平台都限定使用權屬於個人，包括 PlayStation Network 、Xbox Live 及
iTunes 等等，換言之，萬一使用者死了，那麼使用權亦隨之消失。
跟不上時代的政策
望著 Steam 條款裡的一句「除非得到准許」，Eurogamer 的作者 Chris Bratt 還是抱著
希望聯絡 Valve，看看他們是不是能特事特辦。在 Steam Support 的頁面裡，Chris 選
了最相近的求助分類── Family Sharing ，表示希望在遺囑裡列明將 Steam 帳號轉讓
給朋友，希望得到 Valve 的批准。
結果 Chris 得到了官方回覆，表示他們沒有任何權力或方法幫助他轉讓帳戶，亦無法協
助他的遺囑或死亡等相關安排，最後送上一句「多謝你使用 Steam」。
從 Steam Support 的分類到客服人員的回覆，都可見 Valve 並沒有渠道處理此事，他們
唯一的回應方法便是把有需求的玩家擋在政策之外。熟悉遊戲業界的律師 Alex Tutty 表
示，除非有人把此事訴諸法律，否則難以期待他們會主動更新政策。
轉讓帳戶在 Steam 上難以實現，但在另一個大型遊戲平台 Humble Bundle 上卻是可行的
。用戶可以申請將一個帳號的遊戲轉移給另一個帳號，但必須提供每筆交易的編號及產品
名稱。這個功能本來是讓用戶將多個帳戶整合為一，但也不失為一個可以達成「承繼數碼
遺產」的方式。
玩家的遺產
有很多人會認為即使 Valve 不允許，但只要把 Steam 帳號的密碼及資料交給他人便能達
至同樣效果。這樣想無疑是「實際」的，但正如 Chris 所言，數碼平台的政策應該與時
並進，不應將責任交給玩家，靠繞過制度「解決」問題。
數碼遺產問題無疑複雜，不單牽涉各平台，更涉及背後發行商及開發商的利益，如
Steam 這種規模的平台，它的舉措必然影響全球的相關政策，這個議題難以輕易解決是
意料中事。但自 2003 年 Steam 推出以來，它的玩家已逐漸成長，說得殘酷一點，死亡
的玩家會越來越多，其他數碼平台亦面對類似情況，Valve 及各大公司必須在問題變得更
難纏之前主動審視政策。
玩家希望留下自己的遊戲帳戶，有時並不一定是因為金錢，更有可能是為了遊戲裡的角色
、道具、存檔、成就。對於 80 後或 90 後熱衷遊戲的玩家來說，我們可能有半生都在遊
戲之中，這些虛擬的數據就如同實在的遺產一般，即使人死如燈滅，我們也希望在世間留
下一點曾努力玩過的證據。
https://goo.gl/1HRSTG
---
關於帳號能繼承大家覺得呢? 這個問題版上有討論過嗎?
--
https://buzzorange.com/techorange/2018/02/08/what-happen-to-your-steam-after-u
-pass-away/
https://goo.gl/1HRSTG
無法承繼的遺產
每次 Steam 舉行大小減價，你會花多少錢狂掃遊戲？試想想自己百年歸老之時，你的遊
戲庫可能已經價值不菲，那麼在你死後，這些遊戲會何去何從呢？最近 Eurogamer 便嘗
試解答這個問題。根據現時 Steam 的政策，遊戲帳戶裡的遊戲、聯絡資料及帳單資料全
部只限個人使用，不能轉售或轉讓他人，除非得到 Steam 的營運商 Valve 允許。換言之
，假如沒有批准，即使你在遺囑裡列明將自己的 Steam 帳號轉贈他人，這個願望也不能
實現。
事實上踏入數碼年代，我們購買了數之不盡的虛擬資產，如何處理這些「數碼遺產」一直
是近年的重要議題。為甚麼它們不像一間屋或是一部遊戲機，可以輕易轉交他人呢？原因
是我們在購買數碼版的遊戲、音樂、書籍或電影時，我們買的是使用權，如 Steam 一樣
，很多平台都限定使用權屬於個人，包括 PlayStation Network 、Xbox Live 及
iTunes 等等，換言之，萬一使用者死了，那麼使用權亦隨之消失。
跟不上時代的政策
望著 Steam 條款裡的一句「除非得到准許」，Eurogamer 的作者 Chris Bratt 還是抱著
希望聯絡 Valve，看看他們是不是能特事特辦。在 Steam Support 的頁面裡，Chris 選
了最相近的求助分類── Family Sharing ，表示希望在遺囑裡列明將 Steam 帳號轉讓
給朋友，希望得到 Valve 的批准。
結果 Chris 得到了官方回覆，表示他們沒有任何權力或方法幫助他轉讓帳戶，亦無法協
助他的遺囑或死亡等相關安排，最後送上一句「多謝你使用 Steam」。
從 Steam Support 的分類到客服人員的回覆，都可見 Valve 並沒有渠道處理此事，他們
唯一的回應方法便是把有需求的玩家擋在政策之外。熟悉遊戲業界的律師 Alex Tutty 表
示，除非有人把此事訴諸法律，否則難以期待他們會主動更新政策。
轉讓帳戶在 Steam 上難以實現，但在另一個大型遊戲平台 Humble Bundle 上卻是可行的
。用戶可以申請將一個帳號的遊戲轉移給另一個帳號，但必須提供每筆交易的編號及產品
名稱。這個功能本來是讓用戶將多個帳戶整合為一，但也不失為一個可以達成「承繼數碼
遺產」的方式。
玩家的遺產
有很多人會認為即使 Valve 不允許，但只要把 Steam 帳號的密碼及資料交給他人便能達
至同樣效果。這樣想無疑是「實際」的，但正如 Chris 所言，數碼平台的政策應該與時
並進，不應將責任交給玩家，靠繞過制度「解決」問題。
數碼遺產問題無疑複雜，不單牽涉各平台，更涉及背後發行商及開發商的利益，如
Steam 這種規模的平台，它的舉措必然影響全球的相關政策，這個議題難以輕易解決是
意料中事。但自 2003 年 Steam 推出以來，它的玩家已逐漸成長，說得殘酷一點，死亡
的玩家會越來越多，其他數碼平台亦面對類似情況，Valve 及各大公司必須在問題變得更
難纏之前主動審視政策。
玩家希望留下自己的遊戲帳戶，有時並不一定是因為金錢，更有可能是為了遊戲裡的角色
、道具、存檔、成就。對於 80 後或 90 後熱衷遊戲的玩家來說，我們可能有半生都在遊
戲之中，這些虛擬的數據就如同實在的遺產一般，即使人死如燈滅，我們也希望在世間留
下一點曾努力玩過的證據。
https://goo.gl/1HRSTG
---
關於帳號能繼承大家覺得呢? 這個問題版上有討論過嗎?
--
All Comments