太子 迴避率點滿ing - 爐石戰記

為什麼這篇文有這麼多推..?
我都懷疑這是高級釣魚還是推文全都是反串了

這文章前面舉麥卡錫，確實是歷史的教訓需要記取。

但後面提到的好萊屋黑名單與十君子的事情，
根本是太子這件事的反例吧？

一來他們當時是被國會傳訊作證 ，
是正當的調查程序、卻選擇拒絕不作證。

[很多年後有機密檔案解密表示，之所以會找上這些人(前面還有三十幾人)
是因為美國有抓到蘇俄的間諜上線，才把底下的一整串人全部抓到。]

二來還在外各種用輿論和影響力鼓吹抨擊國會、否定程序正義等。

最後被判藐視國會才進牢的。(關一年、上訴到最高法院都維持判決)


而且後來有人跳船，選擇當汙點證人，
事實也證明10個人全部都是或曾經是共產黨黨員，


成為共產黨黨員在當時並不是違法行為，
但亂引第一修正案來當作拒絕作證的理由是違法的，
法院也不認為他們能引第一修正案來拒卻作證，
更不能因此就在外抹黑國會。


怎麼看都跟"強迫表態不可取"這個結論扯不上邊吧？


原文章已偏離爐石
我這篇文也算偏離
只是看到這種錯得離譜的言論還有這麼多人響應
忍不住回應一下




※ 引述《asd8604 (Peter)》之銘言：

這文章沒爐石點，晚點自刪

言論自由代表你有表達意見的權力

同樣的你也有不表達意見的權力

50年代美國有個政客叫麥卡錫

他擅長將與他意見不同的人打成共產黨

其中包含歐本海默 卓別林等人

他老兄先是宣稱手上有張共產名單

然後底下草民就開始互相猜忌，互相宣稱對方是共產主義者

但最後沒人看過這張名單

上面都是廢話，以下才是重點

他的拿手伎倆

麥卡錫經常在一件事情上逼對方表態

這問題經常是經過設計的

無論回答什麼都會被扭曲成支持共產主義

那不表態行嗎？直接裝死到底不就好了

抱歉，事情沒那麼美好

當時HUAC"1 有份“好萊塢黑名單”

上面記載了他們認為有親共嫌疑的人

當時HUAC傳喚了11個人，他們被稱為Hollywood Ten

HUAC問了他們你：你是否現為或曾為共產黨員

其中十人引用美國憲法第一修正案拒絕回答問題(裝死

結果是10個人都被判刑

結論：

是不是覺得很有既視感，拜託不要再去逼別人表態了

每個人有每個人的立場，不需要依依說明好嗎

"1.HCAC=眾議院非美活動調查委員會














--