天聽疑問 - 麻將

※ 引述《howhowyaya (呱呱)》之銘言：
: ※ 引述《tbmaker (踢逼沒課)》之銘言：
: : 昨天打牌
: : 下家當莊 他打紅中 對家碰
: : 上家接著摸打一張不重要的 換我了(現在才整好牌 發現聽了)
: : 這樣算天聽嗎!? (已經有人碰)
: : 好朋友場
: : 我後來是沒收這個錢啦 過兩手就自摸了
: 這個問題我一直覺得很憑良心
: 之前打了一個跟原po類似情形
: 下家當莊打一張沒動靜
: 對家打一張沒動靜
: 上家這時候打一張7筒
: 下家說等一下我migi了胡邊7筒
: 最後我場主我是主張migi不算，就莊門清邊張三台
: 因為先喊migi的情形我上家可能不會先打7筒
: 回到原po問題
: 那假設原po天聽先嗆下去
: 下家打出去的牌上家未必先碰而是當安全牌沒碰
: 而有沒有碰當然也改變了摸牌順序
: 我個人標準是打都打快手，徵也徵快手
: 吃碰槓動作前沒喊就不算
: 這我是覺得無關輸贏，只是關係到個人後續打法跟摸牌順序
: 個人淺見。

我覺得不合理，說個比較極端的例子
莊家通常都是起手補花完打一張不要的牌再慢慢整理(此時另外三家還沒補完花牌)
如果這時其中剛好有一家補完花牌發現天聽了，也剛好胡莊家打出去的那一張
請問這樣天聽給算嗎？照您的邏輯來說，沒喊就不算了吧，因為你會說，如果你早點
補完花喊migi，說不定我就不會打這張了....是吧？

所以我個人認為你說的七筒還是要算migi台
因為規定就是這樣，不能自己再做額外的註解或規則，除非上桌前先講好
不能等到別人胡牌再講，這樣會有爭議

就像我去打牌，沒先說眼牌要半底，直到我眼牌沒胡到要付錢才知道
對方還一付覺得是我錯的樣子，因為我沒先問規則
大部份眼牌都是一台，半底這麼特殊的規則當然要先講啊
那乾脆下次有人胡大四喜的時候收100台算了，因為我沒先問大四喜幾台..














--