天壤之別(慢慢ing) - 推理

與歷史事件有關係嗎?
她的身份/職業重要嗎?

除了她之外，還有其他重要角色嗎?
背景是西方/東方? 年代重要嗎?

受到懲罰的原因和受到採訪的原因相同嗎?

她被採訪的原因是救了某人或某物嗎?
[聊] 栗子~~~ (用力揮)

[聊] 帽帽~~~ (揮手

[聊]帽帽~~~ 栗子~~~ (雙手揮)

她被採訪的原因在十年前/十年後犯法嗎?

她傷害了某人/某生物/某物品嗎?

她在十年後又做了類似的事嗎?

十年前她做的行為並不算違法嗎?

十年前她做的違法事情沒有被人發現?
兩個重要角色是人嗎? 與她的關係重要嗎?

真實事件嗎？虛構故事？

女子欺騙了某特定人物/某特定團體/一般普羅大眾?

殺害嗎 QAQ? 還是幫助? (方向完全相反了XDD)

兩個角色的性別/職業/身份重要嗎?

大家認為她殺人是出於自衛嗎?被殺的人是男/女?

跟十年間的法律更改有關係嗎?

她殺的對象是丈夫/父母/子女？

女子是刻意殺人嗎

她殺害的對象是陌生人/親友/鄰居/老闆/同事?

兩個人都死掉了嗎?
兩個人都是男性嗎? 還是一男一女?

十年後才發現證據證明她不是自衛殺人的嗎?

是另一角色發現證據的嗎?

死者鄰居是在她家/自己家裡/其他地方被殺

的嗎?

另一角色與死者鄰居的關係重要嗎?
係嗎?

另一角色與女子是親人/朋友/戀人/鄰居關

發現的證據是在死者身上/某物品/某影像或

聲音紀錄嗎?

死者鄰居到她家，是不請自來/受到邀請的

嗎?

[聊] 因為手機app的關係偶的推文都被截短短的 :p

死者有對她做出攻擊行為嗎？

女子邀請死者到家裡原因重要? 請吃東西/請求協助/純粹作客?

她殺死者的原因重要嗎? 跟金錢/感情/嫁禍/意外有關? 03/08 15:46

死者的死法重要嗎?

女子殺死者時，已經認識另一角色了嗎?

她討厭死者嗎? 有復仇的目的嗎?

死者的死法是 砍殺/勒死/刺穿/中毒/燒死/掉落/重擊 嗎?

女子欲嫁禍給死者的事，與另一角色有關嗎?

女子假裝自衛的方法是裝作要被死者性侵/暴力相向嗎?

另一角色是女子的同事/同學/學長姊/學弟妹/老師嗎？

另一角色是女子的學生嗎？

另一角色是女子的仇人嗎？
另一角色有目睹女子殺人嗎？

另一角色在女子殺人時在場嗎？ 03/08 16:33

另一角色是女子的前夫/前男友/債主嗎？
另一角色有被女子嫁禍嗎？

女子有懷孕嗎?身上有傷嗎?有的話是自己/死者/另一角造成的?

有想到疑似的出處XD

女子嫁禍前夫的方法重要嗎？

可以私信問問看我對出處的猜測對嗎？XD

女子本身有犯罪所以將罪刑嫁禍給死者跟前夫嗎?

嫁禍給前夫比嫁禍給死者早/晚/同時?

前夫被嫁禍後的下場重要嗎? 有前科紀錄/
坐牢/殘疾嗎?

前夫有報復嗎？

女子向警方說死者被殺時前夫在場嗎？

前夫報復的方式重要嗎？

前夫被傢禍後被當成殺人兇手嗎？

死者的死法是悶死嗎？

女子殺死者時，和前夫還是夫妻關係嗎？
女子和死者有感情關係/交往過/外遇/肉體關係嗎？

女子弄傷自己是為了讓大家相信自己被死者暴力相向嗎?

前夫被傢禍為死者的同夥嗎？

女子受傷可以獲得保險理賠嗎？

女子殺死者是為了滅口嗎？

死者曾經發現女子的秘密嗎？
死者和女子曾經合夥犯罪嗎？

女子和前夫離婚的原因重要嗎？

女子和前夫結婚/離婚的時間點重要嗎？
女子和前夫有小孩嗎？重要嗎？

這湯埋在一堆答案中...現在才發現@@

醬油腳色與死者/主角/前夫有關？

小孩死了嗎? 小孩在女子離婚後是跟著爸爸

/媽媽?

爸爸有虐待小孩或對小孩不好嗎？
女子嫁禍前夫的理由跟小孩有關嗎？

女子殺害死者的理由跟小孩有關嗎？

死者有曾經威脅女子嗎？

女子希望得到小孩的監護權嗎？

前夫和死者原本認識嗎？關係重要嗎？

死者認識女子的小孩嗎？

死者見過女子的小孩嗎？

女子嫁禍前夫和死者聯手對女子暴力行為，以

拿回小孩的監護權？

前夫十年後報復女子，是為了拿回小孩監護權嗎？

死者身上的證據是女子是身體的某部分嗎？
例如指甲/頭髮/皮屑/血跡？

死者身上的證據是女子的所有物嗎？

死者身上的證據是證明女子有邀請死者到家中嗎？

女子嫁禍前夫搶劫她的錢？

女子嫁禍前夫對她性侵？

死者身上的證據是證明死者是被偷襲嗎？

死者身上的證據是證明死者沒有使用暴力嗎？

死者身上的證據物品需要插電/裝電池嗎？

死者身上的證據物品材質重要嗎？木頭/金屬/布/紙？
塑膠/玻璃/石頭/動物/植物？

死者身上的證據十年前沒有被發現嗎？
小孩在女子殺人時有在場嗎？有目睹殺人嗎？

死者身上的證據擁有者是女子/死者/前夫/其他人？

女子和前夫離婚的原因是錢/外遇/家暴/婆媳問題？

前夫的危險行為是指對前夫本人有危險/對路人有危險？

對小孩/女子有危險？

前夫的危險行為是打架/吸毒/賭博/酗酒？
死者身上的物品有文字嗎？文字內容重要嗎？

死者身上的證據是生活用品/文具/裝飾品/辦公用品？

死者身上的證據是筆記本/行事曆/名片？
前夫的危險行為是飆車/加入幫派/其他觸犯行為嗎？

危險行為是女子的危險行為？
外遇的人是女子/前夫外遇？

女子的危險行為是打架/吸毒/賭博/酗酒？
女子的危險行為是飆車/加入幫派/其他觸犯行為嗎？

筆記本的文字是中文/英文/日文/韓文/數字/其他語言？

筆記本的證據字數是<50或>50？

筆記本上面的文字是女子/前夫/死者/其他人寫的？
筆記本上的證據是需解密的密碼嗎?

筆記本上面的文字是用鋼筆/鉛筆/原子筆/血書寫的？

女子的危險行為是殺人/砍人/械鬥？

女子的危險行為是家暴？

這個接近殺人的行為在殺死死者前發生過1/2/3+次？

這個接近殺人的行為對象是前夫/死者/小孩/其他人？
女子的外遇對象重要嗎？

女子的危險行為是自殺嗎？

筆記本的英文是詩/文章/句子/片語/破碎單字/破碎字母

？

太久沒爬文了, 以下我們猜出來的內容對嗎?

由於女子的外遇 + 危險行為, 她與前夫離婚了,

為了奪回孩子的監護權, 她邀請鄰居來家裡,
受到英雄式的採訪+得到了監護權.

殺害他之後, 偽裝成自衛殺人並嫁禍給前夫,

十年後,在死者身上的筆記本發現了幾句話,

成為女子謀殺的證據, 女子被定罪+前夫拿回監護權?

女子邀請鄰居時就想殺他了嗎?

筆記本上的話十年前就被發現了嗎?

前夫被嫁禍指使死者做了什麼事嗎?

前夫被嫁禍指使死者對女子暴力相向嗎?

十年前後對於筆記本上的話的解讀方式變了嗎?

十年前後對於筆記本的歸屬/寫字的人認定變了嗎?

鄰居到女子家裡以後他們有用到筆記本嗎?

被嫁禍的內容與離婚原因/小孩有關嗎?

筆記本上有求救訊息/遺書/犯罪計畫嗎？

筆記本十年前被認為是死者的，十年後發現是女子的
嗎？

前夫被嫁禍指使死者做的事，與筆記本上的句子有關係嗎?

筆記本上的文字跟食/衣/住/行/育/樂相關?

前夫被嫁禍的方法也跟筆記本內的文字內容有關嗎?

(應該說前夫被嫁禍成死者同夥的依據，與筆記本內容有關嗎?)

筆記本內容是日記/簡報書籍的速記/某事的紀錄嗎?

紀錄內容有提到前夫/殺人嗎？

句子是死者寫的？是女子逼他寫的嗎？

前夫被嫁禍 指使鄰居去殺女子嗎？

上面的空格是 強暴/非禮？

恐嚇/勒索嗎?

紀錄內容就是前夫指使鄰居去____女子嗎?

證據是 在筆記本上找到原隸屬人的證明嗎？

還是找到其他可證明不是鄰居自己寫的東西，如：錄影、錄
音

前夫被嫁禍指使鄰居去 騷擾/誘拐/傷害/搶奪 女子嗎？

類似前夫陷害鄰居去____女子嗎？

內容寫前夫告訴鄰居女子喜歡他？

證據是 印章/指紋/DNA/購買證明嗎？

筆記本上除了那幾個句子，還有其他文字、圖畫嗎？

嫁禍前夫不適任爸爸的角色？

紀錄內容是「他（前夫）要我去他前妻家___她」這種嗎？

所以女子邀請鄰居來她家以後,

逼迫鄰居在女子自己的筆記本上寫下

"他要我去他前妻家殺害她" 的內容,

然後把鄰居殺掉, 偽裝成自衛殺人, 嫁禍給前夫?

證據是在原本那本筆記本上發現的嗎?

證據和筆記本的外觀/狀態/價錢有關嗎?

證據是證明筆記本不可能是鄰居的, 還是是女子的?

發現女子少了一本筆記? 發現鄰居還有一本筆記?

其實鄰居不會寫字，從來沒有筆記本？

小孩長大了出來指認？

這本筆記本是普通的筆記本嗎？（普通：隨便一本都可以）

還是女子獨有的/自己做的？

證據是和女子有關還是鄰居？

女子擁有很多本相同款式的筆記本嗎?

跟當時使用的筆有關係嗎？ 03/12 20:45

跟做筆錄/訴訟有關嗎？

跟法醫/驗屍報告有關嗎？

跟警察有關嗎？

跟筆記本上面的指紋有關係嗎? 前面幾頁都

只有女子的指紋?

是警察發現了十年前沒發現關於女子的事，和筆記本
有關係嗎？

證據是警察發現的嗎？

警察重審案件發現疑點嗎？

筆記本是證物/證詞？

所以要猜警察為什麼用筆記本推翻案件嗎？

那我整理一下我們目前對筆記本所知道的：

筆記本是在死者（鄰居）身上發現的
十年前已經發現這個證物

並且上面只有死者所寫下的幾行文字

內容是「男子要我去殺他前妻」

而十年後警察重新研究了這個案子，發現筆記本是很大的疑點

並用筆記本推翻了案件。

所以警察在某處覺得可疑，然後用筆記本當作證物去推翻案

件？

[聊] 總覺得我又繞回原點了 ><

疑點在於發現筆記本持有人不是死者嗎？還是這是推翻後的
結果

筆記本沒有任何疑點嗎？

疑點在於 女人做了什麼/案發現場/女人的家裡？

疑點是在女子/鄰居身上？

是因為女子很清楚知道筆記本內的內容嗎?

案發現場時，女子主動跟警察提前筆記本的事情

是因為女子說出鄰居是被前夫指使的嗎?

筆記本寫下了不可能發生的事情嗎？

警察去訊問前夫，發現前夫什麼都不曉得？

警察發現前夫和鄰居不認識對方嗎？

警察問過前夫後再去訊問女子，女子卻先提到筆記本就是證

據？

時間點是在十年後嗎？

是因為女子/前夫而被發現？

十年後警察發現女子知道她不應該知道的事?

女子被發現知道筆記本的存在/的內容?

十年後女子做了什麼讓警察起疑嗎？還是警察主動審案再去
找女子訊問？（我想問的是先後順序

十年前，女子因暴力事件與前夫離婚，前夫取得了孩子撫養權
，為了把孩子拿回自己手裡，女子計劃了一場陰謀：女子把鄰
把筆記本放在死者鄰居身上，最後報警處理，使警方認為自己
是自衛殺人。警方在死者身上找出筆記本，並且發現了那段
識死者，但最後還是剝奪了前夫對孩子的扶養權，女子順利得
蹊蹺，便把女子找來訊問，本應不知道筆記本存在的女子，卻
先主動提出，筆記本是前夫迫害自己的證據，警察立即翻案，

居找來家裡作客，並逼迫他在女子的筆記本上寫下「男子要
我殺了他前妻」，然後殺了鄰居，並把自己弄得渾身傷，再
文字，因此找來了前夫訊問，但前夫卻不曉得這件事，也不認
到孩子。過了十年，警察主動重新研究這個案子，發現事有
將女子逮捕歸案，孩子撫養權最終也回到前夫身上。

幫杯杯變紅色！

爆了爆了！

經過好幾天的努力總算爆了！

見紅大喜!!

哇！