大雜燴Ⅲ - 撲克牌

By Hedwig
at 2007-11-07T18:53
at 2007-11-07T18:53
Table of Contents
廢話不多說 直接來
當然
先來一個 AA slow play (我的 AA 就是 slow play)
http://www.pokerhand.org/?1673657
有什麼牌會是我在 UTG 拿 AA 直接開火 4BB 然後你在大盲注reraise呢
大盲注不是 KK 就是 QQ, KK 他應該丟不掉, QQ 我再 reraise 他可能會逃跑
所以我選擇 slow play 一下
至於我這麼 tight 的人 為什麼 會 call 得下來他的 3.5x reraise
他大概沒想過吧 如果他多想兩分鐘 是不會這慘痛的
QQ, 剛好角色互換
http://www.pokerhand.org/?1673660
UTG raise 我在大盲注懦弱的 call 下
turn 我真的非常想丟 心想大概只電 JJ
JJ, 盲注攻防戰
http://www.pokerhand.org/?1673670
這手是不是打得太孬了
我只是想要便宜的 show down
也許 turn 應該再 call 一發的 懦弱到一個不行
我好爛
77, 這手打得不好 沒有吃到對手全部的 stake
http://www.pokerhand.org/?1673679
ꐊturn 應該 check raise 到 65
river 的 shove 對手才不會丟掉
這手對方大概是 TT JJ 之類的
77, 小試一下我的 77 好不好
http://www.pokerhand.org/?1673662
答案是否定的
33, 還是盲注攻防戰
http://www.pokerhand.org/?1673658
平常我都會直接丟掉 不過感覺 the_main 兄想要玩我的樣子
我 call 下來再看看 他 check 我射 先射先贏
我還是不知道他有什麼
22, 和 EMP 對決 對不起 我的運氣來了
http://www.pokerhand.org/?1673668
這把其實 flop call 會好一些 搞不好可以再吃後面的人的一點錢
不過這把誰來打都一樣 我想都是會打到 all in 的
AKo, 還是和 EMP 對決
http://www.pokerhand.org/?1673666
如果是別人 raise 我 我一定就 3.5x 倍回去
不過和 E 兄打牌 我都盡量的老實且誠懇
river 不是 9 的小牌 我搞不好會再 call 一發
覺得 chop pot 沒意思或者是他知道是 chop pot 所以才 bet 這麼一大發要讓我走
又或者他已然電我 想讓我以為這是 bluff 才 bet 這麼大發 來讓我起疑的 call
不管怎麼樣 我懦弱的蓋了, E 兄你要不要告訴我你拿什麼
AKo, 我知道你在哪裡
http://www.pokerhand.org/?1673663
即使是烏龍 K kicker is good 因為大家都是烏龍
AJo, pay off
http://www.pokerhand.org/?1673654
call 得很爛 不過我就是忍不住 只要再多加 22 元 實在太讓我心動了
AJo, bluff
http://www.pokerhand.org/?1673676
需要兩發的 AJo
會再一發的原因是 board 太多 draw 或什麼的
對手也有可能只是 call 一發然後看看我會不會再來一發
(就像我常做的事 不過每次對手都沒有讓我失望的再來一發 這次我也不會讓你失望)
ATs, 射 檢查 跟
http://www.pokerhand.org/?1673652
很常見的 pot size control + induce bluff
QJs, check call check call
http://www.pokerhand.org/?1673661
非常白爛的一手
我已經完完全全放棄了 沒想到錢居然送到我這邊
只能說老天有眼 哈
這手我本來是想沒 draw 到 str8 的話, flush 下來 我要裝一下的
還好 flush 沒來 還好我夠懦弱
歡迎大家給我一些意見 ^^
--
當然
先來一個 AA slow play (我的 AA 就是 slow play)
http://www.pokerhand.org/?1673657
有什麼牌會是我在 UTG 拿 AA 直接開火 4BB 然後你在大盲注reraise呢
大盲注不是 KK 就是 QQ, KK 他應該丟不掉, QQ 我再 reraise 他可能會逃跑
所以我選擇 slow play 一下
至於我這麼 tight 的人 為什麼 會 call 得下來他的 3.5x reraise
他大概沒想過吧 如果他多想兩分鐘 是不會這慘痛的
QQ, 剛好角色互換
http://www.pokerhand.org/?1673660
UTG raise 我在大盲注懦弱的 call 下
turn 我真的非常想丟 心想大概只電 JJ
JJ, 盲注攻防戰
http://www.pokerhand.org/?1673670
這手是不是打得太孬了
我只是想要便宜的 show down
也許 turn 應該再 call 一發的 懦弱到一個不行
我好爛
77, 這手打得不好 沒有吃到對手全部的 stake
http://www.pokerhand.org/?1673679
ꐊturn 應該 check raise 到 65
river 的 shove 對手才不會丟掉
這手對方大概是 TT JJ 之類的
77, 小試一下我的 77 好不好
http://www.pokerhand.org/?1673662
答案是否定的
33, 還是盲注攻防戰
http://www.pokerhand.org/?1673658
平常我都會直接丟掉 不過感覺 the_main 兄想要玩我的樣子
我 call 下來再看看 他 check 我射 先射先贏
我還是不知道他有什麼
22, 和 EMP 對決 對不起 我的運氣來了
http://www.pokerhand.org/?1673668
這把其實 flop call 會好一些 搞不好可以再吃後面的人的一點錢
不過這把誰來打都一樣 我想都是會打到 all in 的
AKo, 還是和 EMP 對決
http://www.pokerhand.org/?1673666
如果是別人 raise 我 我一定就 3.5x 倍回去
不過和 E 兄打牌 我都盡量的老實且誠懇
river 不是 9 的小牌 我搞不好會再 call 一發
覺得 chop pot 沒意思或者是他知道是 chop pot 所以才 bet 這麼一大發要讓我走
又或者他已然電我 想讓我以為這是 bluff 才 bet 這麼大發 來讓我起疑的 call
不管怎麼樣 我懦弱的蓋了, E 兄你要不要告訴我你拿什麼
AKo, 我知道你在哪裡
http://www.pokerhand.org/?1673663
即使是烏龍 K kicker is good 因為大家都是烏龍
AJo, pay off
http://www.pokerhand.org/?1673654
call 得很爛 不過我就是忍不住 只要再多加 22 元 實在太讓我心動了
AJo, bluff
http://www.pokerhand.org/?1673676
需要兩發的 AJo
會再一發的原因是 board 太多 draw 或什麼的
對手也有可能只是 call 一發然後看看我會不會再來一發
(就像我常做的事 不過每次對手都沒有讓我失望的再來一發 這次我也不會讓你失望)
ATs, 射 檢查 跟
http://www.pokerhand.org/?1673652
很常見的 pot size control + induce bluff
QJs, check call check call
http://www.pokerhand.org/?1673661
非常白爛的一手
我已經完完全全放棄了 沒想到錢居然送到我這邊
只能說老天有眼 哈
這手我本來是想沒 draw 到 str8 的話, flush 下來 我要裝一下的
還好 flush 沒來 還好我夠懦弱
歡迎大家給我一些意見 ^^
--
Tags:
撲克牌
All Comments

By Kristin
at 2007-11-10T15:24
at 2007-11-10T15:24

By Franklin
at 2007-11-11T04:56
at 2007-11-11T04:56

By Harry
at 2007-11-12T01:56
at 2007-11-12T01:56

By Rachel
at 2007-11-14T20:28
at 2007-11-14T20:28
Related Posts
現在poker star的sit and go怎麼都沒有可以玩的

By Oscar
at 2007-11-07T17:34
at 2007-11-07T17:34
與版主對決大全

By Lily
at 2007-11-07T17:34
at 2007-11-07T17:34
Will u fold this hand?

By Leila
at 2007-11-07T16:33
at 2007-11-07T16:33
頂尖對決的level 我真的忘了我啥甚麼牌

By Mia
at 2007-11-07T16:30
at 2007-11-07T16:30
another sick hand of the day

By William
at 2007-11-07T16:16
at 2007-11-07T16:16