大推 有罪X無罪 - NDS

第四章劇情大捏，不怕雷爆再往下

























重要角色：被告、被告妹妹(已歿)、學園理事(本案死者A，死因鈍器擊殺)
　　　　　老師(本案證人、死者A兒子)、媳婦(本案死者B，死因不明繩狀物絞殺)
　　　　　

起訴陳述：被告被控殺害學園理事&其媳婦，檢察官陳述的動機是被告幼年喪父喪母，
　　　　　與妹妹相依為命，因為少年時自己誤入歧途犯案入獄，出獄後與妹妹
　　　　　同由親戚收養，暴戾氣息漸漸受溫情感化，在其底下工作賣力存錢，
　　　　　並將所有薪資全供妹妹讀書，妹妹也不負期待地考上有名的私立女校。

　　　　　但這間女校是著名的有錢人學校，所以家境清寒的妹妹在校飽受欺侮，
　　　　　甚至有謠言說妹妹是靠肉體才進來的，不久妹妹的屍體被發現吊死在聖誕樹上
　　　　　因為遺體上沒有一絲掙扎痕跡與藥物殘留，所以檢警就以自殺結案，
　　　　　憤怒的被告幾番要求學園理事調查真相、嚴懲欺負人的同學，但都被漠視，
　　　　　一年後，終於按耐不住怒火，前往其住宅殺害理事與同在屋內的媳婦。


　　老師：本案的關鍵證人，但在法庭當中被被告的發怒嚇到逃離法庭，隔天回來後，
　　　　　供稱自己是到妹妹墳前上香，也因此被挖掘出他和妹妹有一段師生戀情，
　　　　　自己當時因為受不了學校的流言壓力，所以去找保健室老師(死者B)做心理
輔導，也就這樣慢慢喜歡上她進而結婚，後來才發現妻子對自己有很瘋狂的
　　　　　偏執，連當初校內的流言，也是妻子為了破壞自己跟死者妹妹而放，不久後，
就在自己跟死者妹妹定情滿週年，也就是聖誕夜發生了妹妹自殺事件，自己很
　　　　　後悔，就想請身為理事的父親幫他溝通離婚的事，沒想到隔天就發生兇案。

　　　　　
　　真相：理事是被媳婦所殺，原因是對丈夫異常的愛，決不容許有人破壞，所以公公
　　　　　提出離婚條件引起了殺機。而當天被告也確實前往了案發住宅，因為他整理
　　　　　妹妹遺物時發現日記上寫著可疑的名字英文縮寫，懷疑她交往的對象就是學校
　　　　　老師，所以希望再問清楚而前去溝通，結果正好遇到媳婦要湮滅罪證，媳婦在
　　　　　得知被告身分後，對妹妹的妒火再起，打算殺害被告，同時也自白妹妹是自己
　　　　　用聖誕樹裝飾燈的電線絞殺後偽裝成在聖誕樹上吊自殺，被告反擊打暈她後，
　　　　　用同樣的手法將她用電線勒死，讓她嚐嚐妹妹的怨恨與痛苦。
　　　　　（法庭當中從未提及凶器是電線，只有死者、被告、玩家陪審員知道而已）



　　判決：殺害學園理事，無罪
　　　　　殺害媳婦，有罪


　　　　　
　　　　　退庭前被告怨恨地吼叫妹妹的名字，讓人深深感受到他的不甘心

　　　　　害死妹妹的兇手已經被自己親手殺死了不是？

　　　　　理由就只有被告自己知道而已，審理到此結束。



走出法庭：手握被告妹妹遺髮的老師很感謝陪審員還清真相，深切感到是自己迷糊犯下
　　　　　大錯，才會讓被告妹妹被殺，妻子與父親也都接連遇害，他會好好反省自己，
　　　　　對於罪孽深重的亡妻，他也覺得很可憐，諷刺的是最後也被同樣的手法殺死。








　　疑點：對於這個訴訟，陪審員的表現算是還給了被告公道，也給予他應有的懲罰，
　　　　　但是老師最後的幾句寒喧，卻不由得讓人起了疑竇。也就是說：



　　　　　為什麼他會有妹妹的遺髮？

　　　　　(依被告的說法，一年前發現遺體後就沒人碰過妹妹的遺體，直接入土不是？)



　　　　　為什麼老師明明沒看過被告妹妹的遺體，最後會說出那句話？


　　　　　
　　　　 如果一年前死者妹妹是被妒火攻心的死者B絞殺，怎麼可能沒有任何掙扎痕跡？







　　真相２：陪審員的憤怒，碰巧走出法院的法官都聽到了

　　　　　　老師無心說出的自白，法官也都聽到了

　　　　　　也立即指示檢察官重新偵查一年前的案子

　　　　　　這次，陪審員扮演的將是證人，將你所聞所見照實陳述



　　
　　　　　　殺人兇手......　　法庭見！


--