※ 引述《cismjmgoshr (--？？？--)》之銘言：
: 林口/龜山
: 龜山運動公園練輕功 (龜山運動公園，本區沒有考古道館)
#1QS6iihA
這個道館另有natural=water標籤恐為排除條件，
不然以之前打頭目戰的人數應該早就發邀請函了。
: → cismjmgoshr: 大直植福宮和永春福德宮應該有不少人打，一直不發券 04/09 01:03
: → cismjmgoshr: 不知會不會有什麼其他原因 04/09 01:03
: 推 Kuromi0929: 永春福德宮來打的人不少，不知道為什麼就是不發，不知 04/09 02:43
: → Kuromi0929: 道跟座落位置在建築物裡有關 04/09 02:43
所以建議檢查是否該地點有其他OSM標籤。
順手查了，兩者另有標籤amenity=place_of_worship，可能也是排除條件。
: 推 yxl: 福州山公園三座道館為何沒列入呢？ 04/09 04:15
: 推 j2065j123: 想問為何中正紀念堂跟二二八公園裡的道館全沒發過卷呢 04/09 07:43
: 推 WY627: 中正/228的確不符合 04/09 07:57
: 推 Davidgood: 我覺得中正紀念堂，228公園，台北植物園都超適合開超夢 04/09 08:32
: → Davidgood: 幾乎是市中心最大的三個"準綠地"，可惜很少開 04/09 08:33
: 推 colan8: N社參照的OSM還是舊的R 去跟N社抱怨唄 04/09 08:35
: 推 wittykai: 228兩根塔非常適合團戰，可惜不是劃分綠地很奇怪 04/09 08:59
: 推 ptguitar: 228跟中正紀念堂地方大 開超夢又不會有車子塞住問題 04/09 09:00
: → ptguitar: 不知道寫信給N社建議如何?? 04/09 09:00
: 推 KeMBaWallKer: 中正區那三個的確應該開 明明就是公園 04/09 09:27
: 推 BC8472: 因為福州山包括旁邊的富民生態就不是啊 04/09 09:47
#1QLW3ySj
在multipolygon type區域無舉行VIP團體戰記錄，
而上述各公園在OSM上都是以multipolygon繪製。
: → pepsilee: 請教樓上，N社使用的圖資是不是有更新過，因為之前板橋 04/09 17:11
: → pepsilee: 河濱的wall painting也說不符合資格，但前陣子也開了 04/09 17:11
: → bicycle23456: 沒有改過，一直是用2016/08的圖資發券，用overpass 04/09 17:55
: → bicycle23456: 查吧 04/09 17:55
https://www.openstreetmap.org/way/344200574#map=18/25.03028/121.48328
很早就畫成公園了，之前誰說不符合資格的？
--
對VIP候選道館資格有疑問，可先查詢在下系列文章。XD
--
: 林口/龜山
: 龜山運動公園練輕功 (龜山運動公園，本區沒有考古道館)
#1QS6iihA
這個道館另有natural=water標籤恐為排除條件，
不然以之前打頭目戰的人數應該早就發邀請函了。
: → cismjmgoshr: 大直植福宮和永春福德宮應該有不少人打，一直不發券 04/09 01:03
: → cismjmgoshr: 不知會不會有什麼其他原因 04/09 01:03
: 推 Kuromi0929: 永春福德宮來打的人不少，不知道為什麼就是不發，不知 04/09 02:43
: → Kuromi0929: 道跟座落位置在建築物裡有關 04/09 02:43
所以建議檢查是否該地點有其他OSM標籤。
順手查了，兩者另有標籤amenity=place_of_worship，可能也是排除條件。
: 推 yxl: 福州山公園三座道館為何沒列入呢？ 04/09 04:15
: 推 j2065j123: 想問為何中正紀念堂跟二二八公園裡的道館全沒發過卷呢 04/09 07:43
: 推 WY627: 中正/228的確不符合 04/09 07:57
: 推 Davidgood: 我覺得中正紀念堂，228公園，台北植物園都超適合開超夢 04/09 08:32
: → Davidgood: 幾乎是市中心最大的三個"準綠地"，可惜很少開 04/09 08:33
: 推 colan8: N社參照的OSM還是舊的R 去跟N社抱怨唄 04/09 08:35
: 推 wittykai: 228兩根塔非常適合團戰，可惜不是劃分綠地很奇怪 04/09 08:59
: 推 ptguitar: 228跟中正紀念堂地方大 開超夢又不會有車子塞住問題 04/09 09:00
: → ptguitar: 不知道寫信給N社建議如何?? 04/09 09:00
: 推 KeMBaWallKer: 中正區那三個的確應該開 明明就是公園 04/09 09:27
: 推 BC8472: 因為福州山包括旁邊的富民生態就不是啊 04/09 09:47
#1QLW3ySj
在multipolygon type區域無舉行VIP團體戰記錄，
而上述各公園在OSM上都是以multipolygon繪製。
: → pepsilee: 請教樓上，N社使用的圖資是不是有更新過，因為之前板橋 04/09 17:11
: → pepsilee: 河濱的wall painting也說不符合資格，但前陣子也開了 04/09 17:11
: → bicycle23456: 沒有改過，一直是用2016/08的圖資發券，用overpass 04/09 17:55
: → bicycle23456: 查吧 04/09 17:55
https://www.openstreetmap.org/way/344200574#map=18/25.03028/121.48328
很早就畫成公園了，之前誰說不符合資格的？
--
對VIP候選道館資格有疑問，可先查詢在下系列文章。XD
--
All Comments