埃森2018桌遊玩後記錄之中重策篇 - 桌遊

埃森2018桌遊玩後記錄之中重策篇(括號內為遊玩次數)：

Carpe Diem(2):
Stefan Feld的輕度板塊擺放遊戲。這款在拿板塊和板塊能力上很有勃根地城堡的影子，
但玩起來恰恰相反：不太會被對手卡到，但很容易被自己拼的板塊卡到。我覺得這款的機
制相當厲害，這麼簡潔卻又這麼多路線可以發展，相當佩服。唯二不喜歡的點是：卡片計
分很有亮點但佔總得分太少，以及房屋的插圖實在太差，整個莊園拼完的視覺效果還搆不
上勃根地一半的水準，遑論跟近年來KS的遊戲相比了。

Forum Trajanum (4):
Stefan Feld的傳統歐式得分沙拉遊戲，但這一款實際上只有兩種得分路線，而且兩種都
要跑。遊戲機制在各方面的結合非常紮實，每個行動還會連結到之後的好幾個行動然後才
會得分。我個人很喜歡這一套機制，思考度很足，也很欣賞總共只有12個行動並且1小時
多就能結束一局，但耐玩度就不太足夠，4局之後差不多進入不會想再主動開的程度。

Architects of the West Kingdom (2):
是一款很特別的工放遊戲，加入了名譽條和雇用民防兵抓走對手工人的玩法，讓整個遊戲
非常逗趣，基本上聽完規則就會產生很高的興致。然而玩了兩局之後明顯感受到遊戲核心
的匱乏，最主要的問題有兩個：沒有限制資源上限，所以大家可以一直屯資源；以及作為
主要分數來源的建築卡資訊不公開，而且過程中幾乎是隨機獲得。我非常非常討厭這兩點
規則，基本上完全抵銷了其他有趣的過程，但我還是很欣賞他有創意有梗的設計，有別於
傳統歐式遊戲。

Underwater Cities (1):
這款就是殖民火星的水底版，同樣是靠卡牌建構出引擎來強化行動的遊戲。亮點在於每次
放置工人時要盡量去打出一張與地點顏色相同的卡片，才能同時做地點跟卡片的能力，顏
色有三種所以手牌當然常常會缺色啦，這時候的取捨就很有意思。我也喜歡發展水底城市
並建構網絡的感覺，然而這款缺點就跟火星差不多，時間太長而且都在做差不多的動作，
當人一多的時候也無暇去兼顧所有人在打甚麼花招，基本上絕對不推薦玩四人局，太累了
。

Blackout: Hong Kong (1):
Pfister又一個多人單機遊戲，跟Mombasa一樣的分配行動卡機制，但後續的救人、完成物
資需求以及探索城市的行動我覺得跟主題搭的不錯。可惜就是這遊戲的競爭實在太少了，
大家都可以拿自己想拿的資源、解自己想解的任務、只有買到的任務卡不一樣而已...但
這遊戲特別的部分是有劇情模式，可以逐步從遊戲設定的劇情中去玩，或多或少也增添了
耐玩性。


--