這是系列文的第一篇
如果有人願意看的話 我就會繼續寫下去
1.
在正文開始前你需要知道的幾件事：
—截至完稿前，我目前的Steam遊戲時數為57.1hr
—本篇地圖中的地點、收集要素等已完成90～95%，DLC則是30～50%
—遊戲任務（除了教學、一些差事）基本已經全部完成，考慮第二周目中
—這是我在本版發的第一篇文，請大家鞭小力一點(っ╥╯﹏╰╥c)
我對HZD抱有的期待：
—完整的角色扮演體驗
—有別於Fallout4等後啟示錄風格的科幻設定與世界觀塑造
—希望透過HZD了解甚麼是女性主義者口中讚賞的『女性英雄』
遊玩後的失望：
—玩家基本上不能扮演角色，只能去「配合角色」
—世界觀的塑造不只不夠深刻，而且有些地方還特別政治正確
—主角亞蘿伊（Aloy）的角色刻劃仍停留在1980年代
2.
首先，我想從我的個人經驗和偏好說起。
「我非常討厭育碧式的公式化開放世界。」
只要討論到公式化開放世界，許多人的千言萬語最終都會化為這一句，但我相信，和我抱
持一樣想法的人都會同意，這句總結無法代表內心底的所有聲音。
因為育碧的公式化開放世界就像是婚姻一樣，你在遊戲的初章時進入蜜月期，之後你的婚
姻就會被重複勞動以及Bug所積累的不適感所吞沒，最終被無止盡的問號和地點耗光所有
耐性，然後徹底關閉這遊戲的視窗。
這種前十小時很豐富，後六十小時很枯燥的體驗，不只會讓你「不喜歡」這款遊戲而已，
當玩家已經在這上面付出太多時間，得到了樂趣卻越來越少，最後就只會剩下疲憊與憤怒
。
然後我竟然以為地平線：期待黎明會帶給我不一樣的體驗……
＊所以這篇評論會「很不客觀」，它確實是款不錯的遊戲，只是它讓我有點失望了
3.
空洞的人物與突兀的對話選項
就像上文所說的，這款遊戲雖然是一款角色扮演遊戲，但是你真的無法扮演，你只能配合
他。
首先，就是對話選項的問題，遊戲會給你三個選項來對應三種情緒，而不是像其他更傳統
的美式RPG，選項對應人物特質。
傳統美式RPG這麼做的理由是為了讓人物和玩家的配點掛勾，使玩家在自然的進行遊戲時
也能同時感受到角色的成長。
當然，對話對應情緒也不是不行，但我認為應該要先給玩家建立一個豐滿的角色，這樣玩
家才能「猜」出角色的心思，選出適當的選項。
比如，巫師三的傑洛特，因為先前大量的劇情鋪陳，角色豐滿且吸引人，所以玩家選何種
選項都不會感到突兀。
但這到了HZD，我就一下子無言了，因為我不知道該抱持甚麼樣的情緒。
而且，對話選項能提供的資訊還特別少，玩家也就更難做出選擇了。
那隨便選一個呢？
確實，在我發現三種對話選項的走向基本相同，而且不會影響劇情之後，我也就按心情選
了，但這就衍生了台詞的問題。
雖然三種對話選項的走向基本是相同的，演出和台詞卻令我感到尷尬不解。
比如，與養父羅斯特的最後一次對話，羅斯特給了亞蘿伊一個護身符並要求她不要去找他
。
（拳頭）「那就滾吧」：亞蘿伊狠狠地將護身符扔到地上，然後撂了頓狠話。
（愛心）「我了解」：亞蘿伊落寞的表示理解，並互相道謝。
（頭腦）「可是我會找到你的」：亞蘿伊表示會追羅斯特到天涯海角，永遠記得他。
這個選項很明顯是為了之後的羅斯特之死埋下伏筆，理應來說是要重點刻劃的。
但是這三種選項在我看來都非常突兀奇怪，
在我選（拳頭）的時候我甚至被亞蘿伊將護身符扔到地上的行為震驚，因為前面的劇情鋪
陳顯示亞蘿伊不像是淘氣、任性的人。
（愛心）是最不突兀的選項，但是玩家並不知道兩人的關係有多深（這段童年至成人的時
間被序章一段快速的蒙太奇帶過了），所以也顯得特別平淡。
（頭腦）則和（愛心）相反，是最誇張、最「同人感」的選項了，亞蘿伊的這段表白不只
顯示了和羅斯特的關係之深，還深到讓我以為他們之間有超越父女的關係( ? ?
)
（說真的，在座各位會對你爸有這麼露骨的表白嗎？）
（我嚴重懷疑主角亞蘿伊有潛在的戀父情結，不過這個請容我娓娓道來）
其實這三個選項只要在適當的鋪陳下都能變得合理，但是從序章開始到結束，玩家真的和
羅斯特有非常深入的互動嗎？
沒有，羅斯特不是在旁邊看，就是發任務給你。
從羅斯特，我們還可以延伸到下兩個問題點——重要角色扁平、演出沒有重點
羅斯特已經是本作中數一數二有所刻劃的角色了，但在重要的情感觸發點上還是那麼令人
摸不著頭腦，更不用說其他角色了。
我幾乎不記得除了主角外所有角色的名字，我只記得有個替亞蘿伊縫製衣服的諾拉男子，
或是不知為何喜歡／討厭亞蘿伊的阿罵，莫名歧視被逐者的戰爭首領……
這些角色幾乎對亞蘿伊不是產生衝突、推進情節，不然就是純粹對遊戲進行有意義的功能
，換言之，幾乎所有角色（無論他的性別為何）都是工具性的。
這些工具人就算得到了一點演出，演出也無法塑造角色的個性。
不知道是不是我的錯覺，好像這遊戲的所有演出都是為了地圖讀取？
話說回來，有人會說這遊戲的一個大缺點是站樁對話、表情僵硬。
但是我反而認為這個缺點是上述原因的相成下而得到的結果——虛無的劇情、空洞的人物
、突兀的對話，最終結果就是廣大的玩家們發現站樁對話其實很不對勁。
至於表情僵硬這點，亞蘿伊——得到所有鎂光燈的角色，有著豐富的臉部表情，但我還是
在某些時候對他的表情特寫感到極為出戲。
所以，表情僵硬或許不是重點，表情無法使玩家感受到正確的情緒才是重點。
因此，我必須很抱歉地說，我從來沒有真正的代入亞蘿伊這個角色裡，而當我無法代入角
色，就真的很難進入劇情中，連帶的其他的缺點有被我有意無意地放大觀察。
（全文待續）
--
如果有人願意看的話 我就會繼續寫下去
1.
在正文開始前你需要知道的幾件事：
—截至完稿前，我目前的Steam遊戲時數為57.1hr
—本篇地圖中的地點、收集要素等已完成90～95%，DLC則是30～50%
—遊戲任務（除了教學、一些差事）基本已經全部完成，考慮第二周目中
—這是我在本版發的第一篇文，請大家鞭小力一點(っ╥╯﹏╰╥c)
我對HZD抱有的期待：
—完整的角色扮演體驗
—有別於Fallout4等後啟示錄風格的科幻設定與世界觀塑造
—希望透過HZD了解甚麼是女性主義者口中讚賞的『女性英雄』
遊玩後的失望：
—玩家基本上不能扮演角色，只能去「配合角色」
—世界觀的塑造不只不夠深刻，而且有些地方還特別政治正確
—主角亞蘿伊（Aloy）的角色刻劃仍停留在1980年代
2.
首先，我想從我的個人經驗和偏好說起。
「我非常討厭育碧式的公式化開放世界。」
只要討論到公式化開放世界，許多人的千言萬語最終都會化為這一句，但我相信，和我抱
持一樣想法的人都會同意，這句總結無法代表內心底的所有聲音。
因為育碧的公式化開放世界就像是婚姻一樣，你在遊戲的初章時進入蜜月期，之後你的婚
姻就會被重複勞動以及Bug所積累的不適感所吞沒，最終被無止盡的問號和地點耗光所有
耐性，然後徹底關閉這遊戲的視窗。
這種前十小時很豐富，後六十小時很枯燥的體驗，不只會讓你「不喜歡」這款遊戲而已，
當玩家已經在這上面付出太多時間，得到了樂趣卻越來越少，最後就只會剩下疲憊與憤怒
。
然後我竟然以為地平線：期待黎明會帶給我不一樣的體驗……
＊所以這篇評論會「很不客觀」，它確實是款不錯的遊戲，只是它讓我有點失望了
3.
空洞的人物與突兀的對話選項
就像上文所說的，這款遊戲雖然是一款角色扮演遊戲，但是你真的無法扮演，你只能配合
他。
首先，就是對話選項的問題，遊戲會給你三個選項來對應三種情緒，而不是像其他更傳統
的美式RPG，選項對應人物特質。
傳統美式RPG這麼做的理由是為了讓人物和玩家的配點掛勾，使玩家在自然的進行遊戲時
也能同時感受到角色的成長。
當然，對話對應情緒也不是不行，但我認為應該要先給玩家建立一個豐滿的角色，這樣玩
家才能「猜」出角色的心思，選出適當的選項。
比如，巫師三的傑洛特，因為先前大量的劇情鋪陳，角色豐滿且吸引人，所以玩家選何種
選項都不會感到突兀。
但這到了HZD，我就一下子無言了，因為我不知道該抱持甚麼樣的情緒。
而且，對話選項能提供的資訊還特別少，玩家也就更難做出選擇了。
那隨便選一個呢？
確實，在我發現三種對話選項的走向基本相同，而且不會影響劇情之後，我也就按心情選
了，但這就衍生了台詞的問題。
雖然三種對話選項的走向基本是相同的，演出和台詞卻令我感到尷尬不解。
比如，與養父羅斯特的最後一次對話，羅斯特給了亞蘿伊一個護身符並要求她不要去找他
。
（拳頭）「那就滾吧」：亞蘿伊狠狠地將護身符扔到地上，然後撂了頓狠話。
（愛心）「我了解」：亞蘿伊落寞的表示理解，並互相道謝。
（頭腦）「可是我會找到你的」：亞蘿伊表示會追羅斯特到天涯海角，永遠記得他。
這個選項很明顯是為了之後的羅斯特之死埋下伏筆，理應來說是要重點刻劃的。
但是這三種選項在我看來都非常突兀奇怪，
在我選（拳頭）的時候我甚至被亞蘿伊將護身符扔到地上的行為震驚，因為前面的劇情鋪
陳顯示亞蘿伊不像是淘氣、任性的人。
（愛心）是最不突兀的選項，但是玩家並不知道兩人的關係有多深（這段童年至成人的時
間被序章一段快速的蒙太奇帶過了），所以也顯得特別平淡。
（頭腦）則和（愛心）相反，是最誇張、最「同人感」的選項了，亞蘿伊的這段表白不只
顯示了和羅斯特的關係之深，還深到讓我以為他們之間有超越父女的關係( ? ?
)
（說真的，在座各位會對你爸有這麼露骨的表白嗎？）
（我嚴重懷疑主角亞蘿伊有潛在的戀父情結，不過這個請容我娓娓道來）
其實這三個選項只要在適當的鋪陳下都能變得合理，但是從序章開始到結束，玩家真的和
羅斯特有非常深入的互動嗎？
沒有，羅斯特不是在旁邊看，就是發任務給你。
從羅斯特，我們還可以延伸到下兩個問題點——重要角色扁平、演出沒有重點
羅斯特已經是本作中數一數二有所刻劃的角色了，但在重要的情感觸發點上還是那麼令人
摸不著頭腦，更不用說其他角色了。
我幾乎不記得除了主角外所有角色的名字，我只記得有個替亞蘿伊縫製衣服的諾拉男子，
或是不知為何喜歡／討厭亞蘿伊的阿罵，莫名歧視被逐者的戰爭首領……
這些角色幾乎對亞蘿伊不是產生衝突、推進情節，不然就是純粹對遊戲進行有意義的功能
，換言之，幾乎所有角色（無論他的性別為何）都是工具性的。
這些工具人就算得到了一點演出，演出也無法塑造角色的個性。
不知道是不是我的錯覺，好像這遊戲的所有演出都是為了地圖讀取？
話說回來，有人會說這遊戲的一個大缺點是站樁對話、表情僵硬。
但是我反而認為這個缺點是上述原因的相成下而得到的結果——虛無的劇情、空洞的人物
、突兀的對話，最終結果就是廣大的玩家們發現站樁對話其實很不對勁。
至於表情僵硬這點，亞蘿伊——得到所有鎂光燈的角色，有著豐富的臉部表情，但我還是
在某些時候對他的表情特寫感到極為出戲。
所以，表情僵硬或許不是重點，表情無法使玩家感受到正確的情緒才是重點。
因此，我必須很抱歉地說，我從來沒有真正的代入亞蘿伊這個角色裡，而當我無法代入角
色，就真的很難進入劇情中，連帶的其他的缺點有被我有意無意地放大觀察。
（全文待續）
--
All Comments