圍棋規則怎樣制定才合理? - 圍棋

Joseph · 2008-10-02

Table of Contents

※ 引述《snowrain (無心之償有心茲勤)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 圍棋規則怎樣制定才合理?
: 時間: Wed Oct 1 11:31:46 2008
恕刪
: --

All Comments

Olive2008-10-07

改成三虛終局 XD

Puput2008-10-10

有人不同意虛手算劫材,所以他需手後依然不肯讓你提劫...

Jacob2008-10-14

隔一手才能提劫和有劫財才能提劫意義不同

Genevieve2008-10-16

半劫不粘就要當做收雙後來看所以收雙後到底要不要貼?

Delia2008-10-21

半劫不黏的精神是實戰解決吧,你就是吃不掉我啊

Ivy2008-10-22

就當做白虛手黑粘劫用數子法看就是收雙後

Bennie2008-10-25

這 "權利" 有問題吧... 那平時沒有劫材為何不能提?

Poppy2008-10-26

他劫材多還不是因為和自己下出來的嗎?

Susan2008-10-31

盤上不能解決的事拿人為創造的"虛手"聲稱是權利說不通的

Isabella2008-11-04

在中盤虛手也是一種權利,之後還不是可以再提回來

Selena2008-11-08

只不過是因為規則讓這個過程變成終局
難道中盤的時候只要劫才不夠虛手之後就不能再提?

Olivia2008-11-13

拿規則漏洞說是理所當然的權利, 說不通的

Rosalind2008-11-17

樓上的推文已經淪為意氣之爭自己開心去吧不打口水仗