※ 引述《roujuu (老中)》之銘言：
: 既然先下者有不可抹滅的優勢
: 而且圍棋的勝負以贏得的棋子「數量」為判斷依據
: 那有沒有比賽規則是兩方共下偶數場
: 誰先誰後無所謂，但是均下一樣場數
: 如甲先下五場，那乙也要有另外五場是先下
: 接著計算全部的總數量，才論勝負
這樣的計算就失去了棋的勝負精神了
勝半目與勝一百目同樣都是一場勝
如果要將所有棋局的勝負目數加起來評勝負
舉例 若雙方下兩局棋 甲在第一場犯了一個錯 但是損失一目造成輸棋
乙在第二場犯了一個錯 跟甲的錯類似 但是在當局是兩目棋的損失
難道這樣加總後就算是乙負??
棋的勝負不是這樣判定的 否則 如象棋
難道將死對方之前 還要拼命多吃棋子才能在『最終結算』裡致勝??
另外 先下的沒什麼優不優勢的 都有貼目的平衡規則在
至於棋局的先 奇數局定勝負 前面的雙數局裡 雙方先的局數一樣
如果勝負相同 在最後的決勝局才是猜子來決定
--
★febjoy 經理 我要 [08/05/2006 13:06:05]
To febjoy: 你這句水球我要剪來當簽名檔 哈哈 [08/05/2006 13:07:39]
────────────────────────────────
★febjoy 給我 給我 [10/14/2007 22:38:35]
To febjoy: 又是自投羅網的水球 嘖... [10/14/2007 22:38:57]
--
: 既然先下者有不可抹滅的優勢
: 而且圍棋的勝負以贏得的棋子「數量」為判斷依據
: 那有沒有比賽規則是兩方共下偶數場
: 誰先誰後無所謂，但是均下一樣場數
: 如甲先下五場，那乙也要有另外五場是先下
: 接著計算全部的總數量，才論勝負
這樣的計算就失去了棋的勝負精神了
勝半目與勝一百目同樣都是一場勝
如果要將所有棋局的勝負目數加起來評勝負
舉例 若雙方下兩局棋 甲在第一場犯了一個錯 但是損失一目造成輸棋
乙在第二場犯了一個錯 跟甲的錯類似 但是在當局是兩目棋的損失
難道這樣加總後就算是乙負??
棋的勝負不是這樣判定的 否則 如象棋
難道將死對方之前 還要拼命多吃棋子才能在『最終結算』裡致勝??
另外 先下的沒什麼優不優勢的 都有貼目的平衡規則在
至於棋局的先 奇數局定勝負 前面的雙數局裡 雙方先的局數一樣
如果勝負相同 在最後的決勝局才是猜子來決定
--
★febjoy 經理 我要 [08/05/2006 13:06:05]
To febjoy: 你這句水球我要剪來當簽名檔 哈哈 [08/05/2006 13:07:39]
────────────────────────────────
★febjoy 給我 給我 [10/14/2007 22:38:35]
To febjoy: 又是自投羅網的水球 嘖... [10/14/2007 22:38:57]
--
All Comments