哪裡來的”逼”表態 - 爐石戰記

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-10-11T12:55

Table of Contents

※ 引述《coco543961 (窮極一生就是個免費仔)》之銘言：
: 一堆人在那逼表態什麼
: 說一句實在的
: 觀眾又沒有任何權力可以對任何人幹嘛
: 你不想表態可以不表態啊
: 反正這些人也就在網路論壇吵吵而已
: 就算去各實況台請實況主表態
: 實況主也可以自己ban了他們
: 到底哪裡來的逼表態？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

雖然昨天已經回這個論點非常多次，但想一想還是在回一次好了

照你說的觀眾沒"權利"對任何人幹嘛，這是因為我們是自由民主的"政府"

沒有濫用權力逼人，也沒有"放權"給一般民眾

那是我們"政府"做得好啊，關"民眾""觀眾"甚麼事?

你只是"沒有"權利，不是選擇放棄權利

我們政府做到該做的了?那些用言詞逼迫人的觀眾民眾呢?

做到一個身為民主自由國家國民該有的素養了嗎?

他們和極權國家國民差別在哪裡呢? 權利? 真是很大的差別呢 呵呵

言論自由並不是無條件的濫用，且行為只是思想的延伸

前幾天有新聞。NBA事件後大量的中國網民 留言:言論自由"支持911攻擊事件"

請問他們想的是攻擊?還是言論自由? 相信大家自有評斷

多少人假借自由之名行攻擊之實!

--
Tags: 爐石

All Comments

Hedda avatar
By Hedda
at 2019-10-11T21:27
對 說的好 Tom應該要對逼迫紹安表態的事情道歉
Candice avatar
By Candice
at 2019-10-13T20:57
對 我們今天來談談紹安這個人
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-10-15T05:26
我已經不爽他很久了 他的所作所為...
Candice avatar
By Candice
at 2019-10-16T16:47
呵呵，高級選手舔不算舔，雙標狗？
Enid avatar
By Enid
at 2019-10-21T02:24
言辭逼迫人？是有人說不表態就要對你幹嘛嗎？如果
有那也可以桶了。
Queena avatar
By Queena
at 2019-10-24T12:55
所以呢，不理酸民的“公評”你會沒比賽打嗎？你會被
沒收獎金嗎？還是你只會被別人了解你心中的核心價值
Rae avatar
By Rae
at 2019-10-28T05:05
純政治廢文
Doris avatar
By Doris
at 2019-10-30T10:58
教育部字典：逼，脅迫、威脅，你都說沒有威脅了哪
裡逼？
Elma avatar
By Elma
at 2019-10-31T06:00
回多次代表根本沒人屌你 DB2
Iris avatar
By Iris
at 2019-11-02T23:44
你說的對！香港選手言論自由為民主發聲 大家也可以
言論自由 說說閒話== 沒有誰逼誰
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-11-04T19:25
假如說你不表態我就不看你的台，並無違法
Michael avatar
By Michael
at 2019-11-05T17:16
但對某些人來說這樣就算逼。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-11-09T03:52
不然鄉民到底哪裡逼、怎麼逼？還是由你決定哪種言
論是准許的，中共政府？
Mary avatar
By Mary
at 2019-11-13T21:36
不看某台本來就是觀眾自由，著麼會說是逼?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-11-18T20:23
雖然我沒興趣去問實況主你認為暴雪如何。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-11-22T15:21
很多鄉民不就是用不表態=舔 這樣標籤化的方式攻擊
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-11-23T20:55
所以鄉民的言論影響了什麼? 讓你關廠還是失業? 還
是其實你只想叫不滿的鄉民閉嘴而已?
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-11-24T05:54
賺錢爽了還不准別人嘴兩句？這麼道德
Adele avatar
By Adele
at 2019-11-28T03:34
如果質疑"逼"的定義只由原PO定義的話，就像中共一
樣，但很有趣的是，一群人對於不表態直接定義為"舔"
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-11-29T02:40
他就想要言論審查的社會啊 不如我意就是逼
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-12-03T13:04
，這些人被說成跟中共一樣還要生氣呢。
看到上面說人思想審查就知道雙重標準多嚴重
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-12-07T07:50
觀眾頂多嘴兩句不看台 這樣也逼會不會太容易被逼阿
Delia avatar
By Delia
at 2019-12-08T14:25
x亂貼標籤不是思想審查 是言論自由 你賺錢我可以嘴
但是認為你們這樣貼標籤燒人是逼 就是思想審查
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-12-13T09:58
還是說認為你們是逼 不算是言論自由嗎
Jack avatar
By Jack
at 2019-12-13T22:28
是言論自由阿，他們認為你在胡扯也是言論自由
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-12-17T12:54
支持911攻擊和支持自己喜歡的實況主表態是一樣的事?
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-12-18T17:51
不表態跟默認沒什麼兩樣阿,還是不表態有什麼其他的
意義在,今天不公正的事情發生在眼前當沒看到,難道
還期待別人說你很有正義感嗎？
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-12-23T06:11
民主世界無法阻止超扯滑坡也不是一兩天的事
Iris avatar
By Iris
at 2019-12-23T19:24
選擇對暴力噤聲 因為我們是成熟的大人 了不起
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-12-27T01:07
問題是你怎麼判斷跟決定哪些言論屬於你理想的言論
自由
Selena avatar
By Selena
at 2019-12-31T22:10
支持恐攻違法了吧，哪裡合乎言論自由的範疇==
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-01-04T20:15
但那些說支持911的 沒有被抓啊
Christine avatar
By Christine
at 2020-01-05T13:31
那是因為留言的是中國人啊==
Candice avatar
By Candice
at 2020-01-07T00:40
假如今天一節車廂中 有一個人瘋狂拿著刀戳另一個人
大家都當沒事 你覺得這樣正常嗎
Elma avatar
By Elma
at 2020-01-11T19:43
呃 有人拿刀捅人？ 這我不知道耶 我還沒有想法 也許
他是天生吸引刀子的體質 等我知道發生什麼事之前 我
們先別叫警察跟救護車 不然捷運可能會停駛誤點
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-01-13T10:40
報警當然是幫助啊 問題是不表態就是一直保持心裡
驚慌 外表當沒事的狀態
George avatar
By George
at 2020-01-14T20:39
我是不覺得不表態的實況主反射弧都跟恐龍一樣長,還
在思考發生什麼事,不過我尊重你的論點
David avatar
By David
at 2020-01-15T06:31
幫補血
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-01-19T10:41
用噓的回應還真尊重 笑了
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-01-24T09:17
噓代表我持反對意見,還是ptt版規規定只有認為文章
內容是垃圾才能噓?
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-01-26T17:30
該不該罵看人 但你也承認這樣不正常了不是嗎 我不
覺得大家都應該出去扛刀 只是沉默不該被鼓勵
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-01-27T20:47
拿911比喔，你看看在台灣發表要去炸那個市政府的新
聞？他做了嗎？沒有攻擊只是在提倡言論自由喔：）
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-01-30T05:53
除非今天是用威脅、汙辱.....逼他表態，不看台算什
麼逼人表態啊
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-02-04T02:30
同樣的那些用威脅逼人表態的，他「做」了嗎？
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-02-04T18:28
沒做就不算威脅了嗎...就算言語也算啊...
Queena avatar
By Queena
at 2020-02-05T23:53
公眾人物可受公評 群眾自然也能對"不作為"做出批評
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-02-10T02:00
我不認同人生攻擊謾罵 但群眾表達反感抵制跟批評本
Elma avatar
By Elma
at 2020-02-13T10:14
來就是他們的權利
Lily avatar
By Lily
at 2020-02-17T15:53
人身攻擊那種是不好沒錯，撇開那種的話他在賺錢也在
幫觀眾覺得實行不公義的公司賺錢，觀眾為甚麼不能質
問跟表示你要繼續幫他賺錢就88?他有顧及自己利益的
權利，但既然要為了既有利益繼續跟這種公司合作，觀
眾燒他也叫逼?
Michael avatar
By Michael
at 2020-02-21T05:02
到底觀眾有啥實質手段 能逼對方就範
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-02-24T22:29
公眾人物不能擔負公眾期待 那後果自負啊 公眾對你失
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-02-27T07:20
望所造成的損失算是在逼你?別太可笑了好不好
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-02-29T21:33
民眾沒去他家把他拖出來打就是拿捏分寸了 你做得 別
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-03-05T14:15
人說不得?
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-03-06T00:00
所以現在要定義啥麼是逼嗎 好可悲想情緒勒索還想洗
腦自己 這麼不敢啊
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-03-07T14:56
邏輯真差

所以蒙面冰法跟蒙面法有甚麼差別？

Damian avatar
By Damian
at 2019-10-11T12:23
2018 那個道德0分 騙口飯吃 的前爐石實況主 人稱 蒙面冰法 自不量力挑戰規章邊緣 慘遭萬人台火燒獵巫 2019 香港聰哥 蒙面 發表勝利宣言 共雪勃然大怒 人上人打入凡間 換來的卻是政治冷感 原諒我的自私 一個選擇公審（不告而傳謂之偷沒爭議） 一個選擇緘默（再次原諒我的自私） 道德標準怎麼可以這麼R ...

所以中壢邰智遠跟Tom60229有甚麼差別

Hardy avatar
By Hardy
at 2019-10-11T11:38
※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言： : 如題 : Tom60229 - 爆 : #1Tdnf7az (Hearthstone) : 中壢邰智遠 - : #1TdLfacN (Hearthstone) : 兩個人目前同樣都會繼續打比賽 : 兩個人都有表態可是都沒有講很死 : 為什麼待遇一個在 ...

美國大學學生不會被處罰

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-10-11T10:55
老實說我覺得版上認為聰哥有錯該罰的 根本比幫凶還恐怖 或者根本假理性風向仔 事實擺在你眼前啊 今天聰哥沒有涉及人身攻擊沒有歧視沒有惡意違規 而主辦方明顯根本雙標處置 然後這些假中立的可以自己腦補覺得聰哥該受罰 到底憑什麼要被罰這些人只會ㄧ直跳針說場合不當 現在是有人做ㄧ樣的事 而且語氣更強硬的 然後完全沒事血 ...

其實這次的聰哥事件

Michael avatar
By Michael
at 2019-10-11T10:20
暴雪的處理的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但暴雪這次是被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道暴雪完全管不到人上人賽事 暴雪完全管不到人上人賽事 暴雪完全管不到人上人賽事 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能? 但人上人直屬於動視暴雪 和暴雪所管的辦公室並不互相隸屬 人 ...

聰哥事件相關消息數則

Agnes avatar
By Agnes
at 2019-10-11T09:54
補充版上沒提到的事件 更新: 主播Darroch Brown 表態 一樣支持香港跟聰哥 反對暴雪的作法 但會繼續播比賽 https://t.co/t2LwDWK5lF?amp=1 主播Raven表態 支持聰哥 會繼續播比賽 https://twitter.com/RavenCasts/status/118 ...