※ 引述《coco543961 (窮極一生就是個免費仔)》之銘言:
: 一堆人在那逼表態什麼
: 說一句實在的
: 觀眾又沒有任何權力可以對任何人幹嘛
: 你不想表態可以不表態啊
: 反正這些人也就在網路論壇吵吵而已
: 就算去各實況台請實況主表態
: 實況主也可以自己ban了他們
: 到底哪裡來的逼表態?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
雖然昨天已經回這個論點非常多次,但想一想還是在回一次好了
照你說的觀眾沒"權利"對任何人幹嘛,這是因為我們是自由民主的"政府"
沒有濫用權力逼人,也沒有"放權"給一般民眾
那是我們"政府"做得好啊,關"民眾""觀眾"甚麼事?
你只是"沒有"權利,不是選擇放棄權利
我們政府做到該做的了?那些用言詞逼迫人的觀眾民眾呢?
做到一個身為民主自由國家國民該有的素養了嗎?
他們和極權國家國民差別在哪裡呢? 權利? 真是很大的差別呢 呵呵
言論自由並不是無條件的濫用,且行為只是思想的延伸
前幾天有新聞。NBA事件後大量的中國網民 留言:言論自由"支持911攻擊事件"
請問他們想的是攻擊?還是言論自由? 相信大家自有評斷
多少人假借自由之名行攻擊之實!
--
: 一堆人在那逼表態什麼
: 說一句實在的
: 觀眾又沒有任何權力可以對任何人幹嘛
: 你不想表態可以不表態啊
: 反正這些人也就在網路論壇吵吵而已
: 就算去各實況台請實況主表態
: 實況主也可以自己ban了他們
: 到底哪裡來的逼表態?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
雖然昨天已經回這個論點非常多次,但想一想還是在回一次好了
照你說的觀眾沒"權利"對任何人幹嘛,這是因為我們是自由民主的"政府"
沒有濫用權力逼人,也沒有"放權"給一般民眾
那是我們"政府"做得好啊,關"民眾""觀眾"甚麼事?
你只是"沒有"權利,不是選擇放棄權利
我們政府做到該做的了?那些用言詞逼迫人的觀眾民眾呢?
做到一個身為民主自由國家國民該有的素養了嗎?
他們和極權國家國民差別在哪裡呢? 權利? 真是很大的差別呢 呵呵
言論自由並不是無條件的濫用,且行為只是思想的延伸
前幾天有新聞。NBA事件後大量的中國網民 留言:言論自由"支持911攻擊事件"
請問他們想的是攻擊?還是言論自由? 相信大家自有評斷
多少人假借自由之名行攻擊之實!
--
All Comments