哪裡來的”逼”表態 - 爐石戰記

Table of Contents

※ 引述《coco543961 (窮極一生就是個免費仔)》之銘言:
: 一堆人在那逼表態什麼
: 說一句實在的
: 觀眾又沒有任何權力可以對任何人幹嘛
: 你不想表態可以不表態啊
: 反正這些人也就在網路論壇吵吵而已
: 就算去各實況台請實況主表態
: 實況主也可以自己ban了他們
: 到底哪裡來的逼表態?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

雖然昨天已經回這個論點非常多次,但想一想還是在回一次好了

照你說的觀眾沒"權利"對任何人幹嘛,這是因為我們是自由民主的"政府"

沒有濫用權力逼人,也沒有"放權"給一般民眾

那是我們"政府"做得好啊,關"民眾""觀眾"甚麼事?

你只是"沒有"權利,不是選擇放棄權利

我們政府做到該做的了?那些用言詞逼迫人的觀眾民眾呢?

做到一個身為民主自由國家國民該有的素養了嗎?

他們和極權國家國民差別在哪裡呢? 權利? 真是很大的差別呢 呵呵

言論自由並不是無條件的濫用,且行為只是思想的延伸

前幾天有新聞。NBA事件後大量的中國網民 留言:言論自由"支持911攻擊事件"

請問他們想的是攻擊?還是言論自由? 相信大家自有評斷

多少人假借自由之名行攻擊之實!

--

All Comments

Hedda avatarHedda2019-10-11
對 說的好 Tom應該要對逼迫紹安表態的事情道歉
Candice avatarCandice2019-10-13
對 我們今天來談談紹安這個人
Valerie avatarValerie2019-10-15
我已經不爽他很久了 他的所作所為...
Candice avatarCandice2019-10-16
呵呵,高級選手舔不算舔,雙標狗?
Enid avatarEnid2019-10-21
言辭逼迫人?是有人說不表態就要對你幹嘛嗎?如果
有那也可以桶了。
Queena avatarQueena2019-10-24
所以呢,不理酸民的“公評”你會沒比賽打嗎?你會被
沒收獎金嗎?還是你只會被別人了解你心中的核心價值
Rae avatarRae2019-10-28
純政治廢文
Doris avatarDoris2019-10-30
教育部字典:逼,脅迫、威脅,你都說沒有威脅了哪
裡逼?
Elma avatarElma2019-10-31
回多次代表根本沒人屌你 DB2
Iris avatarIris2019-11-02
你說的對!香港選手言論自由為民主發聲 大家也可以
言論自由 說說閒話== 沒有誰逼誰
Rachel avatarRachel2019-11-04
假如說你不表態我就不看你的台,並無違法
Michael avatarMichael2019-11-05
但對某些人來說這樣就算逼。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-09
不然鄉民到底哪裡逼、怎麼逼?還是由你決定哪種言
論是准許的,中共政府?
Mary avatarMary2019-11-13
不看某台本來就是觀眾自由,著麼會說是逼?
Rebecca avatarRebecca2019-11-18
雖然我沒興趣去問實況主你認為暴雪如何。
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-22
很多鄉民不就是用不表態=舔 這樣標籤化的方式攻擊
Blanche avatarBlanche2019-11-23
所以鄉民的言論影響了什麼? 讓你關廠還是失業? 還
是其實你只想叫不滿的鄉民閉嘴而已?
Kumar avatarKumar2019-11-24
賺錢爽了還不准別人嘴兩句?這麼道德
Adele avatarAdele2019-11-28
如果質疑"逼"的定義只由原PO定義的話,就像中共一
樣,但很有趣的是,一群人對於不表態直接定義為"舔"
Oscar avatarOscar2019-11-29
他就想要言論審查的社會啊 不如我意就是逼
Necoo avatarNecoo2019-12-03
,這些人被說成跟中共一樣還要生氣呢。
看到上面說人思想審查就知道雙重標準多嚴重
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-07
觀眾頂多嘴兩句不看台 這樣也逼會不會太容易被逼阿
Delia avatarDelia2019-12-08
x亂貼標籤不是思想審查 是言論自由 你賺錢我可以嘴
但是認為你們這樣貼標籤燒人是逼 就是思想審查
Anthony avatarAnthony2019-12-13
還是說認為你們是逼 不算是言論自由嗎
Jack avatarJack2019-12-13
是言論自由阿,他們認為你在胡扯也是言論自由
Kristin avatarKristin2019-12-17
支持911攻擊和支持自己喜歡的實況主表態是一樣的事?
Hedy avatarHedy2019-12-18
不表態跟默認沒什麼兩樣阿,還是不表態有什麼其他的
意義在,今天不公正的事情發生在眼前當沒看到,難道
還期待別人說你很有正義感嗎?
Ursula avatarUrsula2019-12-23
民主世界無法阻止超扯滑坡也不是一兩天的事
Iris avatarIris2019-12-23
選擇對暴力噤聲 因為我們是成熟的大人 了不起
Ingrid avatarIngrid2019-12-27
問題是你怎麼判斷跟決定哪些言論屬於你理想的言論
自由
Selena avatarSelena2019-12-31
支持恐攻違法了吧,哪裡合乎言論自由的範疇==
Agatha avatarAgatha2020-01-04
但那些說支持911的 沒有被抓啊
Christine avatarChristine2020-01-05
那是因為留言的是中國人啊==
Candice avatarCandice2020-01-07
假如今天一節車廂中 有一個人瘋狂拿著刀戳另一個人
大家都當沒事 你覺得這樣正常嗎
Elma avatarElma2020-01-11
呃 有人拿刀捅人? 這我不知道耶 我還沒有想法 也許
他是天生吸引刀子的體質 等我知道發生什麼事之前 我
們先別叫警察跟救護車 不然捷運可能會停駛誤點
Anthony avatarAnthony2020-01-13
報警當然是幫助啊 問題是不表態就是一直保持心裡
驚慌 外表當沒事的狀態
George avatarGeorge2020-01-14
我是不覺得不表態的實況主反射弧都跟恐龍一樣長,還
在思考發生什麼事,不過我尊重你的論點
David avatarDavid2020-01-15
幫補血
Sandy avatarSandy2020-01-19
用噓的回應還真尊重 笑了
Kelly avatarKelly2020-01-24
噓代表我持反對意見,還是ptt版規規定只有認為文章
內容是垃圾才能噓?
Agnes avatarAgnes2020-01-26
該不該罵看人 但你也承認這樣不正常了不是嗎 我不
覺得大家都應該出去扛刀 只是沉默不該被鼓勵
Frederica avatarFrederica2020-01-27
拿911比喔,你看看在台灣發表要去炸那個市政府的新
聞?他做了嗎?沒有攻擊只是在提倡言論自由喔:)
Hazel avatarHazel2020-01-30
除非今天是用威脅、汙辱.....逼他表態,不看台算什
麼逼人表態啊
Ivy avatarIvy2020-02-04
同樣的那些用威脅逼人表態的,他「做」了嗎?
Ophelia avatarOphelia2020-02-04
沒做就不算威脅了嗎...就算言語也算啊...
Queena avatarQueena2020-02-05
公眾人物可受公評 群眾自然也能對"不作為"做出批評
Xanthe avatarXanthe2020-02-10
我不認同人生攻擊謾罵 但群眾表達反感抵制跟批評本
Elma avatarElma2020-02-13
來就是他們的權利
Lily avatarLily2020-02-17
人身攻擊那種是不好沒錯,撇開那種的話他在賺錢也在
幫觀眾覺得實行不公義的公司賺錢,觀眾為甚麼不能質
問跟表示你要繼續幫他賺錢就88?他有顧及自己利益的
權利,但既然要為了既有利益繼續跟這種公司合作,觀
眾燒他也叫逼?
Michael avatarMichael2020-02-21
到底觀眾有啥實質手段 能逼對方就範
Wallis avatarWallis2020-02-24
公眾人物不能擔負公眾期待 那後果自負啊 公眾對你失
Zanna avatarZanna2020-02-27
望所造成的損失算是在逼你?別太可笑了好不好
Hedda avatarHedda2020-02-29
民眾沒去他家把他拖出來打就是拿捏分寸了 你做得 別
Catherine avatarCatherine2020-03-05
人說不得?
Brianna avatarBrianna2020-03-06
所以現在要定義啥麼是逼嗎 好可悲想情緒勒索還想洗
腦自己 這麼不敢啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-07
邏輯真差