咪機 月經題 - 麻將

By Christine
at 2016-06-04T01:48
at 2016-06-04T01:48
Table of Contents
※ 引述《XiaoBaoLa ( (●)_(●))》之銘言:
: 咪機 一般 是八張內無吃碰槓
: 當然也有玩四張、五張的(莊家第二手)
: 日前碰到一個情況
: 莊家起手開門補花隨即丟孤張大字
: 對家碰,丟牌
: 上家摸牌,丟牌
: 莊家摸牌之前理好牌說,我咪機了
: 對家說不算,上家也說不算,我是下家我沒出聲(雖然我是覺得要算啦)
: 後來場主出來定奪算(最後流局就是)
: 請問各位牌友,這種情形一般是給算還是不給算?
: (東場,非歡樂場)
個人意見是不算~以前看過兩種說法,以輪序行牌權做為區分
(前提不討論天聽地聽,以每人2手8張內無吃碰槓為migi)
1.任意宣告說:
非以自己行牌為必要,皆可宣告migi,即不論輪誰摸牌丟牌,migi者皆可宣告。
理由是加速牌局(如莊家出牌後閒家吃碰,莊家仍得宣告),及保護閒家(如尾
家沒摸過牌且尚在理牌,其他家已有吃碰,若限制其migi顯失公平)。
2.行牌宣告說:
宣告migi,以輪自己行牌時,捨牌前或捨牌時宣告。理由為台麻"migi"是由日
麻演化而來,所以看過小兄弟的都知道,要在捨牌時宣告,亦為保護其他家的行
牌意思,免受在後的migi宣告所突襲而遭受不利。
兩說皆有其缺點,如任意宣告可能導致migi者若首輪聽醜可待次輪摸牌(無人吃碰)
再決定,反正遇到有人吃碰仍得宣告,賦予其過度選擇權。且造成突襲,例如本家
碰莊家首張捨牌打出二萬,而此時莊家先嗆migi再胡二萬...若莊家先宣告,本家
便得審酌形勢而或有不同判斷。
對於行牌宣告之批判,則為台麻與日麻差異處甚多,無須處處比照,否則造成諸多
不必要之限制,且若僅得於行牌時宣告,有過度侵害牌序在後者的權利之疑慮,意
即牌序優先難道比公平原則(狹義,例如平平都是還沒摸過牌就已聽牌)更重要?
結論:個人意見採折衷說,即原則上migi之宣告不以自己行牌時為限,例外若已行
牌,則在次輪行牌前不得宣告,故本題migi無效,以上。
--
: 咪機 一般 是八張內無吃碰槓
: 當然也有玩四張、五張的(莊家第二手)
: 日前碰到一個情況
: 莊家起手開門補花隨即丟孤張大字
: 對家碰,丟牌
: 上家摸牌,丟牌
: 莊家摸牌之前理好牌說,我咪機了
: 對家說不算,上家也說不算,我是下家我沒出聲(雖然我是覺得要算啦)
: 後來場主出來定奪算(最後流局就是)
: 請問各位牌友,這種情形一般是給算還是不給算?
: (東場,非歡樂場)
個人意見是不算~以前看過兩種說法,以輪序行牌權做為區分
(前提不討論天聽地聽,以每人2手8張內無吃碰槓為migi)
1.任意宣告說:
非以自己行牌為必要,皆可宣告migi,即不論輪誰摸牌丟牌,migi者皆可宣告。
理由是加速牌局(如莊家出牌後閒家吃碰,莊家仍得宣告),及保護閒家(如尾
家沒摸過牌且尚在理牌,其他家已有吃碰,若限制其migi顯失公平)。
2.行牌宣告說:
宣告migi,以輪自己行牌時,捨牌前或捨牌時宣告。理由為台麻"migi"是由日
麻演化而來,所以看過小兄弟的都知道,要在捨牌時宣告,亦為保護其他家的行
牌意思,免受在後的migi宣告所突襲而遭受不利。
兩說皆有其缺點,如任意宣告可能導致migi者若首輪聽醜可待次輪摸牌(無人吃碰)
再決定,反正遇到有人吃碰仍得宣告,賦予其過度選擇權。且造成突襲,例如本家
碰莊家首張捨牌打出二萬,而此時莊家先嗆migi再胡二萬...若莊家先宣告,本家
便得審酌形勢而或有不同判斷。
對於行牌宣告之批判,則為台麻與日麻差異處甚多,無須處處比照,否則造成諸多
不必要之限制,且若僅得於行牌時宣告,有過度侵害牌序在後者的權利之疑慮,意
即牌序優先難道比公平原則(狹義,例如平平都是還沒摸過牌就已聽牌)更重要?
結論:個人意見採折衷說,即原則上migi之宣告不以自己行牌時為限,例外若已行
牌,則在次輪行牌前不得宣告,故本題migi無效,以上。
--
Tags:
麻將
All Comments

By Edward Lewis
at 2016-06-07T01:01
at 2016-06-07T01:01
一支就叫聽(雙立直),也才兩番,台
麻動不動就八台,自摸還三倍,比運
不比技,大家亂賭一通,爽就好

By Sarah
at 2016-06-07T21:12
at 2016-06-07T21:12
,四個人上桌是拼排名,不像台麻贏
錢或不輸就好,也因為日麻是排名制
,胡對人比自摸更有殺傷力,所以要
考慮的更多

By Jessica
at 2016-06-11T14:44
at 2016-06-11T14:44

By Steve
at 2016-06-13T04:16
at 2016-06-13T04:16

By Quintina
at 2016-06-15T18:07
at 2016-06-15T18:07

By Frederica
at 2016-06-19T14:27
at 2016-06-19T14:27

By Sierra Rose
at 2016-06-24T05:19
at 2016-06-24T05:19
本天差地遠

By Megan
at 2016-06-28T03:22
at 2016-06-28T03:22
稱為"migi"?不過算了我估計你無法

By Callum
at 2016-06-29T00:19
at 2016-06-29T00:19

By Barb Cronin
at 2016-07-03T21:42
at 2016-07-03T21:42

By Jacob
at 2016-07-04T11:37
at 2016-07-04T11:37
度擴大輸贏爽度

By Ethan
at 2016-07-08T21:53
at 2016-07-08T21:53
麻立直完全沒關係啊,立直要丟立直

By Lydia
at 2016-07-09T02:53
at 2016-07-09T02:53
後除了多一番,還可以翻裡寶牌衝番
數,立直後可以遇胡不胡,只能拼自
摸,請問上述這些,跟台麻migi有什
麼雷同的地方?

By Emily
at 2016-07-11T15:57
at 2016-07-11T15:57
什麼八隻內不吃不碰不槓的規定,只
要入牌第一張完成聽牌就可以宣告(暗
槓可),也不必管前面三家吃碰滿天
飛,這些都跟台麻migi差很多

By Bethany
at 2016-07-11T22:23
at 2016-07-11T22:23
,拿日麻出來救援反而怪,日麻是可
以暗槓後捨牌宣告的耶,這在台灣各
場行得通嗎?你提出的宣告捨不捨的
內容,比較像台麻天聽和migi的差異
,這也是台麻的亂象之一,很少有場
主會事先解釋天聽和migi的規則,大
部分都不講有沒有玩天聽,不是嗎

By Skylar Davis
at 2016-07-13T14:59
at 2016-07-13T14:59

By Belly
at 2016-07-17T08:53
at 2016-07-17T08:53
,咪嘰的"八張內"和"四家無吃碰"兩
大核心規則在日麻而言更是前所未見
,但這些關鍵內容你都不看,只強調
發音這麼粗淺的表面,有什麼意義?
真的要討論淵源,台麻的眼牌比咪嘰
更接近立直,同樣要丟一台,胡牌可
拿回,同樣只能摸打,差別在日麻立
直後還有一點選擇權,所以不能看三
家牌,眼牌則是完全放棄選擇權,過
水不胡被抓到可能要包。至於咪嘰,
我認為是從天聽降低門檻來的,從起
手聽寬容到八張內,但不準四家吃碰
,這些都是台麻思維,先有了目的(增
加大牌出現率)和規則(比天聽簡單但
又不會太簡單),才來取一個響亮易記
的名字,與其說咪嘰的老爸是立直,
更不如說是因為天聽太難而衍生出來
的降級版

By Doris
at 2016-07-18T06:34
at 2016-07-18T06:34

By Elma
at 2016-07-22T23:18
at 2016-07-22T23:18
都有要求第一巡不能有人吃碰槓牌

By Quanna
at 2016-07-24T09:15
at 2016-07-24T09:15
手限定),還要丟出點棒,然後番數
竟然比混一色還小,也不能一起手就
宣告,而且宣告後可以過水不胡,發
音也跟咪嘰天差地遠,本質差太多,
獨立討論比較好,台灣各場主根本不
吃你日麻的這一套解釋,他們只相信
自己學的咪嘰

By Heather
at 2016-07-26T13:16
at 2016-07-26T13:16

By Elma
at 2016-07-29T13:00
at 2016-07-29T13:00

By Regina
at 2016-08-02T06:08
at 2016-08-02T06:08
台麻咪嘰可以嗎?

By Regina
at 2016-08-02T10:41
at 2016-08-02T10:41
還是雙立直?你真的有唸過哪個發音
比較像嗎?

By Brianna
at 2016-08-05T03:24
at 2016-08-05T03:24
胡的過水規則,這我版上第一篇文在2
008年就已經講過了,有什麼稀奇的?
你是不是戰錯人啦?

By Caitlin
at 2016-08-09T11:01
at 2016-08-09T11:01
決,然後又說有的場咪嘰8支,有的
場算4支,這不就是場主決?要笑死
誰?

By Tracy
at 2016-08-12T15:57
at 2016-08-12T15:57

By Connor
at 2016-08-17T15:23
at 2016-08-17T15:23

By Ethan
at 2016-08-19T12:28
at 2016-08-19T12:28
當字當眼無花然後聽對對胡到數牌對
的時候 正常只有無花一台

By Hardy
at 2016-08-22T13:49
at 2016-08-22T13:49
另外一定要聽對對 如果聽雙頭有平胡
(小平胡字當眼無花三台 大平胡五台)

By Margaret
at 2016-08-23T09:41
at 2016-08-23T09:41
加拿大也有

By Rae
at 2016-08-26T04:53
at 2016-08-26T04:53
請問migi有沿用嗎?你說migi為什麼
叫migi,是因為發音像日麻裡的ligi
,還是搭補魯ligi?是兩個音節像?
還是五個音節像?退一萬步是在講五
個音節的W ligi好了,日麻有相似的
役,不能拿來解釋台麻的規定,兩者
是獨立存在的,沒有高低前後之分,
不然有人migi聽25萬,2萬不胡拼5萬
自摸,你會給嗎?他跟你說migi是沿
自w ligi, 所以同樣不能吃碰槓,同
樣可以不胡拼自摸,有用嗎?如果是
選擇性遵循,那何必提出來?有人mig
i胡牌之後,場主算他兩台,說因為是
從日麻來的,日麻w ligi和三暗刻一
樣是兩台,所以我給你兩台,不信你
去查,請問這有意義嗎?其他的我沒
意見,單純就是如果要教人migi,就
教他migi,他問題很多,那就這樣不
信拉倒,扯ligi出來,不會讓人更信
服migi的規定,因為這兩個老早就差

By James
at 2016-08-26T06:04
at 2016-08-26T06:04
只是像而已,無法拿來做什麼強力的
佐證,畢竟一條規則有a有b有c,如果
a相同b類似c完全不通,這兩條不一定
有什麼從屬關係,不能說源頭比較高
等就要照他的,我這樣講沒啥問題吧
?當然你要講這些對不懂的人有參考
價值,我不反對,但我把它補充得更
完整,就是第一migi不是ligi,第二w
ligi發音跟migi差遠了,連音節都
對不上,而且除了某些規則雷同,彼
此無法相容的差異之處也很多,以上
。

By Sierra Rose
at 2016-08-30T13:46
at 2016-08-30T13:46

By Kama
at 2016-09-01T10:19
at 2016-09-01T10:19
如果一起手就聽牌,他一定會想爭取比

By Agatha
at 2016-09-02T11:39
at 2016-09-02T11:39

By Una
at 2016-09-06T06:07
at 2016-09-06T06:07

By Vanessa
at 2016-09-10T23:48
at 2016-09-10T23:48

By John
at 2016-09-12T11:57
at 2016-09-12T11:57

By John
at 2016-09-13T10:04
at 2016-09-13T10:04

By Mia
at 2016-09-18T00:09
at 2016-09-18T00:09

By Catherine
at 2016-09-20T17:07
at 2016-09-20T17:07

By Franklin
at 2016-09-21T20:26
at 2016-09-21T20:26

By Ida
at 2016-09-22T08:23
at 2016-09-22T08:23

By Kristin
at 2016-09-24T21:51
at 2016-09-24T21:51

By Quanna
at 2016-09-29T09:29
at 2016-09-29T09:29

By Andrew
at 2016-09-30T05:29
at 2016-09-30T05:29
輸贏過大,所以大部分都併入 migi。
Related Posts
兩個常見的牌型

By Poppy
at 2016-06-03T14:04
at 2016-06-03T14:04
七搶一可加算槓上開花嗎

By Zenobia
at 2016-05-31T16:33
at 2016-05-31T16:33
打現金怎麼看大頭??

By Ingrid
at 2016-05-30T03:42
at 2016-05-30T03:42
詐胡如何賠?

By Sandy
at 2016-05-28T22:44
at 2016-05-28T22:44
請問暗槓算MIGI嗎?

By Genevieve
at 2016-05-28T00:34
at 2016-05-28T00:34