和棋黑勝貼時競叫 象甲，規則劇變禍兮福兮？（作者：施紹宗 - 象棋

http://www.failforum.net/forum/archiver/?tid-763933.html

size=2][color=slategray](出處：廣州日報 作者：施紹宗) 日期：
2007-05-21[/color]

[url=http://mygame.tom.com/chess/show_qrqs.php?id=27][size=4][b][color=purple]
和棋黑勝貼時競叫 象甲，規則劇變禍兮福兮？[/color][/b][/size][/url]

[img]http://mygame.tom.com/admin_new/chess/qrqs/1179885194.jpg[/img]
新賽制紅方和棋等於輸棋，連呂欽也感到頭疼[/size]

[size=3]　　2007年全國象棋甲級聯賽將於明天在上海拉開戰幕，新賽季象甲聯賽最為引
人矚目之處莫過於首次在聯賽中引入胡榮華首倡，其後經過改進的「和棋黑勝、貼時競叫
」這一實質上取消和棋的「革命性」新競賽規則。

　　此次規則，改革步伐之大前所未有，在象棋界內外引起了極大的爭議。但這對長期存
在於象棋比賽中，並有愈演愈烈之勢的策略性和棋與消極和棋現象無疑是一劑頗有針對性
的「猛藥」。更為重要的是，雖然這劑「虎狼之藥」效果如何，副作用會否過大等還有待
實踐驗證，但改革本身已值得喝彩。對於市場化、職業化發展緩慢的象棋比賽來說，最重
要的不是比賽雙方的所謂「均衡」，也不是規則是否夠「合理」，而是能否最大程度地吸
引廣大棋迷、新聞媒體以及商家的關注。

　　當然，象棋商業化、市場化不足，並不僅僅是消極和棋造成的，但對消極和棋這一「
頑症」的醫治，卻無疑是促進象棋市場化的一個具體而切實的行動。更何況，即使僅僅從
象棋藝術的不斷探索和追求來說，取消和棋從而將先行一方的紅棋「逼上絕路」這一顛覆
傳統象棋規則的做法，也具有強迫推動象棋布局改革並使棋局趨向複雜多變，使比賽更為
激烈精彩的積極作用。

　　[b]和棋黑勝貼時競叫 顛覆傳統象棋規則[/b]

　　和棋本來就是象棋所特有的。象棋名宿陳孝坤在他的《象棋可再發掘功能談》一文中
認為，一般人以為和棋味淡，實未細究。有云：大味必淡，乃為至味。象棋的優秀和局，
似有這等「味的境界」。優秀的象棋和局，其味略如上乘的詩詞唱和、絕佳的長對聯經得
起細加推敲，可觀、可品、可賞。而胡榮華10年前在談到象棋的和局時也說，象棋和局是
一種相對的平衡，不是絕對的，有人提出象棋取消和棋，但象棋的味道就在和局上，取消
和局，象棋就不存在了，象棋的魅力和象棋的藝術就會差很多。

　　既然和棋是象棋的內在品質，那麼為何要通過規則人為地取消和棋呢？問題就出在策
略性和棋或是消極和棋上。這些變化平淡，回合較少的低質量的「簡單和棋」，已成為困
擾象棋發展的「絆腳石」。

　　胡榮華提出頗具創意的「紅棋貼分、黑棋貼時」規則，其初衷是促使擁有先行之利的
紅方進取爭勝。然而，這種人為取消和棋的新規則，在去年的一些比賽中試行之後卻在棋
手中引發很大爭議。爭議的焦點在於，作為後手方的黑棋只要和棋就等於取勝，對紅方不
利，結果棋手都選擇黑棋，打破了平衡，帶來的是不公平的後果。於是，中國象棋協會在
新一輪的賽制改革中，採用了更為激進的「和棋黑勝，貼時競叫」規則，並首次在象甲聯
賽中試行。

　　新規則是在胡榮華創意的「貼時貼分」規則基礎上修改而來的。所謂「和棋黑勝」，
即是一盤棋雙方下和，那麼黑棋得2分，紅棋得0分，前提是紅方的基本比賽用時遠多於黑
方（80分鐘對40分鐘）。而「貼時競叫」，實際上是把執黑後行的權利拿出來「拍賣」。
當初實行「紅棋貼分、黑棋貼時」規則時，擁有選擇權的一方幾乎毫無例外全都選擇黑棋
，因為大家都覺得拿黑棋大佔便宜。現在的規則是，通過抽簽獲得選擇權的一方，可以選
擇紅棋或者黑棋，也可將選擇權讓給對方。當一方選擇用時40分鐘黑棋時，另一方可以同
意對方的選擇，也可「競叫」選擇用時35分鐘黑棋（每少5分鐘為一個競叫單位）。經過
一輪競叫後，雙方的紅、黑棋和用時才確定下來。例如胡榮華選擇執黑35分鐘，而許銀川
願意執黑只要30分鐘，如果胡榮華退出「競拍」，許銀川就可以奪過執黑的權利。

　　柳大華對本報記者說，「貼時競叫」是他的發明，胡榮華覺得這一辦法可以較好地解
決棋手只願意執黑棋的弊病，於是便採納了。「胡司令」認為：和棋黑勝，貼時競叫的新
賽制，最根本的是每盤棋都必須拼出勝負。沒有了和棋的退路，比賽的激烈程度和精彩程
度肯定會大大提高；其次，可以通過自由競叫，來尋找貼時和勝負之間的「平衡點」。新
賽制通過大量比賽的實踐，最終應該能找到合理的「貼時數」，就像圍棋中「貼目數」一
樣。

　　「和棋黑勝、貼時競叫」這一顛覆傳統象棋規則的賽制，雖然在消除消極和棋的同時
也傷及高質量高水平的和棋，但在目前中國象棋的形勢之下，這劑「狼虎之藥」還是值得
嘗試的。

　　[b]新冠名商強力助推 全新規則得以出爐[/b]

　　今年新賽季象甲聯賽陷入「裸奔」窘境時，胡榮華的弟子，上海「九城置業」老總李
文壅決定冠名贊助。條件是，今年的象甲聯賽必須採用胡大師倡導並加以改進的新賽制。
對此，國家體育總局棋牌運動管理中心主任劉思明表示：中國象棋協會會充分重視贊助商
的要求，全力以赴將今年的象甲聯賽辦出新意。況且，這也是一個 頗有新意的改革方案
。

　　可能正是因為這樣，這樣一項關於規則的重大改革舉措的推出，並沒有仔細征詢過象
甲聯賽各參賽隊的意見。廣東象棋隊主教練、特級大師呂欽介紹說，他身為中國象棋協會
技術委員會主任，也只是在上個月舉行的一項友誼賽中被「知會」了一聲，並沒有參與決
策過程。

　　特級大師、江蘇棋院副院長徐天紅則認為，儘管新規則的實施主要源於象甲聯賽贊助
商的要求，但這更是中國象棋界的一場「自救」運動。

　　[b]棋界內外反應不一 多數認為值得嘗試[/b]

　　呂欽坦言，如果讓12支象甲參賽隊的代表對新規則進行投票，恐怕它很難獲得通過。
廣東隊的隊員們就認為，這樣的變革步伐實在太大，紅棋完全被逼上絕路。不過，這種嘗
試也有其積極的一面，它有可能推動象棋布局的改革，逼迫紅方選擇更有希望獲勝的復雜
變化。當然，現在評論新賽制還為時過早，其效果究竟如何，能否借此吸引到更多的關注
，棋局的質量能否提高，都有待比賽的檢驗。既然新賽制已經推出，那就只有試試看。如
果實際效果不理想的話，他們和其他棋手自然會站出來跟中國象棋協會溝通。

　　柳大華對本報記者說，他認為這個規則有利於提升象棋比賽的觀賞性，但對選手的要
求也更高。以前實力比較弱的選手還可以採用和棋的手段逼平對手，但現在不是贏就是輸
，棋手們只能選擇拼命去贏。

　　徐天紅表示：「不管新規則成功與否，賽制改革本來就是摸著石頭過河，是一種探索
。而改變象棋讓人感到乏味的局面，找到象棋發展的出路，這才是改規則的最終目的。」


　　徐天紅表示：和棋雖然是象棋的文化，但現在很多棋手創新力度不夠，滿足於下成和
棋，新規則就是讓棋手轉換思維，下出精彩的比賽。這樣的改變會消除象棋多年來給人的
乏味感，對弈將會更加精彩。

　　女子特級大師、全國女子冠軍金海英認為：象棋的和棋本不為過，雙方激戰而和不也
體現了象棋的無窮魅力嗎？再說這可能也符合國人中庸的思想。可最近幾年，越來越多的
戰略和棋，使得業內人士及管理層覺得有必要進行一些賽制的改革，畢竟自1956年成為體
育項目後，象棋的賽制基本上沒有很大的改革。時代在進步，象棋也應與時俱進，改革已
是大勢所趨。

　　特級大師、今年由廣東隊暫時租借給浙江隊出戰象甲聯賽的莊玉庭認為，新規則可謂
有利有弊，要經過實踐檢驗。黑方因比賽用時太少，難以構思棋局，比賽的質量肯定會大
受影響。但對於高手來說則是始終有利的，如呂欽與許銀川這樣的頂尖高手，就可以避免
以前的比賽中對手紅棋先行也要一意求和的情形。而對他自己來說，他會根據不同的對手
來決定選擇紅方還是黑方，而底線則是，黑方用時少於30分鐘他會選擇紅方，如果黑方多
於30分鐘他就選擇黑方。

　　中國象棋協會工作人員也表示，賽制改革本來就是摸著石頭過河，是一種探索，不論
好與不好，都會總結並對其做出進一步的完善。

　　不少新聞界人士則認為： 對於新聞媒體來說，這種富於創意的新賽制讓象棋甲級聯
賽的新聞報道多了不少新聞資源，僅從這一角度來看，新賽制就已大獲成功。


[url=http://www.stqiyuan.com/article_view.asp?id=1157]http://www.stqiyuan.com/article_view.asp?id=1157[/url][/size]


--

假如我是紅方

我可以一直走廢步

把黑方時間拖掉

黑方就算想兌子也辦不到

......

--







--