反璞歸真的Ultimate General: Gettysburg - Steam

Table of Contents

※ 引述《zeSil (Ryhpezlis)》之銘言:
: 最近美國撤除邦聯旗議題燒到遊戲來啦~
: http://goo.gl/SYdJFu
: http://www.engadget.com/2015/06/25/apple-yanks-games-with-confederate-flags-from-the-app-store/
: 大意就是,因為邦聯旗議題延燒,一些大型零售商將邦聯旗下架,
: 現在Apple AppSotre也將內容包含邦聯旗的遊戲下架了
: 目前看起來Google似乎也跟進了?Steam會不會跟進非常值得注意
: 而 Ultimate General 以南北戰爭為題材,當然就在範圍內.....
: http://www.ultimategeneral.com/blog/our-game-has-been-removed-from-appstore
: Apple回覆說這是一個敏感議題,希望他們移除旗幟後,就可以恢復上架
: UG就回說,基於對遊戲內容的堅持,並且舉辛德勒名單以及Gettysburg這兩部電影為例
: 這兩部也是重現那些歷史,但也還沒在iTunes下架,以及等等理由,
: 他們並不會修改遊戲內容,你要下架就下架吧。
: 最後還呼籲:我們不能改變歷史,但我們可以改變未來。
: 這議題發展如何,很難說,但之後,如果美國國會立法撤旗,
: 那可能所有邦聯旗就變成其他旗幟了,就像Paradox公司將納粹旗換成其他旗幟


前幾天才貼介紹文而已…

我把作者的回應翻譯:

我們接受蘋果公司的決定,並理解這是美國國家的一個敏感問題。我們希望我們的遊戲是
最準確、符合歷史、有可玩性的蓋茨堡之役戰役參考資料。
從所有戰場指揮官、單位組成、武器裝備、關鍵的地理位置,以至最小的河流或農場全部
重現在遊戲的戰場裡。

我們收到了很多在歷史課使用我們遊戲的美國老師們的感謝信,
孩子們從遊戲體驗用指揮官的角度,來看美國歷史上最重要的其中一場戰役。

Spielberg的“辛德勒的名單”並沒有試圖修改自己的電影來讓電影看起來更舒服。
歷史電影:“蓋茨堡之役(Gettysburg)”(1993年)仍然在iTunes上。
我們相信,所有的歷史藝術:書籍、電影或是像我們的遊戲,有助於學習和了解歷史,
並描繪事件的真相。
更重要的是,對我們來說,真實的故事是比金錢更重要的。

因此,我們不打算修改遊戲的內容,且Ultimate General: Gettysburg將不再
出現AppStore上。我們希望蘋果的決定能達到預期的效果。我們不能改變歷史,但我們可
以改變未來。

------------------------------------------------------------

玩過Ultimate General: Gettysburg以後

覺得這遊戲真的做得很用心,難怪被拿來當作歷史課教材

希望這麼用心又有原則的作者能再繼續推出新作


另外上篇有提到,這遊戲的作者就是鼎鼎大名的DarthMod作者

在Total War的整合Mod類裡,ETW、NTW、Shogun2三款的DarthMod

排名一直不是第一就是前幾名

但是Creative Assembly在2012舉辦modder summit時

居然沒有邀請DarthMod作者參加,

於是DarthMod作者可說是忿而宣布不再製作TW系列的DarthMod

沒邀請他參加這點實在讓人很匪疑所思

特別是DarthMod收了TW作品不少的爛攤子…

也從這事件後我對CA的觀感大幅下降

而且CA這幾年的遊戲實在讓我覺得不怎麼用心…


--
我喜愛的EU4則是因為遊戲中有西藏,而在大陸沒有代理上市(CK2則有)

結果美國企業現在也開始來大陸這一套了…

--
As I stand shoulder to shoulder with my battle brother,
I am forced to wonder: who can I trust?
I am asked to fight men who I once called comrade.
I ask myself: what manner of ruin will befall us next?

--

All Comments

Ivy avatarIvy2015-06-28
嘖嘖
Leila avatarLeila2015-07-01
這跟西藏有一樣嗎? 西藏人有奴役漢人 不把漢人當人看嗎?
Agnes avatarAgnes2015-07-06
邦聯對黑人的作法跟納粹對猶太人有啥不同?
Charlotte avatarCharlotte2015-07-10
何以這個世界不能宣揚納粹旗卻可以容忍有人可以把邦聯旗
當作自己驕傲的象徵
Emily avatarEmily2015-07-12
那為啥要下架?這是歷史
這遊戲當當成驕傲?
Dora avatarDora2015-07-15
因為有些人看了不爽 這些人的不遠的祖先被人家奴役交易
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-07-18
虐待,他們有權力爭取正義 你如果覺得你的祖先也被奴役
過 你也可以去爭取 而不是把人家爭取到的事情當玩笑話看
William avatarWilliam2015-07-22
唯一可以決定邦聯旗可不可以懸掛的人群 認為這樣不可以
Daniel avatarDaniel2015-07-26
你憑甚麼認為他們的決定是錯誤的
Madame avatarMadame2015-07-26
?????
誰跟你當玩笑看
製作商不是有說明他們的立場了嗎
Quintina avatarQuintina2015-07-30
對阿 所以他們被下架自己活該阿
Bethany avatarBethany2015-07-31
歷史上有蓄奴的國家多得是 更何況邦聯之所以要獨立並不全
Hamiltion avatarHamiltion2015-08-01
然是因為奴隸制度 很多包括美國經濟關稅政黨等問題都在裡
Zenobia avatarZenobia2015-08-05
面 今天會有這麼大反應是因為現階段種族議題非常敏感 而
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-08-08
我個人認為這樣做絕對是矯枉過正 邦聯旗可能有奴隸制度的
陰影在 但也包含了南方人對自己出身的認同
Gilbert avatarGilbert2015-08-10
拿納粹來舉例我覺得就有點差距了 因為德國人並不會認同自
Audriana avatarAudriana2015-08-12
這款遊戲並沒有宣揚邦聯蓄奴
Zanna avatarZanna2015-08-16
己的出身是納粹黨 納粹單純只是一個極權主義的代名詞
Elvira avatarElvira2015-08-20
爭取歷史的正義,應該是讓這段歷史為人所知,而不是隱藏他
Agatha avatarAgatha2015-08-23
好比說現在不少人在喊國民黨不倒,台灣不會好
我們假設這是對的,而且還竟然成功了
Elma avatarElma2015-08-24
難道就應該把國民黨及黨徽從歷史課本抹去,遊戲中抹除嗎..
爭取「今後」都不在看到,是很有道理
但是抹滅歷史只是親者痛仇者快而已
Daniel avatarDaniel2015-08-26
在遊戲裡打爆他們不是更爽嗎 (問題發言)
Belly avatarBelly2015-08-27
這種問題就不是你個人認為或是哪個第三者認為,因為我們
Isabella avatarIsabella2015-08-31
都不是直接被傷害者,對這個問題有最大發言權的人們
Kristin avatarKristin2015-09-03
提出了這樣的要求,我們應該要尊重他們的作法,而不是站
在旁觀者的角度猛去雞蛋裡面挑骨頭,試想今天要是我們有
Lily avatarLily2015-09-05
機會能夠去清算某個黨,一些其他人一直靠北說阿這個不好
那個不用,自己做何感想
要讓歷史為眾所皆知,應該要好好寫在歷史課本上,用清楚
Lauren avatarLauren2015-09-06
的解釋來闡明,這才叫做尊重歷史,更何況,有色人種人權
團體有說要把邦聯旗從歷史課本抹去嗎?
Thomas avatarThomas2015-09-09
把邦聯旗從遊戲這種明顯會被片面化的東西來抹去,我覺得
Tracy avatarTracy2015-09-12
跟所謂扭曲歷史一點關係都沒有,更改歷史課綱才是扭曲
因為遊戲絕對不是課本,而且遊戲更容易被片面化
當你是個南方白人,玩著南軍,看著自己的邦聯旗,聽著
Genevieve avatarGenevieve2015-09-16
邦聯的軍歌,難道不會產生一些些對邦聯作為的認同嗎?
Yedda avatarYedda2015-09-16
這才叫雞蛋裡挑骨頭吧 XD
課本容不容易片面化,你摸著自己的良心看看國編本課本
Kristin avatarKristin2015-09-18
課本會不會讓人產生不必要的認同,請你摸著良心看看新課綱
的公民課本
Enid avatarEnid2015-09-18
今天他們就是「不管」人家是誤導還是忠於史實,全面封殺
而且「也沒有人責怪他們」
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-09-23
你把支持歷史作品不改掉的人的看法,自以為是的改變矛頭
說成是對他們的雞蛋裡挑骨頭
Belly avatarBelly2015-09-24
而實際上入戲太深,把自己當成了他們的代言人人是你啊
Isabella avatarIsabella2015-09-24
我們身為旁觀者,當然是看誰說得有理就聽誰的
都有理就看戲而已,正義本來就沒有絕對值
把自己帶入成受害者,是何苦來哉呢
Emily avatarEmily2015-09-27
更別說台灣正在吵課綱問題的時候,竟然還說課本不容易片面
我覺得你應該分點心力關心一下週遭啊 (住海外的話恕我失禮)
Faithe avatarFaithe2015-10-02
啊,我說的「沒有人責怪他們」是指即使被下架的廠商也沒有
並不是應該要有人責怪他們
不過倒是有不是他們的人在責怪被下架的廠商 XD
Rae avatarRae2015-10-05
VIC系列表示(挫著等)
Daniel avatarDaniel2015-10-07
對喔! 都忘了Vic2的A house divided就以美國內戰為主打