原來這不是外掛 - 楓之谷

Emma avatar
By Emma
at 2007-03-27T20:22

Table of Contents

: 重點來了
:
重點的確來了

: 1、今天我不相信在同張地圖團練的人,會不知道他工會成員有沒有開外掛?
: 2、當時俇戰龍騎士等級是10X,而OBEY瘋等級是13X,試問正常情況下,
: 哪個傢伙比較需要祭司幫補?
: 3、也是我最懷疑的,真的每個公會都能大公無私、秉公處理嗎?
: 或者跟這情形一樣,只是一昧的合法掩護非法?
:
: ps.我敢指名道姓出來,也不怕別人說我亂講,所言有假,或以上舉的兩位主角無這些
: 行為,我可砍帳號以示負責
: ps2. 基八是同公會的人,法王、可魯公會裡有很多人也是認識的板胞好友,無意偏袒
: 哪邊,大家就冷靜點就事論事吧
:

我同意你說的就事論事,但是我想引發紛爭的不是說有外掛這麼一回事情

是貴公會的基八 (好像這樣講怪怪的= =a)原文的這一段話

"前幾天終於接觸了這個公會的高等成員,也是一樣掛保證

還不排除我本人改圖的可能性(突然發現我好人功力上升18階)

今天赫然發現此公會高等成員的ID早就出現在某個打八手揪團文成員中

OK阿~原來同為板包是吧"


尤其是最後兩行,雖然沒有點名,但是多看幾次發現他在誘導大家一個邏輯

有外掛=>同工會的高等角色保證=>那個同工會的角色有參加版包團

然後提出一個結論說同為版包

這裡有個鏈結上的問題 就是外掛跟版包同工會 不代表同為版胞

更何況同工會的只是剛剛好來參加版胞的炎魔團

更是跟版胞沒關係 何必把有外掛的事情拿來跟版胞炎團相提並論引人遐想


我想這才是備受爭議的地方 以上


--

All Comments

原來這不是外掛

Gary avatar
By Gary
at 2007-03-27T20:21
你指著「有外掛的公會成員有參與板包炎魔團」 我想請問你楓月霜有用嗎? 有沒有他用的證據? 今天他們家的人用外掛,包庇也好。 我只想請問你有沒有名單上的楓月霜的使用外掛證據? 還是你覺得他們家的人有用一律連坐? 版胞團選人機制是不是有問題? 那些主辦人自會接納意見改進 還是因為你沒用外掛進不來 ...

原來這不是外掛

Lucy avatar
By Lucy
at 2007-03-27T19:59
※ 引述《gggfinal (無)》之銘言: 43 : 我想 : 基八老師的意思是:「有外掛混在炎魔團,是不是選人的機制有問題。」 : 並不是像法王說的:「版包團靠外掛打炎魔!」 : 我想 : 這是不可避免發生的事 : 有版包會開外掛練功已經不是新聞了 : 只是炎魔團有沒有開外掛打王? : 我想 這是不可 ...

原來這不是外掛

Connor avatar
By Connor
at 2007-03-27T19:39
※ 引述《nao (醒醒吧!阿宅)》之銘言: : ※ 引述《newtype0083 (死會可以活標-.-)》之銘言: : : 我直接點名憨吉部落格的「蕃薯夫人」和「楓月霜」 : : 前幾天可是在自由市場保證「封情寶兒」沒有使用外掛 : : 而該工會「憨吉部落格」的100等龍騎(忘記ID)保證「封情寶兒」沒在練 ...

原來這不是外掛

Quintina avatar
By Quintina
at 2007-03-27T19:39
※ 引述《nao (醒醒吧!阿宅)》之銘言: : 唷唷,您真的是非常言重呢 : 你跟楓月跟憨吉部落會的人很熟??? : 熟到你的一言一行說了他們會相信你而不相信自家公會的人??? : 你是否該問清楚以及請他們好好調查 : 而不是他認為你可能改過圖就覺的他們在包疪??? 我第一次就在封情寶兒面前戳破了 該公會完 ...

原來這不是外掛

Hazel avatar
By Hazel
at 2007-03-27T19:37
( 恕刪 ) 下面有一些地方我想回一下個人意見。 ※ 引述《nao (醒醒吧!阿宅)》之銘言: : 唷唷,您真的是非常言重呢 : 你跟楓月跟憨吉部落會的人很熟??? : 熟到你的一言一行說了他們會相信你而不相信自家公會的人??? : 你是否該問清楚以及請他們好好調查 : 而不是他認為你可能改過圖就覺的他們在包 ...