卡牌牌套比較 第三彈 - 桌遊

圖文並茂版:
http://slightlydrunk1.blogspot.tw/2015/06/blog-post.html

暨之前寫了兩篇牌套比較的文章以後，因為量爸發現後續進貨的 Ulra Pro Matte 牌套竟然有改版，所以趕快趁有空來作個仔細比較一下。


從上圖可以看出來，量爸手上拿到的 Ultra Pro Pro-Matte 就有三種不同的包裝，量爸之前拿到的是最左邊的，目前在賣場賣的是最右邊的包裝，最新的包裝在牌套上端有貼橘色的貼紙。因為都是同一個產品，為了敘述方便，由左至右分別稱為牌套a, 牌套b 以及牌套c


接下來量爸把三種牌套分開陳列，由照片中可以看到，最右邊的牌套似乎在正面上比較平貼，而沒有其他兩種版本的牌套有不規則突起的現象。

下面兩張照片就是牌套a 的正面與刻意反光拍攝的照片，可以看出來跟一般的厚牌套很像，表面非常光滑。



下面兩張照片就是牌套b 的正面與刻意反光拍攝的照片, 可以看出來因為正面有霧面處理，所以反光情況比較沒那麼嚴重。


下面兩張照片就是牌套c 的正面與刻意反光拍攝的照片, 摸起來跟看起來的效果跟牌套b 是相同的，唯一差異只在於牌套似乎更為緊密，沒有像a 跟b 一樣有不均勻的起伏。


下圖是把這三種牌套背面朝上的照片。

Ultra Pro Pro-Matte 的背面處理摸起來比較像是有類似磨砂效果的塑膠膜，在裝入卡盒後的一個發現就是他的厚度似乎跟一般厚牌套類似。

為了方便比較起見，量爸把之前介紹過的 KMC Hyper Mat 再拿出來比較一下。


如同之前的文章提過，Hyper Mat 的背面是有類似石頭紋路的感覺，他的摩擦力肯定是比 Pro-Matte 來的大許多的。

以下是量爸拍的一段測試影片，把三個牌套(牌套a , 牌套c 與Hyper Mat) 作個滑動測試的比較，從影片中也可以看出各種不同牌套的滑動感。

--