博優董事長曾愛玉將於下週一舉辦記者會 … - NDS

By Joe
at 2011-07-23T08:55

Table of Contents

推 lily108526:貌似內容過於美化.... 07/22 17:31
→ uei1201:當然都說好聽的 07/22 17:34

因為這是直接把廠商給媒體的公關稿直接原封不動PO上來

對巴哈的新聞素質感冒也不是一天兩天了
現在又讓我大開眼界
原來可以這樣把廠商給的資料直接複製貼上喔？
一點改稿都做不到嗎？用詞修一下做不到嗎？
太主觀的論點修一下做不到嗎？
巴哈是收多少好處要這樣幫忙宣傳當傳聲筒？
新聞最基本的ABC：客觀平衡的報導
做不到嗎？

如果說台灣的記者好當
那巴哈的記者想必是好當中的好當了....

巴哈號稱台灣最大電玩網站
但自製內容還有很長的距離要走
話說巴哈現在連個像樣的遊戲評論也做不出來...

--

Tags: NDS

All Comments

By Ula
at 2011-07-24T20:29

現在像樣的評論只能找像PTT這種滿腔熱血的板友寫的了
沒拿錢沒包袱，真實的缺點都敢寫，又嗆又辣的XD

By Edwina
at 2011-07-29T11:20

以前看過一個一針見血的評論「那些做WEB 2.0的創業家不能
只提供一個平台然後整天等著網友提供內容給你呀」

By Iris
at 2011-07-31T10:38

其他中文的網站要嘛就投鼠忌器打狗得看傭人，要嘛就寫手太

By Callum
at 2011-08-04T01:34

混，隨便貼一貼就交差= =

By Hedy
at 2011-08-05T09:56

這本來就是曾阿婆單方面的表示啊！從頭到尾不都是聲明稿？

By Connor
at 2011-08-08T08:11

我想原PO的意思是說，以巴哈這種規模的網站，不應該做單方

By Andy
at 2011-08-11T13:42

我的意思是說記者應該是經過消化整理的

By Liam
at 2011-08-16T07:46

難道你曾經打開報紙看到滿滿都是照貼聲明稿?

By Belly
at 2011-08-17T21:14

面的報導，單方面做為博優的公佈欄

By Sierra Rose
at 2011-08-22T11:13

就算要忠於消息來源好了至少一些很情緒化的用詞不修一下嗎

By Donna
at 2011-08-22T14:40

說老實話這對媒體本身是個傷害會讓人覺得媒體是不是拿了
什麼好處自願當人家官網的分站？

By Kama
at 2011-08-24T13:43

新聞最基本的ABC：客觀平衡的報導,做不到嗎？肯定做不到XD
做得到每天就沒有這麼有趣的新聞可以看了XD

By Dora
at 2011-08-28T07:38

真的要說主觀的話,其實原po對於喵特的論點也滿主觀的=w=

By Mia
at 2011-08-29T17:02

這就是媒體啊!!!很理所當然...

By Regina
at 2011-09-02T01:31

我不覺得貼聲明稿有什麼問題啊，開頭不就講明了又沒騙人

By Agatha
at 2011-09-05T06:45

貼聲明稿本來就沒問題原po對新聞對巴哈太過主觀 :P

By Odelette
at 2011-09-06T23:54

你覺得巴哈所謂的記者，真的都是新聞系畢業的喔@@

By Dorothy
at 2011-09-11T03:18

另外最好當的記者也不是巴哈，是「PTT特派記者」，隨便拍幾
個營幕畫面下個標題，就可以在中午電視新聞上看到了

By William
at 2011-09-15T01:30

都已經表明這是新聞稿了, 有什麼好爭議的??

By Erin
at 2011-09-17T01:36

在電視上播出的都沒遵守最基本的媒體道德了更何況巴哈

By Zenobia
at 2011-09-20T14:42

記者這個稱號也是他們自己加的要叫小編啥小的也是隨他高興

By Charlotte
at 2011-09-21T01:30

不就先報導目前情況而已嗎?

By Tracy
at 2011-09-22T15:53

你記者憑什麼可以更改人家聲明稿.....照實際狀況發文

By Eartha
at 2011-09-24T08:41

錯了嗎? 幹麻要改掉啥修辭

By Belly
at 2011-09-25T22:57

呃原來在別人新聞稿上隨意塗改叫客觀公正?

By Dorothy
at 2011-09-30T00:14

應該是附加評論吧改人家聲明稿會鬧出大事的

By Una
at 2011-10-01T04:13

我不認為那篇有什麼問題，都寫了"以下為博優新聞稿原文"

By James
at 2011-10-02T03:59

這樣的內容還硬要加個人評論那才叫爛

By Christine
at 2011-10-03T23:05

感覺原po對巴哈有不少偏見用詞還挺激烈的

By Zenobia
at 2011-10-05T05:50

哪家新聞媒體會擅自修別人的新聞稿？

By Isabella
at 2011-10-06T09:52

把新聞加入自己的評論那才叫糟糕。

By Agatha
at 2011-10-08T21:45

廠商給的新聞稿也能擅自修改喔！弄個不好會鬧上法院的

By Ingrid
at 2011-10-11T21:41

巴哈真的改了聲明稿才叫做不中立......

By Frederica
at 2011-10-15T13:41

我也不懂前面推文那些人的想法

By Victoria
at 2011-10-18T05:22

都說了是貼人家新聞稿還有什麼問題嗎？巴哈也沒有滿滿的

By Olga
at 2011-10-19T01:06

都是貼新聞稿吧，自己都不客觀公正了還想要求別人？

By Olive
at 2011-10-21T16:32

搞笑嗎

By Freda
at 2011-10-24T00:38

廠商發的新聞稿和新聞媒體自己寫的不一樣好嗎

By Robert
at 2011-10-27T13:16

廠商發的新聞稿也能改的話那下次總統發言人說的話
也加一堆自己的心得下去改你覺得如何?

By Noah
at 2011-10-29T11:43

你漏看第一段了嗎

By Anthony
at 2011-11-03T00:48

看不懂抱怨的點...擅改人家的文章才是不對的好嗎....

By Suhail Hany
at 2011-11-04T11:44

這對你的智慧來說邏輯有這麼難懂就對了..?????

By Joseph
at 2011-11-09T09:06

自己偏見太深不要搬出一些怪理由來支持自己的偏見

By Thomas
at 2011-11-12T23:17

你好好笑

By Yedda
at 2011-11-16T02:53

【以下內容為廠商提供資料原文】 ←巴哈文章疑點 (咦)

By Valerie
at 2011-11-17T03:26

改新聞稿是要被告嗎

By Elizabeth
at 2011-11-18T09:04

阿嗚～開張見紅

By Jack
at 2011-11-19T10:22

是你不太懂吧改人家聲明搞是你聲明還是他聲明咧?

By Hazel
at 2011-11-19T14:49

大概是看到媒體就不滿的人

By Bethany
at 2011-11-21T22:39

廠商新聞稿本來就不能改呀，只能決定要不要刊而已

By Rachel
at 2011-11-22T17:14

原PO看似對巴哈有很深的成見

By Noah
at 2011-11-26T11:26

幫你補個血，目前專心看博優後續發展就好

By Andy
at 2011-11-30T20:20

這是聲明稿改了會被告吧

By Mary
at 2011-12-01T19:03

你大概以為PTT反巴哈的人多隨便開砲就有人推吧

By Regina
at 2011-12-04T11:15

引用文章不附來源都會被罵了改人家的稿是想被告嗎?

By Regina
at 2011-12-09T05:12

人家聲明稿可以說改就改？！廢文，快自刪吧

By Bennie
at 2011-12-13T15:50

ㄟ..給個箭頭就算國外網站 press release也是會原封不動刊出
這其實才是常規啊.. 不然就是稍加潤飾一下但就不能說是官方搞

By Necoo
at 2011-12-17T04:08

我快笑翻了

By Caitlin
at 2011-12-19T10:43

老實說，這種聲明稿是很難改的，而且它是在禮拜五下午發出

By Rebecca
at 2011-12-20T02:35

找博優也只能確認真是他們發的，而溥天當時根本不知情
記者會也是要等到週一才辦，目前唯一的資訊就是這份新聞稿

By Charlie
at 2011-12-21T05:31

綜合這些因素，所以才會認定以簡述 + 原文照貼來刊登

By Sandy
at 2011-12-23T07:49

基本上只是讓大家知道有這麼一回事，詳情得等週一記者會
溥天那邊也才剛回報給日本，根本還沒辦法給正式回應

By Brianna
at 2011-12-24T20:01

來稿照登還不好，那麼真修改了又給你說是操弄真相

By Oscar
at 2011-12-29T09:08

都給你說算啦! 這根本廢文

By Charlotte
at 2012-01-02T12:14

"我的字典沒有放棄~因為你鎖定你" XD

By Kristin
at 2012-01-05T11:21

幾個噓的真的知道自己在噓啥嗎？原來有問題的不只是媒體
也包含讀者

By Genevieve
at 2012-01-08T05:31

最好是公關稿都不能改不瞭解狀況的人一堆

By Belly
at 2012-01-11T10:06

以下為博優新聞稿原文

By Jake
at 2012-01-12T21:29

自己沒看清楚牽拖別人搞不清楚狀況????

By Eden
at 2012-01-17T14:46

新聞稿最正確的處理就是這樣，這篇真的是無的放矢

By Barb Cronin
at 2012-01-19T10:42

以下為博優新聞稿原文

By Leila
at 2012-01-21T21:30

雖然巴哈小白一年比一年多但你拿這點來戰真的很弱

By Olga
at 2012-01-23T06:56

分隔線以上的字有這麼小嗎

By Joe
at 2012-01-25T14:52

是啊，讀者也有問題呢

By Una
at 2012-01-28T06:32

亂放炮

By Mia
at 2012-02-01T19:17

原作者已經回你了

By Charlie
at 2012-02-04T06:11

給個箭頭公關稿是可以改的但僅限於錯字

By Agatha
at 2012-02-06T10:48

事實上如果人家有發聲明稿或新聞稿都應該要發原文給讀者看

By Callum
at 2012-02-10T17:18

以及像這篇一樣為了隱私把人名電話去掉

By Jessica
at 2012-02-14T05:15

原文直接轉貼並無不妥他甚至前面還有加自己寫的新聞稿

By Franklin
at 2012-02-14T23:00

所以我不懂原PO開砲還說大家搞不清楚狀況的點在哪

By Emma
at 2012-02-17T03:24

你改掉聲明稿改的不好讓別人會錯意....讓讀者誤解

By Jacob
at 2012-02-19T04:29

有意義嗎?

By Rebecca
at 2012-02-19T17:15

現在根本就不能改因為就只有博優單方面的說法

By Robert
at 2012-02-24T16:18

如果今天說有不同造的說法可以比對那也是要用"引用"方式來

By Ivy
at 2012-02-26T09:30

比對記者編故事才更可怕

By Edith
at 2012-02-29T18:24

可憐的自以為是

By Dinah
at 2012-03-02T12:58

小心釣魚~~ 和平理性勿戰

By Sierra Rose
at 2012-03-04T00:02

就只是篇阿婆要開記者會哭哭的新聞要怎麼加自我評論
又不是在自己的部落格裡自HIGH

博優董事長曾愛玉將於下週一舉辦記者會 … - NDS

All Comments

Related Posts

魔法氣泡!! 20周年版豪華開箱

戰地風雲3登錄3DS? 及一些乳摸

請問用日規3DS玩美版NDS遊戲

有人有玩[解放之刃雷克斯]嗎?

eSHOP 7/20更新