[十六] 魚非魚(三) - 推理
By Ingrid
at 2022-07-21T22:29
at 2022-07-21T22:29
Table of Contents
題目:
A:這是魚!所以不可以!
眾人:不不不!這怎麼看都不是魚吧。
==============================================================================
解答在下一頁喔!!!小心不要雷到!!!
==============================================================================
解答:
早在2018年,加州已經將大黃蜂列入瀕危物種,但農民因無法噴灑殺蟲劑影響收成,
因此上訴表達大黃蜂並不屬於瀕危物種中的任何一類。
加州法院於2022年六月裁定大黃蜂(bumblebee)因屬無脊椎動物,可歸納為瀕危物
種中的魚類,因此屬於加州瀕危動物保護範圍。不可以噴灑殺蟲劑危及他們。
法庭資料顯示:「大黃蜂在法律上可以被歸類為一種魚類。」
法官備註於法庭資料:「法庭認定物種定義是較不明確的(ambiguous)。」
出處、作者:
https://www.foxnews.com/us/california-court-bumblebee-fish-environmental-law
https://reurl.cc/ErqE8a
備註:喝湯者兩位:xy、默
推 xyoras: 是魚所以不能吃/不能抓/不能殺?07/21 11:29
推 waymwinnie: 蜂07/21 17:54
xyoras:100 waymwinnie:200
標籤:#知識 (?)
--
Tags:
推理
All Comments
By Madame
at 2022-07-25T17:44
at 2022-07-25T17:44
By Lauren
at 2022-07-29T13:00
at 2022-07-29T13:00
Related Posts
[十六] 聚會正要開始,他們卻揮手說掰掰
By Tom
at 2022-07-21T21:56
at 2022-07-21T21:56
[十六] 比中指
By Belly
at 2022-07-21T13:41
at 2022-07-21T13:41
東臺之辯
By Thomas
at 2022-07-21T12:14
at 2022-07-21T12:14
[十六] 聯想tempo 157 迴文篇
By Heather
at 2022-07-20T23:32
at 2022-07-20T23:32
[十六] 聯想tempo 157 迴文篇
By Franklin
at 2022-07-20T21:58
at 2022-07-20T21:58