判例問題數則 - 橋牌

※ 引述《evileyes (邪王)》之銘言：
: 這陣子聽了很多橋規，所以來跟大家分享一下，
: 橋牌要打的好，總是要懂規則的嘛！
: 不然一直犯規，扣分都扣不完了，怎麼玩得下去啊！
: 判例討論-001
: 　
: 殘局如下：
: 　　　　　　H-J8
: 　　　　　　C-8
: 　
: H-4　　　　　　　　 　　S-8
: D-62　　　　　　 　 　　H-A
: 　　　　　　　　　　　　C-T
: 　
: 　　　　　　D-K74
: 南家主打2DX，東家贏進第10鄧後在思考還能兌現什麼贏磴，此時西家棄牌表明
: 不吃了，然後立刻又改說「等一下，我們會有升王的防禦，所以我還可以再吃
: 一個王牌，因為莊家很明顯的知道王牌都在我手上。」
: 這時裁判被招請了，裁判問了一下桌上的狀況，知道S8是第13張黑桃，東家也
: 看過莊家王吃過一次梅花。
: 如果你是裁判，你會允許東家繼續打牌、或攤牌已經成立、又或是做出其他判決
: 呢？
依據Law70B，西家有權利修改攤牌的解釋，而由於主打過程已經很明確，依據
Law70D，裁判得判與2DX-1。
: Bonus：如果東家把三張牌攤開來說不吃，是否三張牌都是罰張呢？
依據Law68D2(b)(ii)所提到，捐牌或攤牌所暴露的牌張皆不受罰張的規範。

: 判例討論-002
: 　
: 北家開叫，南北身價。
: Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
: Ｐ　　　　　Ｐ　　Ｐ
: Ｐ　　？
: 請問現在叫牌結束了嗎？還是大家可以一直叫下去呢？西家可以叫別的叫品嗎？
: 還是Pass過的人就只能Pass呢？
依據Law22，由於沒有人做過叫價，所以北家可以繼續叫牌。


: 判例討論-003
: 　
: 某循環賽中，A隊對上B隊，公開室A隊坐NS，關閉室B隊坐南北。公開室在第2牌發生解釋
: 錯誤，進行詢問同級或專家賽員後，裁判裁定平衡得分，後得到的詢問結果如下：
: 4SS+1, NS+650, 30%.
: 4SS+2, NS+680, 30%.
: 6SS=, NS+1430, 15%.
: 6SS-1, NS-100, 25%.
: 　
: 關閉室B隊4SS+1, NS+650.
: 請問最後A隊與B隊各得幾個IMP(s)？
先換算成IMP然後在加權計算即可。

: 判例討論-004
: 　
: 殘局如下：
: 　
: 　　　　　　C-A53
: 　
: H-9　　　　　　　　 　　D-4
: C-K6　　　　　　 　 　　C-94
: 　　　　　　S-J
: 　　　　　　C-72
: 　
: 南家主打無王合約。南家要打第11張時，東家攤牌時露出C4表示不吃了，
: 狀況1. 南家說：「我一年才打多少牌，就讓我打下去吧！」
: 狀況2. 西家說：「讓我們繼續打下去吧。」
: 身為裁判的你遇到了以上兩種狀況，你會如何判決？在你的判決中C4會成為罰張
: 嗎？
狀況1: 在4家都同意的狀況下，依據Law 68D，南家可以繼續打下去（北家跟西家沒有發
出反對聲音表是默許。）
狀況2: 同上。
C4不會成為罰張，理由在牌例1有提到。

: 以下哪些叫品是Comparable Call（比擬叫品）---005
: 1.
: Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
: 1S　　1C
: 修改為
: Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
: 1S　　2C
:
是比擬叫品　


: 2.
: Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
: 1N　　2S 　 2C!
: 2C!=stayman.
: 修改為
: Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
: 1N　　2S 　 X
: （如果X的意思對答案有影響，則解釋差異。）
是比擬叫品

: 　
: 3.
: Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
: 1C　　1S　　1H
: 修改為
: Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
: 1C　　1S　　X
:
是比擬叫品
　
: 4. 以下哪個叫品需要改用比擬叫品？
: Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
: 1S　　P 　　1C　　1H
: 1S　　2D　　P　　 2S
: 3C 　 2H
東家不接受北家的2H，此時北家就必須使用比擬叫品，若是其叫品表達其他意思，
則同伴必須永遠pass。

--