其實我不懂原神哪裡算抄了？ - 手遊

※ 引述《ALEX492 (ALEX)》之銘言：
: https://i.imgur.com/7ixPn5g.jpg
: 人權圖
: 我以為ptt以前就已經有玩法不算抄的共識了
沒這回事，抄玩法當然算抄，
像部落衝突就是個抄玩法被告的山寨遊戲。

抄玩法不算抄，某種程度上只是很難追溯而已，
比較知名的例子，可能是蘋果告微軟抄襲GUI(圖形使用者介面)，
但最早發展出GUI的是施樂，於是這一狀就告不成了。

不過某種程度上來說，這也跟任天堂對遊戲的態度有關，
任天堂應該是現有遊戲公司中對創新玩法投入最大的公司了，
所以很多玩法實作上必要的專利實際上都在任天堂手上，
只是任天堂沒到處要錢，才讓遊戲業發展這麼快，
不過也導致抄襲遊戲在市面上到處都是。

: 如果原神算抄 那moba吃雞、音遊484全都是互抄的
: 只是因為這個遊戲模式普及了，所以你們才覺得不算抄吧
以現在對抄襲的說法，當然算抄，只是會特別去嘴比較少

: 薩爾達因為算是開創一個新的遊戲模式，所以被模仿了大家認為是抄？
: 原神也沒有拿他的貼圖UI之類的東西R，而且越後面的地圖越看不到薩爾達的影子
: 倒是新的島，海祈島是異度的味道比較重
: 但GTA也算是開了一個新的開放世界模式吧
: 2077模仿他不算抄？（2077我是首發的，幹你娘優化有夠爛，玩50小時主線沒破就刪了
: ，GTA epic免費撿的）
: 而且原神也不是模仿了沒承認啊，他開服就有寫封信了
: 至於碰瓷營銷這點我是不知道算不算mhy搞的，這點我不做評論，如果事實是他們搞的那
: 我也不會洗
: 但上個碰瓷的被任天堂搞了，原神沒被任天堂搞我覺得碰瓷的不算大吧？
: 然後拜託下面留言不要跟我說原神動作抄尼爾，真的拜託
: 其他我能理解，畢竟原神底層玩法是薩爾達
: 但尼爾一整段普攻只有一段一樣，這也叫抄喔==

語言上，越短的詞彙就容易被濫用，
濫用以後定義就會模糊化，變成想說抄襲就是抄襲的情況。

實際上，拿跟原神同樣的標準，
舉出比薩爾達更早有類似要素的遊戲，
去想說薩爾達是抄襲遊戲，邏輯上應該也沒什麼問題才是。

--