兩個牌型請益 - 麻將

Lydia avatar
By Lydia
at 2013-04-10T00:34

Table of Contents



**我還是覺得加上這句話好**
您如果已經打的很順了,千萬別用我講的任何一套下去處理,當作笑話看看就好
如果真的遭遇很大的瓶頸突破不了,再來參考看看巴


※ 引述《great1978 (我愛一條柴)》之銘言:
: ※ 引述《waiter337 (soup)》之銘言:
: : 補充你可能沒想過的情況
: : 條七七八
: : 筒一二三四五六七
: : 萬三四五七
: : 1.摸進147筒
: : 2.摸進7萬
: : 3.摸進12條
: : 其實看過許多人講最大機率,雖然當時也是這樣學
: : 但我認為最大機率其實另有玄機

: 這位大師又發言了 真是受益匪淺…
: 事實上你的論述 小弟我沒慧根 總覺得特別難理解…
: 我就用我盡力理解你的意思 再跟您請益
: 最大機率或最大機會 我是不知道你怎麼定義的
我有定義阿?牌面最大機率就是看起來三個頭很兇阿,或那種整路只有一張,或19機會小
: 一般來說,指的是靠到的門數愈多 (通常門數愈多張數愈多)
: 除非愈後期 各家打過的牌或吃碰露出的牌搭 顯現的減少
: 但他是理想狀況,假設的前提提「每張牌出現的機會均等」
這我覺得解釋不明或者設定不明

你是問一把之內,還是無限次數的場

我就選擇一把之內來回答 ,畢竟無限場的累積一定是均等這就不必深究

你的機會均等應該是說一手之內各種出的機率

我自認為,當前幾手約1至3~5手出過的牌,對後面出的牌影響非常大

所以一把之內的牌,我是認定為非均等,而是由人為操縱的,

非此的情況就是像電視上,明明打了1張四筒,卻還有4張四筒沒打,才會破壞此規則

: 事實上這個前提(理想)跟現實是有差距的,
: 因為摸到跟各家的捨牌 不是隨機的 是人為的
並沒錯阿
: 這是我對牌流 的理解 掌把牌流 的確容易吃碰胡各家的牌
: 也容易斷定哪些牌還在牌墩中 只要藏著不深 就很快被挖出來

: : 最大機率應該有兩種,
: : 最大機率應該分成,"牌面上最大機率" 與 "總合各路最大機率"(容我這麼稱呼)
: : 否則照邏輯來說,只要奉行"最大機率"四個字一定是正損益
: : 但結果卻不其然,有些人故意聽邊張,搞單吊中洞打死一票雙頭三洞
: : 他們信的並不是第一眼所看到的"牌面上最大機率"
: : 而是四家牌流中"總合各路最大機率"
: : 你覺得進筒子或者靠到萬子的機率高

: no no 會用我上述最大機率的概念 就不會假定那邊牌會來
: 所以才想保持 盡可能最大的機會 達到效果…
這裡你說了最大機會機率,你的最大機會機率為何種定義???
: 反倒是有些人會假定 上家易打出69索 可吃到 而聽147筒三個洞

你誤會了

通常我幾乎很少人會用假定的方式在選擇取捨

而是我用之前的牌流,還有此場的當時狀況去選擇

或許上家69條各三張,或者其他兩家各拿對對,有一兩隻在鐵八
或許上家69條願意讓你吃,7萬也靠的到,但是筒路不是被其他家拿光或者就是對對壓著
,就算能聽牌也沒辦法胡牌
: 他才會捨出 七萬 或是他壓根兒也沒算出以純理想 留七萬的機會是最大的
七萬看起來最大嗎?那147筒機會不大嗎?69條就有機會嗎?

反過來說

甚至拆光光後蹦出12條聽邊3條自摸沒機會嗎?


題外話

他可能憑個直覺,但他的直覺一定有他固定的牌理在
除非新手亂碰亂吃連螺絲都看不懂那種才會不大好抓


再一個題外話

你認為聽12機會大,還是78機會大?

或許邊3出過1隻,大家都對此卦沒興趣

反而69上家對家各拿2隻對對或暗刻+678順,鐵八壓一場,場上出1張

結果邊3機率在總合各路最大機率上,硬是贏過聽雙頭的78

總而言之,看牌流與人捨牌習慣的機率才會高過"牌面上的最大機率"

: 另外關於每把牌 其實我心中早有定論 只是想請益大家的目的
我通常是前幾手才有結論
: 就是想看看有沒有什麼自己沒想到的
: 其實我這個case 有設定條件了 只是大家都忽略了
: 這是摸過三手後 三手後 三手後 一般如果大家開始出大字
: 事實上 你是斷不出牌流的…當然啦 見招拆招 才是王道…
: 只是「見招拆招」不是重點,而是正確的見到招,成功的拆了對方的招

: : 這就是牌面上的最大機率,因為看起來那條路3個洞就是兇兇的
: : 當然不能說錯,
: : 但是更有可能在四家輪打後,才發現,條子,或者新摸的章才是"總合各路最大機率"
: : 容我我複製一些人的推文
: : ==============================================================================
: : 推 MrRedHair :感覺這兩個case都是看個人喜好 114.34.254.71 04/08 06:56
: : → MrRedHair :1.7萬 2.1筒 最重要還是要看牌局情況 114.34.254.71 04/08 06:56
: : 推 mico409 :1.7萬 2.9萬 60.248.111.135 04/08 12:53
: : → mico409 :不過似乎沒有一定 可能還是要靠一下 60.248.111.135 04/08 12:55
: : → mico409 :海底的牌走向來決定~ 60.248.111.135 04/08 12:55
: : ==============================================================================
: : ==============================================================================
: : → mico409 :這個牌會有個人喜好的 沒有絕對 60.248.111.135 04/08 15:24
: : → mico409 :所以硬要去討論怎麼打 最好沒有意義 60.248.111.135 04/08 15:25
: : → mico409 :覺得依當下打牌的感覺走就好 60.248.111.135 04/08 15:26
: : → mico409 :如果是機率派的 就往機率大的打法打 60.248.111.135 04/08 15:26
: : → mico409 :就好 如果後來聽了就放槍 或者胡不到 60.248.111.135 04/08 15:27
: : → mico409 :再來檢討牌打的對不對 也有點事後諸 60.248.111.135 04/08 15:28
: : → mico409 :葛 畢竟一個吃/碰 摸牌的順序都會改 60.248.111.135 04/08 15:28
: : → mico409 :變~最好就是依當下自己的判斷打就好~ 60.248.111.135 04/08 15:29
: : ==============================================================================
: : 注意到這些版友,他們奉行的原則並非牌面上的最大機率
: : 而是看了四家牌流去推測出來狀況才做決定
: : 也就是在每一場的選牌,
: : 這些版友都會依據海底不同的狀況,或者其他牌咖的捨章,來做不同的判斷
: : 這是麻將最刺激的部份
: : 最簡單的辨正法就是你成功聽了兩次都沒胡
: : 那就一定代表你選的方式不好...我是結果論者
: : 可以修改成其他打法試試
: : 推 lorenzero :maxima de verda no es facil. 123.193.204.56 04/09 19:45
: : → lorenzero :pero es cierto que mejor. 123.193.204.56 04/09 19:47
: : 推 xpr999 :牌流的概念! 推最近也在練習.. 123.193.208.155 04/09 22:21
最後我要補充一點,

我只是盡量想辦法將其敘述出來

或許有許多東場,高手本身跟本聽不懂我說的這套

但是他們自身的領悟力卻有辦法領悟幾乎相似的打法,甚至比我的更好

最重要的是

這種方法拿來打新手中手老手都還可行

但是你對上的是高手呢?

高手也會觀察出來各家的狀況,進而轉換出相剋的打法

當兩位高手同時在場上對戰的時後

則會變成一直變,一直變,牌流三不五時就會改變

直到兩位高手都能夠正損益後才會停下

所以遇到高手時,或者你是其中一個高手時,就不可能打的這麼輕鬆了,

甚至原本錯的變對的,對的又變成錯的又變成對的,每把都在改變都在想穿對方的心思

--
Tags: 麻將

All Comments

Lydia avatar
By Lydia
at 2013-04-14T08:11
你沒搞懂他的意思
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-04-14T15:06
一直覺得推斷最大機率沒什麼用
Emily avatar
By Emily
at 2013-04-15T02:04
牌局是活的,最大機率就只是固定
的數字
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-04-16T16:01
maxima de verdad
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-04-20T05:12
如果完全不考慮牌局的話
Liam avatar
By Liam
at 2013-04-25T05:02
你的最大機率 基本上是算不出來的
Cara avatar
By Cara
at 2013-04-26T21:34
我是回原原PO 所以牌局還是最重要的
Joe avatar
By Joe
at 2013-04-29T19:19
人家吃什麼打什麼餵什麼 要持續觀察
避免摸完牌才開始想
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-05-01T09:32
這很難 我也還在練 簡單說就是比記性
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-05-05T20:01
還有觀察上下家打牌習慣
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-05-09T13:22
有人喜歡留7卡別人 有人喜歡留字
Gary avatar
By Gary
at 2013-05-13T09:17
再偏一點的還有比運氣
Jake avatar
By Jake
at 2013-05-15T03:17
就像原PO說的這種 要兩頭等不到
拆中洞邊張就直接來 那下次你就別拆
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-05-19T22:28
阿你如果真的背到爆 換了千百種打法
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-05-23T23:17
還是輸到脫褲子 那就多陪陪家人女友
John avatar
By John
at 2013-05-24T04:13
阿還是可以摸了牌再想啦
就一將4小時起跳而已
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-05-25T03:51
變化,還是見立在機率,一為真的沒用
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-05-26T05:45
所以有人說"拆牌沒師傅"就是這樣嗎
Selena avatar
By Selena
at 2013-05-28T16:15
就沒用了
Liam avatar
By Liam
at 2013-05-31T12:15
某一頁有摸到邊,只好微推
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-06-01T06:21
我說了我是回最原本那篇(g大) 不是你
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-06-04T21:34
因為g大在問機率 可是他這個例子
沒有絕對的機率
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-06-08T01:10
會不會sw大 你不太會最大機率啊!
waiter...大
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-06-08T13:19
我認為你說的東西都還是脫離不了機率
你對於機率定義太狹隘了
Eden avatar
By Eden
at 2013-06-10T13:23
或者你根本不了解
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-06-13T09:31
基本的機率概念有就可以了
硬要把一些習慣也當作機率去算
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-06-17T12:07
我是蠻想看有誰能出個書給小弟受教
g大這個例子的機率 前後機率就不同了
George avatar
By George
at 2013-06-19T11:01
看你是要走聽快的機率還是聽好的機率
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-06-20T06:55
麻將的打法一定不會有最佳解啦~~~
Enid avatar
By Enid
at 2013-06-23T22:01
有誰能整理一下廣的機率給我瞧瞧啊
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-06-28T19:19
打到後來憑著感覺走就好 如果當天運
Irma avatar
By Irma
at 2013-06-29T11:48
氣不好一聽就放槍 或許不要照著牌理
打 亂打一通 反而也是一些人會拐氣
的打法~
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-07-04T00:20
硬要算一些的沒的機率根本沒必要
有的沒的
David avatar
By David
at 2013-07-08T11:37
同意mico大 基本機率概念有就可以了
Rae avatar
By Rae
at 2013-07-09T15:21
就像一句老話 麻將每一隻牌都有用
就看你需不需要罷了~
Iris avatar
By Iris
at 2013-07-11T11:58
有沒有必要,看你追求的是什麼
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-07-15T14:58
j大免多言XD
Tom avatar
By Tom
at 2013-07-17T08:30
不過,啊算了
John avatar
By John
at 2013-07-20T23:26
waiter大 能否解釋你所謂的牌流?
Una avatar
By Una
at 2013-07-25T05:14
另外你舉的例子非常不好…探討麻將
應該是 要探討通則 而不是個案
別外你說你打牌不會假定什麼的 然後
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-07-26T13:35
又自己腦補或許人家拿很多…茅盾?
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-07-30T23:20
而且你什麼實戰不可能想那麼多 好像
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-08-03T11:28
只有你自己這樣以為 很多人跟你想得
應該不一樣吧!
Jake avatar
By Jake
at 2013-08-08T04:07
我覺得我是可以理解waiter
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-08-12T13:35
那可以請教你嗎? 我上述的問題!
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-08-16T14:53
XD
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-08-21T06:15
我覺得讓原PO解釋會比較好
Elma avatar
By Elma
at 2013-08-24T04:42
那你不是說 你可以理解 用你理解的方
John avatar
By John
at 2013-08-28T05:41
我可以理解但我懶得舉例給你聽
James avatar
By James
at 2013-08-31T17:29
這樣可以嗎 ?? 一直問我是有事嗎 ?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-09-03T20:31
我寧願跟waiter大討論,也不想跟你
討論,人家都PO那麼多了,看不懂就是
看不懂,那我也沒辦法。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-09-07T00:52
您真厲害 版上看不懂他的人那麼多
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-09-07T10:32
只有你看得懂 還講不來就拍拍屁股..
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-09-09T12:56
如果真的懶 就不用起個頭…就不了了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-09-10T09:33
一丘之貉 罷了
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-09-12T20:09
我又沒有回答你的義務,一丘之貉咧
國一的"雅量"學到哪裡去了 ?
Olga avatar
By Olga
at 2013-09-17T02:13
你這種態度真的是.....頗ㄏ
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-09-20T20:57
其實你用「你用懶得理我」激怒我了
不然我覺得我雅量還蠻不錯的 哈哈
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-09-23T13:20
推文就在上面 自己看看自己口氣吧!
Queena avatar
By Queena
at 2013-09-27T18:19
根據牌技的不同~每個人對何謂槍牌或
Doris avatar
By Doris
at 2013-10-02T18:08
何謂安全牌~~認知上我想會大不相同
Isla avatar
By Isla
at 2013-10-04T13:40
其實後來的解釋 算蠻清楚 應該不會
有人又來說看不懂了吧@@
Enid avatar
By Enid
at 2013-10-06T18:20
@great1978 當我推文"讓原PO解釋比
較好"的時候,就表示我不想回答
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-10-08T23:51
你的問題了,你還一直問,不好意思
Isla avatar
By Isla
at 2013-10-13T07:23
我比較沒耐性應付像你這樣子的
原PO文章又不認真看,一直在盧
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-10-14T02:16
不想回答你,還要被你說嘴
Emily avatar
By Emily
at 2013-10-15T11:26
還自以為雅量不錯...識趣點好嗎?
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-10-16T05:23
認真看,看不出所以然。看來我慧根低
Zora avatar
By Zora
at 2013-10-19T04:30
樓上的 說真的 我也看不出來
Annie avatar
By Annie
at 2013-10-19T06:45
有些咖一直再讚聲 也不能說清楚 盲從
William avatar
By William
at 2013-10-19T17:16
waiter大 能否解釋一些你所謂的牌流
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-10-22T09:17
比較好奇1234沒救的原因是什麼?而不
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-10-22T15:42
是只有"你看來"
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-10-24T21:38
就拿第1點做個簡單疑問
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-10-27T12:01
打5筒目的是要6筒當眼睛甚至碰6筒
那有人打5筒請問影響的是什麼?
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-10-30T08:40
我也想問
Heather avatar
By Heather
at 2013-11-02T09:12
打6筒目的是要47筒~有人打6筒又怎了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-11-05T10:15
2445 打2摸3,不就完成一搭前進一步?
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-11-07T05:54
你只是舉例~並沒解釋機率上的問題
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-11-09T13:32
你的例子都已經假設了太多前提~
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-11-13T22:37
566打6別人跟 還是沒解釋到
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-11-15T07:06
2356跟聽牌成功 好像沒有絕對關係
Tom avatar
By Tom
at 2013-11-16T13:16
如果從對手打1張6筒~你就可以直覺的
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-11-20T10:36
猜到接下來47筒會狂消~其它也被摸完
並且手牌可能成為23條56筒~
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-11-23T08:26
那你就真的程度高出太多!!也難怪只有
那個連規則都不懂的人會懂你
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-11-26T00:40
看來11對莊10面賭倍5次均失敗第六次
Enid avatar
By Enid
at 2013-11-29T04:09
就不能賭陪。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-12-03T10:56
依照第23頁第四行
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-12-04T00:11
解釋那麼多 會end就會end
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-12-07T08:03
其實我覺得贊同的人END的機率高些
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-12-12T06:07
像這兩天 我都有小打一下牌~
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-12-17T03:23
下家打7條 對家沒吃 過兩手 我跟打7
Eden avatar
By Eden
at 2013-12-21T13:46
對家胡 類似這種case 讓我兩天才打兩
將 起碼因為這樣放了7-8槍有了~
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-12-23T03:26
一堆聽回頭的 按照牌理打 結果被尻
很大 完全無法用機率來推算~
Dora avatar
By Dora
at 2013-12-25T22:16
所以解釋那麼多有用嗎? 按照當時情況
跟自己的直覺來打就好~
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-12-27T02:50
另外我只說 w大後來的補充 說的蠻清
楚的 這跟贊不贊同他是一回事~
看不懂就不懂 阿我是可以看懂啦~
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-12-31T12:21
只是這又不是寫論文 洋洋灑灑寫了一
堆 還可以算什麼牌路 實際上場有時候
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-01-03T03:14
根本卡到陰 你自己都會覺得不該放槍
但你就是放了~
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-01-07T00:40
每個人打牌的目的不同吧 可能有人
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-01-08T00:33
會計較輸贏 所以會常常思考自己怎麼
打比較好 我個人比較是打娛樂的 陪陪
Delia avatar
By Delia
at 2014-01-08T03:04
家人娛樂娛樂一下 輕鬆打反而比較不
容易鑽到死胡同裡面去~
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-01-11T21:48
每個人的閱讀能力都有差,看不懂的
多看幾次就好,硬要說別人END....
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-01-15T04:55
老話一句 ..... 頗ㄏ
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-01-16T15:21
另外贊同micro大,不過有時候自己
思考的方向再牌局得到驗證,也是一種
打牌樂趣就是了
Linda avatar
By Linda
at 2014-01-17T16:12
另外有人一直說原PO假設太多前題
Zora avatar
By Zora
at 2014-01-20T22:40
思考或猜測牌流本來不就是先從一些
蛛絲馬跡,在眾多假設之下,慢慢
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-01-24T03:34
消去一些機會比較小的牌流,增加自己
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-01-28T04:35
對當下牌局解析的準確度不是嗎 ?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-02-01T03:41
喔,那個要偷酸規則問題的可以另外
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-02-02T22:19
開一篇,躲在別篇文章推文中酸...
我覺得不是很就事論事

海底自摸問題

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-04-07T22:32
請問一下 玩鐵八 當牌局只剩兩張可以摸的時候 先摸到花 最後一張自摸 這樣是算槓上海底自摸3台嗎? 朋友說 這樣只有算槓上自摸而已 他說我原本要摸的就不是最後一張 所以沒有算槓上自摸 是這樣子嗎 - ...

至尊百家樂贏錢真的可以全額帶走嗎

Frederic avatar
By Frederic
at 2013-04-07T20:53
哈哈 好久沒來麻將版PO文了 (抱歉我有點不知道這能不能在這邊PO 但關於麻將應該可吧) 最近開始看至尊百家樂 發現他們麻將遊戲王還不錯玩 跟三五好友玩應該會玩到瘋掉 有版友在家這樣玩嗎XDD?? 是說我想討論的是 今天看到至尊百家樂有一集 挑戰者最後獲勝 乃哥臉蠻臭的 所以我覺得應該 ...

打東場大家會改變打法嗎?

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-04-06T16:30
※ 引述《w9voteurs (橘子)》之銘言: : 本板的目的主要為單純的提供牌藝交流的空間,嚴禁賭博行為; : 請多注意本國現行法規,若有違法或是糾紛,使用者需自行承擔其責任。 : 本場地僅是娛樂性質之衛生麻將,依站方規定禁收東錢! : ================================== ...

昨天自摸不算

Callum avatar
By Callum
at 2013-04-05T18:26
: 以及不知道是捨牌還是自摸吧 : 況且只有頭超出門前牌一點點... : 以下為圖示: : ▊▊▊▊▊ andlt;-- 吃牌跟牌有靠在一起 : (自摸牌的高低範圍必需在手牌跟門前牌內?) : ▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊ ...

被說是打奧牌..

Steve avatar
By Steve
at 2013-04-05T06:27
※ 引述《yabe5920 (俊司)》之銘言: : 跑場經驗也不下20-30個 打過的牌友也不算少 : 可是昨天卻聽到我被覺得是奧咖 理由 很瞎... : 那個場的場主是我朋友的朋友 我跟他打過1-2次 所以算是不熟的朋友 : 先說啦 我對那個場主感覺不是很好... : 理由一:每次出第一張牌都很慢 要是 ...