免錢gba - 模擬器

Table of Contents

※ 引述《UntiedDragon (長牙)》之銘言:
: 其實我覺得這篇可以禁止推噓文了
: 像這樣有爭議的文章
我不覺得這篇文章有啥爭議啊~
a板友陳述了某一個角度的事實,
固然是偏激了點,但也不無道理,
推噓文也陳述了另一個角度的現象,
只是立場不同罷了,反倒是你那句鳥推文才是爭議.
: 根本就沒有人想認真探討這問題
: 尤其是後面根本只看到許多不講道理的推噓文
: 說真的這篇有什麼特別沒道理的地方嗎!?
比起你那句被板主警告的廢話,
我反而覺得噓文友善多了.( ′▽`)y-
: 對於NDS模擬器我也跟arcadyii抱著相同的看法
: 對於現役主機研發模擬器對遊戲跟主機的廠商來說傷害是頗大的
roms的散佈才是問題,別本末倒置啦!
當然在你扯這些話以前,先捫心自問比較好,
看看你手上的nds遊戲是否站得住腳.
: 要這樣公開討論如何使用等等
: 這方面我覺得其實是可以討論的
: 畢竟這本來就是走在法律邊緣的行為
這你你也搞錯啦~
模擬器本身或是討論範疇都沒有違法的問題,
任意散佈修改或透過不正常管道取得的軟體才是問題本身.
: 一些老遊戲對於廠商的利益沒什麼損失的
: 還會睜一隻眼閉一隻眼
: 但是這個......!?
這就不一定了.
你應該去查一下去年在日本跟法國被抄掉的站有多少,
這些人現在被告成什麼德行,裡面可都是你所謂的老遊戲啊!( ′-`)y-~


回到主題,從不用錢gba這件事情來看,
我個人其實也不贊成模擬器收費的動作,
不過既然人家不強制也會在新版本發佈後釋出前一個版本(免費),
我覺得就沒什麼好抱怨的,再說nds模擬器有五六種可以選,
也不見得一定要用這個吧?而且這個作者所開發的不用錢系模擬器相當多,
還都是免費的,投注的心力比起你花的那點小錢還多上幾百倍,
就算跟實體軟硬體比也只是九牛二毛,有必要這麼敏感嗎?

大不了不用嘛!XDDDDDDD

--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

--

All Comments

Sandy avatarSandy2008-01-08
檸檬C你這次終於不太酸唷 算中肯~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-01-10
或許萬惡的不是模擬器,而是燒錄機,怎麼沒人去反燒錄機?
Connor avatarConnor2008-01-12
模擬器只害到了遊戲產業,燒錄機害到了整個著作權產業
那個a什麼的我不會拼是不是也應該去反一下?
Freda avatarFreda2008-01-12
rom才是問題所在
Tracy avatarTracy2008-01-12
interent 才是問題所在
Elizabeth avatarElizabeth2008-01-15
推 onizuka7kimo:interent 才是問題所在
David avatarDavid2008-01-16
rom才是問題所在?都是問題吧......
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-01-21
都是遊戲太好玩的錯 如果今天放一堆atari的rom跟模擬器
還是沒什麼人想玩
Ingrid avatarIngrid2008-01-25
遊戲太好玩???你是想反諷還是……??
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-01-28
所以不是rom跟模擬器的問題 那就是使用者自己有問題
Jacob avatarJacob2008-01-29
該推該推
Iris avatarIris2008-02-03
這次真的不酸 蠻中肯的