※ 引述《GaryTheSnail (GaryTheSnail)》之銘言：
: 想請問一下，最近剛學克洛茲大師，碰上的問題就是「視野」
: http://ppt.cc/dUXE
: 如圖
: 比爾這位置，打不打的到小海莉?
: 還想問另一個問題，安娜‧湯米「傳送」，可以無視對手、障礙物嗎?
: 在人群之中把自己跟同隊角色對換?
其實這種「從中點連到中點」的視線計算方式，
近距離還好，但兩點太遠有時會因為錯視「感覺好像可以又好像不行」；
想拿尺，卻因為檯面都是立體物，
常常都是在上空「虛晃一招」，
再搭上個觀察角度，常常也是「轉一下好像可以、再轉一下好像又不行」。
在這裡把這張比爾X小海莉（？！）的視線圖簡化為以下：
http://ppt.cc/FESS
紅色為樹，黃色小海莉，橘色比爾，
比爾和小海莉的視線判定應該是AB連線。
然而在錯視干擾的情況下（景觀物、顏色、或是單純太遠兩條線斜率差別不大），
經驗不足的人可能會誤把AB連線判斷成ab連線，
得出「好像看得到的結論」。
因此個人會建議，不熟的話，可以使用「中點」去把視線做切段判定。
以此例來說，小海莉和比爾分別處於第一橫排和第五橫排、第一直排和第三直排，
我們可以定位出這兩人的中點在第三橫排和第二直排的格子內，
亦即，AB連線中點為C點。
這時，AB連線就可以拆成AC連線和BC連線來判定視線；
毫無疑問，BC連線是暢通的。
同理，我們可以找出AC的中點D，
並能很輕易的判斷出CD雖然視線暢通，但AD卻卡到紅格子了；
可見AB整個視線是被隔斷的。
用這個方式，新手也可以不用尺單憑肉眼判斷視線喔～
--
: 想請問一下，最近剛學克洛茲大師，碰上的問題就是「視野」
: http://ppt.cc/dUXE
: 如圖
: 比爾這位置，打不打的到小海莉?
: 還想問另一個問題，安娜‧湯米「傳送」，可以無視對手、障礙物嗎?
: 在人群之中把自己跟同隊角色對換?
其實這種「從中點連到中點」的視線計算方式，
近距離還好，但兩點太遠有時會因為錯視「感覺好像可以又好像不行」；
想拿尺，卻因為檯面都是立體物，
常常都是在上空「虛晃一招」，
再搭上個觀察角度，常常也是「轉一下好像可以、再轉一下好像又不行」。
在這裡把這張比爾X小海莉（？！）的視線圖簡化為以下：
http://ppt.cc/FESS
紅色為樹，黃色小海莉，橘色比爾，
比爾和小海莉的視線判定應該是AB連線。
然而在錯視干擾的情況下（景觀物、顏色、或是單純太遠兩條線斜率差別不大），
經驗不足的人可能會誤把AB連線判斷成ab連線，
得出「好像看得到的結論」。
因此個人會建議，不熟的話，可以使用「中點」去把視線做切段判定。
以此例來說，小海莉和比爾分別處於第一橫排和第五橫排、第一直排和第三直排，
我們可以定位出這兩人的中點在第三橫排和第二直排的格子內，
亦即，AB連線中點為C點。
這時，AB連線就可以拆成AC連線和BC連線來判定視線；
毫無疑問，BC連線是暢通的。
同理，我們可以找出AC的中點D，
並能很輕易的判斷出CD雖然視線暢通，但AD卻卡到紅格子了；
可見AB整個視線是被隔斷的。
用這個方式，新手也可以不用尺單憑肉眼判斷視線喔～
--
All Comments