先救後殺 - 推理

他是人嗎？

我們是醫療人員嗎？他是生物嗎？最後他有死亡嗎？

警察開槍阻止對方自殺嗎？

救牠是為了要吃牠嗎？死亡在救牠的同一天重要嗎？

京救了他卻發現他醫不好了，所以安樂死？

夜市裡面撈金魚(救)，回家用開水養結果當天就死了(殺)?

有其他重要角色嗎？

救他/殺他是故意的？

救了被貓貓咬住的小生物，發現是蟑螂就一腳踩死

竹鼠中暑了嗎

採收茄子，救他脫離菜蟲，然後把他炒來吃

其他重要角色是人嗎？

有其他1/2/3/4個以上重要角色

殺他是為了吃他？
他是動物？是家畜？

重要角色是獵人？
我們在山裡/船上/無人島/食物短缺的地方？

從其他掠食動物搶來的獵物嗎？

救牠是因為牠還不到能死的時候？

我們是學生？上班族？

跟民俗或宗教活動有關嗎？

重要角色是老師？另一群角色是反對殺豬來吃的學生？

我們和重要角色的關係重要？我們是2/3/4..個人

我們解決了豬的疫病嗎？

我們是某村村民？某活動參與者？100多人吃一隻豬？

我們是科/生物學家/學者？

我們是軍隊嗎？

搜查隊？重要角色是我們的上司？

因為是他決定要殺豬來招待軍隊？但軍隊需要那隻豬來救人
，但卻被村民殺來吃？（好像聽過這故事）

應該只差「為什麼救」了

殺豬有被村民/主人知道嗎？

豬陷入必須要花費大量人力才能被救出的處境，豬的主人
請求軍隊幫忙救援，但豬被救出後卻被主人體恤軍隊的辛
勞，直接被宰了宴請軍隊（這故事也聽過！）

豬的心情：yeah~被救活了 欸欸欸欸欸！！不是這樣吧！