來討論這一手好了 - 撲克牌

By Hedda
at 2007-04-20T12:27
at 2007-04-20T12:27
Table of Contents
※ 引述《downdragon (hsf)》之銘言:
: NL, full ring
: 你在cutoff拿AQo
: fold到你,你raise to 3.5BB, button call
: flop KJ4 rainbow, 你?
: 實際上你check, button fire 3/4 pot=6.5BB, 你?
: 實際上你raise to 19.5BB, button call
: turn A heart(board兩張heart), 你?
: 實際上你check, button也check
: river J heart, 你?
: 剛剛看到的某一手,我自己也不知道怎麼打比較好,大家來討論一下吧
: 如果你覺得在不同level (micro,low, middle)會有不同決定
: 也請你註明
flop 超過一半的機率,這裡我應該會bet 1/2 ~ 3/4 pot
這裡bet的目的,可以趕走很多better hand
因為button很有可能拿個middle or small pair
or AQ 甚至 AJ 都有可能趕的走....
在 flop check/raise 我比較不能理解,
因為大部分能趕走的牌,直接 bet 就可以達到目的,
為了多賺 6.5BB?可是要拿 19.5BB 去冒險....
而且在 micro table,很多人丟了籌碼以後不喜歡馬上 fold,
也就是說, check/raise 的效果會比直接 bet 還不如...
(好吧,我承認我只打過micro table,其他情形我就不清楚了)
check/raise被 call 以後,到 turn 就顯得難打,
對方上一個call之後,我應該會打的保守一點。
turn 無戰事,到 river 可能就丟個 defensive bet,
至於flush,對方拿到的機率應該很低,
除非 flop 桌上 heart 4,對手拿 KQ heart......
--
: NL, full ring
: 你在cutoff拿AQo
: fold到你,你raise to 3.5BB, button call
: flop KJ4 rainbow, 你?
: 實際上你check, button fire 3/4 pot=6.5BB, 你?
: 實際上你raise to 19.5BB, button call
: turn A heart(board兩張heart), 你?
: 實際上你check, button也check
: river J heart, 你?
: 剛剛看到的某一手,我自己也不知道怎麼打比較好,大家來討論一下吧
: 如果你覺得在不同level (micro,low, middle)會有不同決定
: 也請你註明
flop 超過一半的機率,這裡我應該會bet 1/2 ~ 3/4 pot
這裡bet的目的,可以趕走很多better hand
因為button很有可能拿個middle or small pair
or AQ 甚至 AJ 都有可能趕的走....
在 flop check/raise 我比較不能理解,
因為大部分能趕走的牌,直接 bet 就可以達到目的,
為了多賺 6.5BB?可是要拿 19.5BB 去冒險....
而且在 micro table,很多人丟了籌碼以後不喜歡馬上 fold,
也就是說, check/raise 的效果會比直接 bet 還不如...
(好吧,我承認我只打過micro table,其他情形我就不清楚了)
check/raise被 call 以後,到 turn 就顯得難打,
對方上一個call之後,我應該會打的保守一點。
turn 無戰事,到 river 可能就丟個 defensive bet,
至於flush,對方拿到的機率應該很低,
除非 flop 桌上 heart 4,對手拿 KQ heart......
--
Tags:
撲克牌
All Comments
Related Posts
來討論這一手好了

By Victoria
at 2007-04-19T23:47
at 2007-04-19T23:47
Will you fold a set on the flop?

By Jake
at 2007-04-19T12:13
at 2007-04-19T12:13
Full-Tilt Pokerroom

By Carolina Franco
at 2007-04-18T14:07
at 2007-04-18T14:07
吹牛的撲克牌玩法...

By Yuri
at 2007-04-17T17:28
at 2007-04-17T17:28
ANTE

By Steve
at 2007-04-17T15:04
at 2007-04-17T15:04