任天堂談4K與VR - Switch

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Nintendo 看板 #1QMhF5F2 ]

作者: YoshiTilde (一頁本是難成書) 看板: Nintendo
標題: [閒聊] 任天堂談4K與VR
時間: Sun Jan 14 09:34:57 2018

日前法國任天堂總經理Philippe Lavoué接受Les Numériques訪談時,除了提及任天堂201
7年在法國的好表現,也就4K與VR議題做出回應。

Q:你們的競爭對手提供了4K主機與VR,Switch的技術是否有所限制?

A:我們非常務實,你看VR頭戴裝置就知道了,我懷疑他們有能力吸引最多的玩家,如果你
無法為他們提供完整的解決方案,消費者就沒有玩的耐心。至於4K,我們是否應該投資在一
種沒有被廣泛採用的技術上?現在的4K螢幕在哪裡?我們應該在消費者採用這項技術之前進
行投資嗎?我們不能到處投資,如果我們和競爭對手做同樣的事情,我們很快就完蛋了,因
為我們比他們小,而Switch則有針對玩家不同的生活節奏之玩法。

https://www.lesnumeriques.com/loisirs/switch-retrogaming-super-mario-zelda-l-inc
royable-come-back-nintendo-a3491.html

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2018-01-17
法國總經理 不就是個業務 應該無法干涉核心事業走向吧
Harry avatarHarry2018-01-18
講得很好啊,vr現在就是玩新奇的而已,並無法
登上大作的殿堂,至於4k也只是個噱頭,畫質
Bennie avatarBennie2018-01-21
不等於遊戲的評價
Lily avatarLily2018-01-22
問VR,先告訴我立體3D有沒有成功?問4K,720->1080 xone
Oliver avatarOliver2018-01-23
任天堂可以發展到所有遊戲都可以穩定1080p 60fps就很好了
,4k我覺得沒有這麼重要
Andy avatarAndy2018-01-26
3DS的裸視3D不需要額外設備啊,跟現行的VR有差
Hedda avatarHedda2018-01-27
我覺得任天堂試了兩次後也放棄了,2DS就是結論之一
Elizabeth avatarElizabeth2018-01-31
4k和vr本來就還不是主流,尤其vr
Noah avatarNoah2018-02-04
小企業的戰略 要跟占有率高的打不同的牌 抄襲對方是大企
業的做法
Sarah avatarSarah2018-02-05
4K到最後就會跟上,只是性能問題
Callum avatarCallum2018-02-06
現在已經有用手機硬體的獨立VR,NS要作也不難
Charlotte avatarCharlotte2018-02-06
VR很讚啊,看某片的時候
Mary avatarMary2018-02-08
等到4k市占夠高就會做了啦 老任一直都是以市占主流為主
wii 的SD WiiU的FHD 都是市場主流導向
4k要成為主流要比HD花更多時間
Delia avatarDelia2018-02-08
很多產品如果你等主流才開始開發開始賣的時後競爭對手的
產品市占率已經高到嚇人了,看看當初DVD ROM的PS2吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-10
3年後我在來看4K普及了沒
Olivia avatarOlivia2018-02-15
VR影片跟遊戲是兩回事,而且NS的螢幕解析度也不夠大
Sarah avatarSarah2018-02-19
最大可能就是會出現在下ㄧ代老任主機上
Megan avatarMegan2018-02-20
GC用8cmDVD,跟PS2用DVD這是兩回事
Bennie avatarBennie2018-02-22
任天堂本來就沒有在影音功能這塊發展
Audriana avatarAudriana2018-02-24
VR超讚的 尤其是玩Subnautica 視覺上真正進入海底空間遭
遇外星巨型魚類 那種感官上的震撼比4k有感不知道多少倍去
只是現階段還很小眾 離老任更是遙遠
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-01
滿足自己客群還是最基礎最重要
Noah avatarNoah2018-03-05
VR硬體需求現在還不是那麼大眾化吧?就算是親民的VR像手
機之類的,遊戲的玩法好像也就那樣
Thomas avatarThomas2018-03-10
不要說4k了 1080p都搞不好了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-03-11
雖然這樣講 但是任天堂大概也有偷研發一些 看有沒商業價值
Quanna avatarQuanna2018-03-15
我很喜歡VR 希望能早日發展起來 4K就沒有興趣了
3DS那種裸視3D也很喜歡 可惜沒發展起來 現在也沒有3D電視
Charlie avatarCharlie2018-03-20
了 連3D電影也退流行了
Hardy avatarHardy2018-03-20
3d投像呢
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-22
都沒啥興趣 還不如想個更不一樣的遊玩體驗...
Lydia avatarLydia2018-03-27
除了往高解析賭發展 很多遊戲花招老任都投入最早啊
Damian avatarDamian2018-03-28
不管是AR VR 體感 觸碰都老任起頭的
Madame avatarMadame2018-03-31
不如給我新的zelda
Andrew avatarAndrew2018-04-05
我倒覺得NS VR走手機路線會很成功,尤其是控制器可
以分開這個優勢
Bethany avatarBethany2018-04-09
4K在歐美普及度不差阿,是台灣普及度差
Freda avatarFreda2018-04-10
看看第四台那精美的畫質,普及率差不意外
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-10
VR走手機路線是指? 把手機放在盒子內那種嗎? 那種不好吧
那種玩不到30分鐘就快要燒機 而且又重 NS都可以把影像輸出
Hazel avatarHazel2018-04-15
到電視了 再加強一下就能做到像PSVR那樣了
只是老任現階段不想做而已吧
Catherine avatarCatherine2018-04-16
不過感覺4k在海外也沒啥人氣吧
Damian avatarDamian2018-04-20
主打高性能的pro跟x1x好像都沒啥啊人氣
4k tv真的賣很好嗎
Michael avatarMichael2018-04-21
搞不好比例來看 ps4 pro台灣銷售屌打一堆大國
Andy avatarAndy2018-04-24
現在最好的VR遊戲是VR CHAT吧
Joe avatarJoe2018-04-27
索尼自己要賣4K電視當然推4K,就跟當年藍光戰爭一樣
William avatarWilliam2018-05-01
NS作VR問題還是在螢幕,除非像PSVR一樣弄5吋FHD
George avatarGeorge2018-05-02
VR遊戲…存在動漫小說中就夠了,SAO那種是幻想,.hack
那種是妄想
Regina avatarRegina2018-05-06
不過我覺得720P其實也夠了,但最好能在頭套上加電池
解放Dock模式的效能跑機子上的720p螢幕
Anthony avatarAnthony2018-05-08
翻譯:要玩給他們玩 別拖老子下水
Megan avatarMegan2018-05-10
普及度不差是多少%
Odelette avatarOdelette2018-05-12
2ds不會是最終結論 不過是3ds穩定後的另一種商品選
擇 switch就證明了老任不會輕易放棄任一項技術
Ina avatarIna2018-05-15
什麼純家機 純掌機switch 請先等他鞏固了市佔再想吧
Zenobia avatarZenobia2018-05-16
NS放棄滿多的耶...包括這幾年堅持的雙螢幕
Anonymous avatarAnonymous2018-05-19
純家機switch跟shield硬體上應該就87%像了吧wwww
Agnes avatarAgnes2018-05-24
沒有消息說沒ds後續機 怎麼能說放棄?
Heather avatarHeather2018-05-26
VR先把無線跟重量這兩個問題給搞定吧
Hardy avatarHardy2018-05-26
他是說NS證明不會放棄 我只說NS放棄很多 跟DS不衝突
Kristin avatarKristin2018-05-30
HTC VIVE 2月就要推無線kit了 感覺VR輕量化會比預想快
Faithe avatarFaithe2018-06-03
VR真的言之過早,4K開始可以支援了
Leila avatarLeila2018-06-04
4k硬體到位 可是以遊戲體驗的優先順位不會擺在前面
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-06-05
舉個極端的例子4k踩地雷並不會增加遊戲附加價值
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-07
4k當然能增加遊戲價值 只是目前遊戲成本和主機成本還不划
算 玩家也無法負擔
Charlie avatarCharlie2018-06-11
那4k麥塊有增加遊戲附加價值嗎
Jack avatarJack2018-06-13
像4k的薩爾達和可攜的薩爾達 我會選4K 但如果是瑪莉歐就
會反過來
Poppy avatarPoppy2018-06-17
4k是假命題,重點在於NS還沒到性能邊際效應遞減的點
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-18
大概到PS4Pro的性能,再上去就真的沒啥必要了
Ingrid avatarIngrid2018-06-21
現在NS跟PS4還存在肉眼感受的到的畫面差異
Kelly avatarKelly2018-06-23
NS的PS3等級性能,遊戲都能移但得降畫面
Vanessa avatarVanessa2018-06-26
NS大概滿足了性能邊際效應遞減的七成,所以才賣的好
Quanna avatarQuanna2018-06-27
說性能不重要的,沒看到NS會熱賣也在於性能堪用
Mia avatarMia2018-06-28
不少硬核玩家購入NS,因為以掌機來說他們能接受這性能
Mia avatarMia2018-07-01
能接受這性能(X) 不買玩不到(O) 就這麼單純而已
Callum avatarCallum2018-07-05
那WiiU咧XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-06
對那些"核心玩家"來說 NS的性能肯定沒達到標準的
Brianna avatarBrianna2018-07-09
對"核心玩家"來說 WiiU有吸引力的遊戲並不多
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-09
基本上我講硬核玩家其實是有點類似老獵人的概念
Belly avatarBelly2018-07-13
因為hardcore gamer也是PS時期創的概念
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-07-17
NS不少原本沒買任家機的玩家購入,所以不是不買玩不到
Ivy avatarIvy2018-07-20
是不買玩不到沒錯啊 如果botw跟奧德賽有跨平台的話
Ursula avatarUrsula2018-07-22
你覺得NS會因為"能接受這性能"而買 還是直接買PS4
Yedda avatarYedda2018-07-25
botw就有WiiU版呀,奧德賽開賣前也不少買NS的硬核玩家
Queena avatarQueena2018-07-26
能接受這個性能的掌機,但不接受這種性能的家機
Jacky avatarJacky2018-07-27
對我來說硬核玩家是指喜歡黑魂那種 被遊戲虐的玩家XDD
Olive avatarOlive2018-07-31
大多數就只是想玩Botw而已 那你會買快結束的WiiU還是剛
起步的NS?
Catherine avatarCatherine2018-08-04
倒不是用畫質來分
George avatarGeorge2018-08-06
NS跟WiiU最大的差別,也在於看好度
Susan avatarSusan2018-08-09
我自己的優先順位是這樣
能不能玩(廢話)>語言(只能接受中or日)>
Jessica avatarJessica2018-08-11
wii u荒野之息下螢幕放什麼?很好奇
Michael avatarMichael2018-08-13
操作性(滑鼠.手把.觸控.VR)>FPS>解析度
Daph Bay avatarDaph Bay2018-08-15
很多人很難只為了一片遊戲買主機,都是得綜合考量
Daniel avatarDaniel2018-08-16
對啊 所以根本不是性能可接受就會買了...
Tom avatarTom2018-08-18
就算想玩botw,還是有人還沒買,因為還沒到他的要求
Charlotte avatarCharlotte2018-08-20
就在於不買玩不到這點 一片還能忍 未來的餅加上去忍不住
所以那些人不是因為"性能可接受"就買 而是在等不買玩不
到的更多遊戲
Joe avatarJoe2018-08-25
對他們來說,掌機有PS3性能也會是其中的點呀
性能影響到未來三廠會不會同步移植
Connor avatarConnor2018-08-28
當兩台遊戲機在PK時 在前面相同的規格下最後才比較4K
Andrew avatarAndrew2018-09-01
wiiU版的BOTW下螢幕是一個按鈕,按下去變成行動模式
我買的是wiiU版, 行動模式畫質蠻慘的
Lauren avatarLauren2018-09-03
基本上我的觀點是覺得三廠移植意義不大 特別是對老任這
Lucy avatarLucy2018-09-05
如果性能無法移植三廠,非任玩家還是會考慮不買NS
Joseph avatarJoseph2018-09-05
移植是廠商要煩惱的事玩家在這方面只能處於被動
Rosalind avatarRosalind2018-09-06
種第二台主機的概念來說 除非那個移植作很適合攜帶玩
性能無法移植三廠也無所謂吧 就已經設定是第二台主機了
非任玩家更是理所當然的有自己的第一台主機啊
Faithe avatarFaithe2018-09-11
那是以任迷的角度來看呀,我討論的是非任玩家的考慮點
Agnes avatarAgnes2018-09-13
說4K還沒普及其實算半對吧 銷售市場上4k電視螢幕的量其實
Rosalind avatarRosalind2018-09-14
已經開始有拉起來了 但普通大眾很少為了有4K就去換螢幕
我才不信台灣那些買pro的人人都有4k螢幕
Yedda avatarYedda2018-09-14
PS之所以強,就是非任玩家可以期待三廠遊戲都玩的到
Frederica avatarFrederica2018-09-18
換句話說 他會考慮NS的理由 只會是獨佔&適合攜帶的三廠
PS之所以強...其實我是覺得跟XB有關係就是了 題外話啦
Jack avatarJack2018-09-19
我NS完全當家機在用
Frederica avatarFrederica2018-09-20
若NS性能太低跟其他主機版本差太多,就不會考慮NS版本
Isla avatarIsla2018-09-24
對啊不會考慮NS版本 所以NS是靠(ry 因為不買玩不到
就這麼單純而已 我是不覺得憑NS現在性能就足以討好你所
謂的硬核玩家啦 但獨佔遊戲可以
Hedwig avatarHedwig2018-09-28
沒有的→ 我們覺得那部份的玩家市場不大
自己有的→ 我們知道玩家會很喜愛這個
Bethany avatarBethany2018-10-01
有PS4 PRO但還是沒買4K螢幕
Rachel avatarRachel2018-10-05
不然3DS之前Fifa不會移,就是性能不足
Freda avatarFreda2018-10-08
不然3DS也符合你說的獨佔+適合攜帶的三廠遊戲
Wallis avatarWallis2018-10-12
但有跨這兩平台遊戲基本上買PS4版 原因上面寫了
Frederic avatarFrederic2018-10-15
所以3DS是成功的主機啊 除非你硬要跟DS比
Gary avatarGary2018-10-17
主機規格都日本決定的,法國人不管講什麼都是假議題
Ina avatarIna2018-10-18
我說了啦,像Fifa就沒移3DS呀
哦,有移,是我沒查清楚
Yedda avatarYedda2018-10-21
所以因為FIFA沒移植到3DS 所以3DS失敗嗎...?
我不太懂這個邏輯在哪
David avatarDavid2018-10-25
以前3DS性能不足,所以沒辦法移主機平台的遊戲
Freda avatarFreda2018-10-29
反正 我是覺得NS性能仍然沒達他們的標準 但你覺得有
Enid avatarEnid2018-11-01
然後我覺得3DS成功 你覺得沒特定三廠所以失敗
大概就這樣吧 沒啥好吵的 NS能走3DS路線我覺得就夠賺了
Doris avatarDoris2018-11-05
是否移植的哪個平台玩家沒決定權阿
Susan avatarSusan2018-11-09
NS性能夠就不會像3DS只能作跟其他版本不同的特殊版本
Anthony avatarAnthony2018-11-13
我從來沒說3DS失敗呀,別把我沒說的話塞給我
Callum avatarCallum2018-11-13
那到底舉例3DS要幹嘛啦...
Jake avatarJake2018-11-18
3DS算成功 然後你一直說沒FIFA 沒FIFA的嚴重性在哪
可是你在講的不就是那些非任硬核玩家嗎...
Regina avatarRegina2018-11-20
很多任支持者說他們都會買PS4,但如果三廠都跨NS
那還有什麼必要買PS4??
Lauren avatarLauren2018-11-21
你是說要拉他們來買 前題就是他們已經有別的主機了
PS4上也是有很多獨佔遊戲啊 我買PS4也是為了那些(曾經獨
佔就是了...)
Jessica avatarJessica2018-11-22
性能足夠,三廠就不會像3DS要通跨只能作特仕版本
Faithe avatarFaithe2018-11-22
他們會買NS就是因為有些遊戲他們可以買NS版呀
為啥原本先買PS4的玩家,通跨就一定只會買PS4版本??
Anthony avatarAnthony2018-11-22
簡單來說 你講的是NS要當第一主機的事 我講的是當第二主
機的事 就這樣...
理想上當然NS最好什麼都有啊 有4K有VR有各種獨佔三廠
現實就不是這樣 問世的時間點也不對
Annie avatarAnnie2018-11-26
每個人都有不同想法,又不是一定得如何
就像NS版七龍珠在日本賣的比PS4版好,就算是移植版本
Edwina avatarEdwina2018-11-30
因為你設定的非任硬核玩家就已經是性能至上了...
既然兩個平台都有出 為啥不買PS4版 除非我把NS當掌機用
Daniel avatarDaniel2018-12-01
不是每個玩家都會有所謂第一主機~第二主機的觀念
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-03
我說了,NS性能影響到NS能通跨,而不像3DS不行
Hedy avatarHedy2018-12-03
問題是我們在討論的是硬核玩家啊...
Jessica avatarJessica2018-12-04
三廠遊戲在NS能賣的好,任玩家捨PS4版買NS版也是原因
Gilbert avatarGilbert2018-12-04
你的硬核定義跟我的硬核定義不同
我其實是在酸PS玩家是硬核玩家,因為他們愛自稱硬核
Rebecca avatarRebecca2018-12-06
不然你硬核定義是什麼? 不是說類似老獵人嗎
Rebecca avatarRebecca2018-12-08
你的硬核玩家標準是啥? 不太懂
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-13
這誰知道阿 藍色窗簾ww
Una avatarUna2018-12-18
我講的跟你講的是一樣的啊 都說老臘入了
所以我才說他們都會有第一主機了
Odelette avatarOdelette2018-12-18
因為很多本來沒買過任家機的玩家買NS
Bennie avatarBennie2018-12-18
所以你覺得那些本來不買任主機的為啥買NS??
他們又不玩萬年瑪薩寶
Irma avatarIrma2018-12-21
可是在以前其實就有很多硬核玩家有買PS4跟3DS
對他們來說只是3DS=>NS這種轉變而已
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-23
這次BOTW跟奧德賽被捧到很多人忍不住吧
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-26
很多人買3DS只玩魔物呀
Zenobia avatarZenobia2018-12-27
就算botw,也是性能足夠,才能作出開放世界
我只是要論述性能還是重要,尤其NS以掌機性能並不差
Carol avatarCarol2018-12-28
一樣啊 只是這次是為了BOTW跟奧德賽...就這麼單純
我不是反對性能提升 我只是說NS的性能不足以吸引硬核
至少這不會是他們最在乎的一點
Audriana avatarAudriana2018-12-30
照你們的說法 ps4=第一家機 3ds=第一掌機 不衝突吧?
Kumar avatarKumar2019-01-03
我們講的並不衝突啊 只是我覺得獨佔>性能 你覺得性能也
很重要 就這樣
Tom avatarTom2019-01-03
現在4k很多都1萬出頭了。1111還有到43寸 不到1萬出頭
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-06
性能→有三廠遊戲通跨,三廠遊戲可以考慮買NS版
Necoo avatarNecoo2019-01-11
像我至今三廠通跨還是不會想買NS版就是了...而且說難聽
點可能會買PC版(疑)
Una avatarUna2019-01-15
那是你呀,相反的非任玩家也會有考慮攜帶性買NS版本
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-01-20
性能足夠→三廠通跨遊戲NS版不被畫面限制銷量會也足夠
Quintina avatarQuintina2019-01-24
→擺脫三廠對任家機三廠墳墓的印象
Faithe avatarFaithe2019-01-24
現在似乎很多人都把核心=高性能了,只看畫面玩還好意思
叫核心玩家,應該什麼遊戲都玩才有資格稱之為核心吧
Robert avatarRobert2019-01-27
啊大概就差在這吧 我覺得三墳無所謂 但有一派任粉是想洗
刷三墳汙名的
Cara avatarCara2019-02-01
到底是高畫質PC玩家還是骨灰達人 哪個才有資格叫核心呢
Enid avatarEnid2019-02-05
那這樣手機才有資格稱硬核~~每台旗艦機都4K解析
Anthony avatarAnthony2019-02-06
我電腦螢幕解析度都沒這麼高
Caroline avatarCaroline2019-02-06
再三墳下去就像WiiU,你是希望任天堂真的倒掉呀??
Isla avatarIsla2019-02-10
還是希望任天堂在PS4作遊戲??
Mia avatarMia2019-02-14
三墳的結果不就Wii後期跟WiiU一直被拿出來笑嗎XDD
任天堂本家與二廠遊戲固然很強,但單打獨鬥是行不通的
Daniel avatarDaniel2019-02-15
我也是覺得三墳無所謂的,因為我根本玩不了那麼多遊戲
Necoo avatarNecoo2019-02-19
玩不了這麼多遊戲可以不用買呀wwwww
Quintina avatarQuintina2019-02-23
所以我說NS能像3DS一樣就很好了 你是真的覺得老任快倒了
嗎?= =?
Cara avatarCara2019-02-24
3ds一堆三廠吶??你認真??
Daniel avatarDaniel2019-03-01
像3DS一樣..日本還可以可是歐美基本還是靠任天堂在撐的
那種一樣哦
Victoria avatarVictoria2019-03-03
我覺得無所謂啊,要煩惱的是任天堂又不是我XDD
Delia avatarDelia2019-03-04
3DS一堆三廠然後你一直講FIFA幹嘛...
Joe avatarJoe2019-03-06
而且3DS是霸主,對手這麼慘,很難說一樣吧wwww
George avatarGeorge2019-03-07
單打獨鬥行不通的話 那就做台純家機的4K主機 方便通跨
大家最開心了對不對XD
Anonymous avatarAnonymous2019-03-11
提fifa只是講三廠作品因為性能,遊戲能完全移到NS呀??
Elma avatarElma2019-03-12
所以在嘗試過Wii跟WiiU的方式之後,才找到NS這種既有
特色還能夠兼顧方便跨平台的主機啊XD
Liam avatarLiam2019-03-14
可以這麼作呀,在NS推出前我也是這麼認為的
像XB1還是能活的好好的呀
Bennie avatarBennie2019-03-15
WiiU就是連主機特色到開發工具都自己玩的太過頭才失敗
Connor avatarConnor2019-03-19
現在主機開發又不像以前只能搞一堆遊戲特化硬體
像PS4XB1用PC硬體組一組,難度跟以前差太多了
Franklin avatarFranklin2019-03-23
3DS一堆三廠沒錯阿
Ula avatarUla2019-03-23
這不就回到NX發表前的老話題了 就是"三廠很重要 別搞些
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-23
有的沒的"一派 VS "獨佔+創意玩法比較重要 三墳OK"
Rebecca avatarRebecca2019-03-28
我在這版上第34篇文章,就是講希望NS是好通跨的純家機
Heather avatarHeather2019-03-29
我還以為這老話題在NS發表之後就可以結束了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-31
XB1就證明這路線還是活的好好的
還不是你自已提的wwww
Michael avatarMichael2019-04-05
NS目前已經跨出了這兩派都能吃到的一步了QQ
Ingrid avatarIngrid2019-04-09
台軟:絕對不會撞機
Hedwig avatarHedwig2019-04-11
現在NS都作成這樣了,當然這話題早就該結束
但不代表任天堂不能走性能派純家機路線
Agnes avatarAgnes2019-04-13
嗯啊還不是你一直在那邊性能跟上www
Charlotte avatarCharlotte2019-04-14
我不認為市場需要三台走性能純家機路線 下場就跟你XB1一

甚至會更糟
Poppy avatarPoppy2019-04-17
我論述NS會賣的好,部分原因也在性能足夠呀
Hedy avatarHedy2019-04-19
NS目前沒有哪款是靠硬體好才亮眼吧?
Elvira avatarElvira2019-04-23
薩爾達用1/3效能的wiiU就做的出來了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-26
NS的優勢應該是採用較通用的硬體架構(NV會支援
Charlotte avatarCharlotte2019-05-01
是因為娛樂顯卡發展變慢 硬體成本和門檻降低了
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-04
自然而然就拉近了效能的差距
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-09
遊戲要跨平台變的比較容易(PS3->PS4也是改變了這點
Rebecca avatarRebecca2019-05-09
性能加強畫面的邊際效應遞減也是原因
Quintina avatarQuintina2019-05-14
開發環境親切廠商自然比較願意投資
Frederica avatarFrederica2019-05-14
PS3時期一堆廠商說光學會這套架構就要花上1年
Isabella avatarIsabella2019-05-15
什麼產出都沒有就要浪費一年的成本當廠商吃素的
Gilbert avatarGilbert2019-05-18
個人是覺得NS只要搞定雲端存檔,弄得跟XB1一樣即時同步
Olga avatarOlga2019-05-18
然後再出個4K純家機加強版,就可以解決TV模式效能的問題
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-22
不過不曉得會有多少既有NS玩家會買單就是了?
Steve avatarSteve2019-05-23
NS家機模式只小贏WiiU一點啦wwww
Selena avatarSelena2019-05-28
參考隔壁的結果 加強版的經濟效益很低
Ina avatarIna2019-06-01
加強版是很蠢的概念 除非你本家有跟上+說服三廠支援
Margaret avatarMargaret2019-06-03
看標題本來想噓任談4k VR?
進來看一下其實挺有道理的道理
Lily avatarLily2019-06-04
我記得當時對hd他們也說了 不過...
Belly avatarBelly2019-06-07
馬車的話 4k 和 1080p 應該差不多
Doris avatarDoris2019-06-08
出純家機ns,是想要名字改成 no switch這種笑話嗎
Aaliyah avatarAaliyah2019-06-09
還是可以Switch啊…只是概念跟現在的Switch不一樣而已XD
Dinah avatarDinah2019-06-10
加強版的效益真的蠻低的,不過依現在的硬體來說的話,
Candice avatarCandice2019-06-13
要4K應該是要純家機版才有機會辦到,加上可攜機構很難
Emily avatarEmily2019-06-17
至於上面有人提到手機旗艦都4K,問題是3D效能不足啊XD
Enid avatarEnid2019-06-21
VR就算了 4K是遲早要跟上的 只是不會在NS世代發生而已
Irma avatarIrma2019-06-25
下世代完說不定兩個技術都還沒普及
Genevieve avatarGenevieve2019-06-28
4K一定是會在下世代結束前普及的,VR就真的很難講
Faithe avatarFaithe2019-07-02
如果不挑的話,現在就一堆兩萬以下的4K電視可以買
怎麼可能在下世代完前都還沒普及,現在電視沒那麼耐用了
Doris avatarDoris2019-07-05
難講...以前硬體升級 可以用周邊引誘消費者升級 現在到FH
D 感覺能再撐個5年以上 像我家人到賣場看FHD跟QHD就沒啥
感覺 尤其現在又習慣網路串流 片源就那樣
Lauren avatarLauren2019-07-05
4k要跟60FPS綁在一起看,不然最少也要30FPS以上,又不
是單純追求畫面好就好
Elvira avatarElvira2019-07-06
回樓上,4K講普及率指的應該只有電視吧?FPS不是電視問題
Erin avatarErin2019-07-08
再怎麼強調4k和VR,本家有多少遊戲能跟上?獨立製作
有多少工作室有能力做?有人要冒風險挑戰不夠成熟穩定
的環境就一定要跟進嗎?
Dorothy avatarDorothy2019-07-10
到下世代結束還有十年左右 電視都不知道換幾台了
Adele avatarAdele2019-07-12
套句廣告詞 你終究要做4K 為何不一開始就做?(因為這
樣才能再賣一次啊
Odelette avatarOdelette2019-07-14
你終究是要作Splatoon2的 為何不一開始就做? (疑
Edwina avatarEdwina2019-07-17
高清真那麼萬能,某個"神作"就不會只有陪榜的份
Oscar avatarOscar2019-07-21
這種硬體軍備戰陷入只會倒更快 尤其老任跟那兩家比財力..
Poppy avatarPoppy2019-07-25
老任不是沒有財力,只不過GC已經證明過硬體效能不是萬
Gilbert avatarGilbert2019-07-28
老任一定有財力拼這個 但後果應該是本家遊戲更難產 玩法
Jack avatarJack2019-08-01
變化不大 本末倒置而已
Puput avatarPuput2019-08-03
高畫質不是萬能 但4K曠野之息肯定比720P的棒多了
Agnes avatarAgnes2019-08-07
真的要軍備競賽 本家產量還能維持那就太不可思議了
Thomas avatarThomas2019-08-09
要玩高清可以選擇S&M,官方已經正式出來說不玩這套,
假設性的問題討論再多只是浪費力氣
Necoo avatarNecoo2019-08-09
botw跟奧德賽有用到ns跟wiiu特性?
Damian avatarDamian2019-08-10
Botw是取消了WiiU特性 奧德賽有 看你要不要用而已
我還以為這版大概都玩過了 想不到
Erin avatarErin2019-08-15
說白點就是不夠賺錢
John avatarJohn2019-08-16
這麼說也沒錯
Sandy avatarSandy2019-08-20
說難聽點 這講不清的 講性能時就說希望純家機比較好
Leila avatarLeila2019-08-22
講優勢時又說可當高性能掌機
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-08-24
現在4k或是vt都是市場又小競爭又大
Poppy avatarPoppy2019-08-26
其實講的蠻實在的,畢竟主要還是賣軟體,4k跟VR擁有者的比
率確實沒這麼高,不把重心放這倒也挺正常,至於3D其實很成
Charlie avatarCharlie2019-08-30
如果沒人跳進vr 老任搞不好就開始推了
要嘛市場夠大進去拼一拼
Charlie avatarCharlie2019-09-02
功,只是在"遊戲產業下" 吸引力較差又要浪費額外運算,在單
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-09-02
VB正統後續機嗎 還是算了吧...
Freda avatarFreda2019-09-06
畫面就已經在榨效能了,還浪費運算搞3D但是 "體驗"只有驚訝
一陣子(3DS很明顯 玩一陣子就開始對於3D無感 )
Robert avatarRobert2019-09-08
要嘛當市場的領頭羊
Carol avatarCarol2019-09-12
我是覺得任天堂不會推VR,現在的任天堂很看重多人同
樂這一塊,VR是反其道而行
Daph Bay avatarDaph Bay2019-09-16
任天堂最近才推過裸眼3d啊
裸眼3d整體問題跟VR差不多
Noah avatarNoah2019-09-19
3D問題不太一樣 成效還滿顯著的 特別是過場
Tracy avatarTracy2019-09-22
我覺得多人同樂算押對寶,玩PS4都覺得越玩越邊緣...反而NS
會找很多可雙人玩得一起鬧一下 XD
Liam avatarLiam2019-09-26
但很顯然的人類對於娛樂的標準越來越懶了 單純視覺上的
體驗卻帶來這麼多麻煩 當然寧願選擇不開
老任主打多人同樂已經好幾代了吧= =
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-28
但是掌機沒辦法一機多人,定位不同
Quanna avatarQuanna2019-10-01
雖然我都一個人玩就是了
掌機也可以家庭同樂啊 特別是一卡多人的遊戲
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-10-06
買掌機基本考量就不是家庭同樂了吧
Quanna avatarQuanna2019-10-06
switch同樂遊戲太少 叭叭
Thomas avatarThomas2019-10-11
我覺得遊戲業不搞3D跟運算還是最有關連吧,不然以目前都模
組,要搞3D根本就沒甚麼門檻
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-16
但那也要有多台主機,跟裸視3D不衝突
Lydia avatarLydia2019-10-17
你也可以每台都開裸視3D啊~
Olive avatarOlive2019-10-22
裸視3D跟VR一樣是針對單人,主機是一機多人,掌機則是
一人一機,在掌機上推出以單人效果為主的功能並不衝
Kama avatarKama2019-10-25
真的很喜歡3D的效果、3DS的3D從沒關過、沒做起來很可
Eartha avatarEartha2019-10-29
惜、本來也期待3D裸體電視能起飛、真的是殘念了qq
Lucy avatarLucy2019-11-01
裸體電視...XD
Linda avatarLinda2019-11-06
3D裸體電視 好像不錯耶
Enid avatarEnid2019-11-09
VR先不講 4K運算能力至少是需要兩倍以上
Catherine avatarCatherine2019-11-11
現在PS4 Pro和XBox one X的運算能力其實略有不足
真4K時代應該需要進到下一世代才可能 而且4K開發成本也
Tom avatarTom2019-11-12
跟著水漲船高 相應的儲存媒體成本也高 簡單來說 貴
Tom avatarTom2019-11-16
3D裸體電視如果開賣一定大賣啊啊啊啊啊斯
Tom avatarTom2019-11-16
VR連遊戲的形式都在摸索 4K離主流也還遠 真的不急著在這代
實現~
Blanche avatarBlanche2019-11-21
VR其實跟裸視3D螢幕滿像的,都是眼睛分開看兩個LCD
Christine avatarChristine2019-11-23
3DS剛出時也吵過解析度是800還是400
Linda avatarLinda2019-11-24
希望老任終有一天進入vr 示範給其他家看怎麼做VR遊戲
Frederic avatarFrederic2019-11-28
老任不是做過一次(?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-28
任天堂:等你們都做好了,我再來教你們怎麼用
Edith avatarEdith2019-11-30
virtual boyyyyyyy
Anthony avatarAnthony2019-12-04
不過那比較接近頭戴式顯示器而不是VR
Delia avatarDelia2019-12-07
現在的也是單純的頭戴顯示器,根本沒什麼不同
Jacky avatarJacky2019-12-08
Mario Clash一開始就不知道怎麼過關下去
Queena avatarQueena2019-12-09
4k真的要開始了拉 去賣場逛一圈就知道 4k比HD電視多
Sandy avatarSandy2019-12-11
有出pc一定買pc版 ps4跟ns畫質都廢到笑
講真的沒有薩爾達有多少人會買ns
Odelette avatarOdelette2019-12-12
4K都用兩年了 重點是軟體部分要跟上而已
David avatarDavid2019-12-15
講真的沒有遊戲多少人會買遊戲機、講真的沒有瀏覽器多少人
會買PC(87幹話範例)
Gilbert avatarGilbert2019-12-15
VR和4K目前是不是剛需,看看PS4 Pro銷量吧。目前好像是PS4
slim的週銷三分之一、總銷量的零頭
Jake avatarJake2019-12-19
不過今年要換電視的,是應該要買4K沒錯,一方面價格跟FHD
差個5000內就有,一方面大家店品牌已經放生FHD,頂規FHD畫
質還不如低階4K
Puput avatarPuput2019-12-22
ps4pro尷尬的產物,就算硬體升級也沒辦法取代舊有市
場,更不用說沒有真正強勢的獨佔軟體去吸引消費者購買
,New3ds的狀況類似
Caroline avatarCaroline2019-12-24
就算機體跑2K4K又如何?軟體陣容根本跟不上也沒必要
跟上,不追求效能及信仰,只求玩遊戲根本不需要多花
Ursula avatarUrsula2019-12-25
VR先克服噁心跟頭暈感再說,不然PS4+BIO7嚇的我真是嫑
嫑的
Connor avatarConnor2019-12-27
VR的瓶頸在於大腦抗拒,畫面稍微動快一點身體就不適,只
能做一些畫面移動相對緩和、不密集的遊戲
Steve avatarSteve2019-12-27
至於4K,我認為即使木眼也是有感的,但對視覺和觀念的衝
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-29
擊並不如SD跨HD那樣大。現在真4K的XBX已經上市,正好可以
驗證一下
Selena avatarSelena2020-01-01
我木眼1080就覺得很不錯了,再上去沒什麼感覺
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-02
與其推4K 不如先解決3D模組劍陷到衣服裡之類的bug
Jake avatarJake2020-01-05
現在新電視都4K划算,不過大家把FHD電視都換掉大概也是要
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-08
幾年,到時下一代硬體再來搞 剛剛好~ 這節骨眼 不上不下
而且這次NS幾款大紅的軟體也證實 重點還是軟體而非硬體
Quanna avatarQuanna2020-01-11
單單支援4K但是遊戲除了畫質其他都沒有,也是沒啥用...
Quanna avatarQuanna2020-01-12
PS4 Pro 原本就沒有要 "取代" PS4,而是想拉住中高階玩家
Callum avatarCallum2020-01-14
會認為 PS4 Pro 要靠強勢獨佔來吸引,顯然是搞錯產品定位
Erin avatarErin2020-01-15
要克服vr暈不難 移動時縮減fov就跟看電視差不多了 久了就
會有抗性 現在新的vr遊戲幾乎都有傳統移動功能
Freda avatarFreda2020-01-16
我認為調查看看就很容易知道 有跨版本遊戲大家會想買
哪個平台上的 ns就是只贏在攜帶而已