任天堂總裁岩田聰受訪說明區域封鎖政策原 - 任天堂

Table of Contents

推文有點麻煩,直接回一篇。

首先是很多人沒注意到,其實SONY跟MS一直都有鎖分區,只是鎖的方法很好迴避而
已。SONY跟MS的鎖法主要是「帳號」,特別是網路下載商城,不同地區申請的帳號
不論是遊戲售價或是清單都有所不同,很多人為了買其他區的或想撿特價,都會申
請多帳號,硬體鎖只是第二線。

另外雖然我也很討厭鎖區,但老任只是最後出面被打槍的靶,實際決策的是各遊戲
公司。這次E3鎖區也是鬧了好一陣,但有那家遊戲商敢跳下來說「從此我家遊戲不
分區」這類豪邁的話?廠商在PS/X360上銷售遊戲一定有得到水貨販售比例(硬體分
區跟軟體是否同)的資料,很明顯的廠商在可自選的360上多還是選擇鎖區,而如之
前提到的P4A則在計算後決定寧願當黑臉連ps3版都鎖,以確保營收。

如果廠商真有心,就算有鎖,還是可以相同內容全球同步上市,不這麼做單純是該
區預期利益營收不達預期,翻譯/修改敏感內容/行銷的成本還要虧回去,放棄還比
較快。當然預測失準的例子也是不少,但這就是生意,沒人永遠長紅。

最後個人建議,與其把老任鞭到死,直接跟各遊戲廠商請願才是正途,當廠商知道
遊戲有海外市場潛力,就不會忽略各區的需求。

另外要吐一下WIN8.1內建注音有夠吐血,超過一半時間在修錯字。

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2013-07-09
1.遊戲鎖區和商城鎖區是兩回事 2.雖然沒有詳細數過 但沒有
Rebecca avatarRebecca2013-07-12
感覺到360遊戲有比較多鎖區 特別是歐美廠 除了Bethesda
其他大廠都很少在鎖
Kyle avatarKyle2013-07-12
雖說鎖區是為了確保廠商利益,但看到3DS美日兩區也很多
Gary avatarGary2013-07-13
沒兩邊都發行的遊戲,像這種遊戲只要沒代理只有水貨,不
Olivia avatarOlivia2013-07-17
是也能確保廠商利潤嗎,真搞不懂廠商...只要有做翻譯的話
Hedwig avatarHedwig2013-07-20
根本不怕回流,沒代理的遊戲可以玩水貨,這樣廠商還是能
Iris avatarIris2013-07-21
賺到錢,不知道我的理解有沒有錯誤
Elizabeth avatarElizabeth2013-07-22
遊戲商靠玩家吃飯,逼得玩家得去買其他區的主機才能玩到
想玩的遊戲真的很該死...
Eden avatarEden2013-07-24
嘛,MS當初也拿法規問題來為XB1實體遊戲分區護航,結果….
Madame avatarMadame2013-07-26
所以MS跟SONY為何就沒有法規的問題呢 很好奇
Steve avatarSteve2013-07-27
所以我在上一篇推文就提過了 這個法規的理由實在很薄弱
Frederic avatarFrederic2013-07-30
提醒一下,是P4U
Carol avatarCarol2013-08-04
不過回到源頭 會吵還是因為台灣區這個太XX了 遊戲有夠少
Christine avatarChristine2013-08-07
想也知道分區是為了傳統實體通路的利潤瓜分問題.
Lauren avatarLauren2013-08-11
量大的就能殺價錢要是連國際運費都夠,就會去擠壓小分區代理
Edwina avatarEdwina2013-08-13
實際上那些區域河蟹的因素也不能成為任天堂成為唯一直接
限區主機商的理由。其他友機的軟體當然也會有因地制宜的
河蟹,但是只要使用者願意,找到管道買海外版並非難事。
Joseph avatarJoseph2013-08-15
如果主機商被控告?微軟和索尼願意承擔這種風險,任天堂
的法務部門出名兇猛卻更怕生事嗎。會麻煩到軟體發行商?
所以那些大發行商有對任系平台比較友善嗎?而且那些極端
份子可不是近年才出現的,但是任天堂的家機連同掌機全面
Yedda avatarYedda2013-08-17
嚴格限區卻是在岩田先生擔任社長後才出現的事情。微軟決
策的改變決定讓小員工很忙,難道高層錯估市場反應只好改
變政策是消費者的問題嗎?微軟和索尼都願意為了對消費者
的PR承擔這種風險與困擾,那我們為什麼需要特別體諒任天
堂?因為微軟和索尼果然邪惡,都不替員工著想?
Bennie avatarBennie2013-08-20
雖然原PO論點說服不了我 但樓上也太激動了啦XDDD
Bethany avatarBethany2013-08-23
整個扯有夠遠....
Anonymous avatarAnonymous2013-08-27
講那麼多外部因素,那如果外部因素運作得這麼好,
任天堂也不用設定硬體鎖區,不是很簡單?
Oscar avatarOscar2013-08-29
照你這樣講,外部因素這麼多運作得這麼好
Emma avatarEmma2013-09-02
沒硬體鎖區的主機上的軟體分區狀況不就應該要跟有
硬體鎖區的主機一樣?事實就是,沒硬體鎖區的主機
就是有更多跨區的遊戲選擇,而有硬體鎖區的主機則否
Margaret avatarMargaret2013-09-03
還提到內容分級審查的問題. 那是"發行"限制,不是
"使用"限制. 先搞清楚這個再來擔心廠商在分區政策上
很辛苦. 不論你硬體鎖區不鎖區,這東西本來就要做
且跟使用限制毫無干係.
Dora avatarDora2013-09-06
至於最後舉的Wii上的JRPG案例...拿一個最可笑的案例
說明是玩家的勝利...?
Faithe avatarFaithe2013-09-11
這年頭玩家不是因市場競爭對手提供更便利的方案而
要求另一廠商跟進,而是要"體諒"該廠商的作為
Quintina avatarQuintina2013-09-12
並且"奮力"爭取以創後人傳誦的佳話
恩, 有點 M.
Odelette avatarOdelette2013-09-13
市場上有人做得到不提供硬體鎖區,而也有供應鏈加入
這樣的生態圈,然後這個生態圈還可以繼續擴大
競爭源自於此,並且應去欣賞這種競爭,而不是替放棄競
Emma avatarEmma2013-09-18
爭的一方尋找理由跟藉口吧.
身為一個消費者,你倒是舉出一個因為鎖區而獲得的好處
Adele avatarAdele2013-09-20
舉不出來,還認為受到限制,何苦自我洗腦?
Kyle avatarKyle2013-09-21
要不要用回文......
Rae avatarRae2013-09-21
回你倒數第二次回文...其實也不用抗爭,因為WiiU已死
也不用去爭取什麼跨區了,因為也沒遊戲= ="
Connor avatarConnor2013-09-23
3DS剛出的半年不也被哭已死.PSV賣成那樣卻覺得未來會更好
Bethany avatarBethany2013-09-24
...在本來就不是支持者的心中 從來沒活過吧? 慢走不送
Belly avatarBelly2013-09-26
因為日三廠對PS系比較會不離不棄 對任系不是
Susan avatarSusan2013-10-01
法規的理由是屁和說法規是屁是兩種不同的事情,上面沒有
人說法規是屁。老任氣勢已經夠低了。不是說競爭對手做得
多好,而是比競爭者增加消費者麻煩,氣勢就更低了一截。
Jacky avatarJacky2013-10-06
我很好奇岩田先生哪來的自信讓他(們)算計成這樣的結果。
Zora avatarZora2013-10-06
我覺得是因為任天堂的e-shop沒帳號制導致必須分區管理
Joe avatarJoe2013-10-08
舊聞:因為歐洲總部設在德國導致限制級遊戲只能在半夜下載
Annie avatarAnnie2013-10-12
當初看到那報導時還覺得超瞎XDDDDD 現在有沒有改也不知
Valerie avatarValerie2013-10-13
商城索區和光碟片索區需要分開來看待
索區->鎖區
Freda avatarFreda2013-10-14
反正岩田經營團隊是聰明地機關算盡、還是把任天堂推下山
Dinah avatarDinah2013-10-17
,接下來幾年就自然看得出來了。這才是現實世界。
Candice avatarCandice2013-10-17
沒有岩田也沒有上山頭的NDS跟Wii還有現在的3DS啊
Donna avatarDonna2013-10-19
不過我希望岩田真的能記取教訓,硬體太低真的不吃香
Callum avatarCallum2013-10-20
3DS勝利算是幸運的,因為對手真的一整個不行
對仰賴大量三廠聲光遊戲的家機市場就不可同語了
Quanna avatarQuanna2013-10-24
岩田完全不懂Wii後期是怎麼回事嗎…?
Hedy avatarHedy2013-10-28
USB2.0讓我覺得真的有點脫節,外面想買2.0的硬碟都很難找了
Belly avatarBelly2013-10-29
(兩手一攤)學日文 移民日本 啥事都解決了
Kama avatarKama2013-11-02
一些歐美遊戲根本不出日版的。
Zanna avatarZanna2013-11-05
可是會出steam XD
Jake avatarJake2013-11-08
steam又不是在任天堂主機上的服務。
Edith avatarEdith2013-11-09
而且向3DS上的樂高城前傳這種老任主機獨佔的東西,買日
Edith avatarEdith2013-11-13
機的就是沒得玩,擁有其它主機或PC平台也無濟於事。
Olive avatarOlive2013-11-17
推樓上,然後偏偏WiiU本傳卻出了日版,莫名其妙...
Kama avatarKama2013-11-19
但玩家感受到的卻是老任在不同區經營用心度不一的狀況
Liam avatarLiam2013-11-22
要搞分區的話代理也要夠力 像之前Wii有很多遊戲先出美版
Annie avatarAnnie2013-11-25
都只能賭賭看有沒有機會出日版 就算幸運有出也只能買水貨
Odelette avatarOdelette2013-11-28
歐美玩家一開始也是想玩XB吵的超兇的...
Yuri avatarYuri2013-11-29
某些遊戲指出美版應該跟代理好壞沒關係吧
純粹就是商業政策而已 不確定能賺到錢當然不出
Ophelia avatarOphelia2013-11-30
不過相反的 不少遊戲也只出過日版
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-11-30
鎖區是從頭到尾都是商業利益最大化的選擇
Zora avatarZora2013-12-02
黃金眼/史詩米奇在日本就是老任出的阿 瘋狂世界在日本
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-12-04
也跟歐美發行商不同 鎖區的話至少本家自己也要積極拉
Isla avatarIsla2013-12-08
一些歐美的好遊戲來出日版
Iris avatarIris2013-12-13
他爽大可隨便一個韌體更新就能全球解鎖
Hamiltion avatarHamiltion2013-12-16
英文比較好我為何只能完日版又看不懂?
Una avatarUna2013-12-20
樓上,他沒不讓你玩英文阿....買美版主機就可以玩(他的希望)
Zanna avatarZanna2013-12-21
所以要買水貨? 這本末導致
Callum avatarCallum2013-12-22
這就是無能的岩田的希望阿
Harry avatarHarry2013-12-26
沒有本末倒置吧 既然想玩英文遊戲 為何買日板主機?
美版主機介面語言才是英文 不是比較好懂嗎? XDDDDDDD
而且 現在不管日版還是美板都是水貨啊 根本就沒差
Thomas avatarThomas2013-12-29
果然昨天日經的新聞就沒人要貼了.落井下石的都搶著貼XDDD
Megan avatarMegan2014-01-01
http://ppt.cc/B~YD 任天堂整合海外事業部.以後遊戲打算
Ethan avatarEthan2014-01-06
同步發售.對應鎖區政策(當然台灣這小地方應該又除外了XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-01-09
其實當初360在推JRPG時,也都能做到幾乎同步發售
Regina avatarRegina2014-01-09
像是TOV歐美只跟日版差2週
北美任天堂在XB的上市策略一整個讓人很反感
Agnes avatarAgnes2014-01-14
現在整合起來是好事
Ethan avatarEthan2014-01-19
這同步發售也僅限本家.三廠還是照舊.反正也沒三...(被拖走
Irma avatarIrma2014-01-23
持續觀望,等看看哪時候政策轉彎好了.........唉
Mary avatarMary2014-01-23
台灣連主機(wiiU)都沒有了… 管它遊戲同不同步
Liam avatarLiam2014-01-26
沒人貼新聞出來是因為根本就官僚 選一個最糟糕方案出來
Mason avatarMason2014-01-28
唬弄又不是傻了能整合起來早辦到了 犯不著讓人指著鼻子逼
Kyle avatarKyle2014-01-31
我之前買Wii, 台灣機, 只能玩日版. 代理又亂七八糟
Quanna avatarQuanna2014-02-02
人家360還有亞英版 亞日本可選. Wii勒?
Lucy avatarLucy2014-02-04
所以有台灣機叫我再一台水貨? 這也可以怪玩家?
Joseph avatarJoseph2014-02-06
要鎖區就像360遊戲代理同步多一點 要就不要鎖像ps
Delia avatarDelia2014-02-07
從FC時期就決定任系主機不買代理(雖然當時問題是價錢)
Zora avatarZora2014-02-09
以前沒有認識的店家挺麻煩的就是 要託人幫買