任天堂在美國的Joycon集體訴訟中勝訴 - Switch

Gary avatar
By Gary
at 2023-02-06T17:20

Table of Contents

https://bit.ly/40tJAn0

簡單抓重點就是,登入Switch的使用者協議中包含了下面幾點:

「不允許進行訴訟」
「簽署者必須年滿18歲」

為了迴避第一條,美國提起訴訟的人主張Switch的使用者是未成年的小孩,
不受協議的「不允許進行訴訟」約束,
任天堂法務部則主張由於「簽署者必須年滿18歲」,所以Switch的實際持有者是家長不是小
孩,
既然如此協議的「不允許進行訴訟」仍然生效。

因為小孩不是機器名義上的持有者所以無權提告,
成年人已經簽署協議所以也已經放棄訴訟權。

然後美國法院判任天堂勝訴……

原來這種霸王條款在美國真的有用喔。




--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg

--
Tags: Switch

All Comments

Leila avatar
By Leila
at 2023-02-08T08:05
不愧是任天堂法務部
Linda avatar
By Linda
at 2023-02-09T22:50
利用這條反擊,地球最強法務不是開玩笑的
Elma avatar
By Elma
at 2023-02-11T13:35
如果挖角最強法務的話 微軟就不會這麼辛苦收購(喂…
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-02-13T04:20
任天堂法務的年薪一定暴幹高的....
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-02-14T19:05
島了 玩家島了
Agnes avatar
By Agnes
at 2023-02-16T09:50
不是重點在JC飄移嗎? 怎會演變成這點的攻防?
Heather avatar
By Heather
at 2023-02-18T00:35
就是在辯論Joycon是不是有問題前先質疑你有沒有權力提
告啊w
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2023-02-19T15:20
套一句法環的話: 你沒有資格阿,你沒有資格
Erin avatar
By Erin
at 2023-02-21T06:05
這樣消保法就不用玩了阿
Delia avatar
By Delia
at 2023-02-21T05:26
你以為你揮拳過去任天堂會接招,但其實任天堂在你揮拳
之前先把你綁起來了,大概是這種概念。
所以我才說沒想到這種霸王條款在美國有用……
Daniel avatar
By Daniel
at 2023-02-22T20:11
告訴不成立就沒有後續告訴內容的問題了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-02-21T05:26
這個讓我想到南方公園裡有一集就這樣演
Delia avatar
By Delia
at 2023-02-22T20:11
因為訴訟的要點不是該條約是否有效
Selena avatar
By Selena
at 2023-02-21T05:26
事後諸葛的話 大概是這樣推論
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-02-22T20:11
主要是原告已經為了迴避這條,主張原告是小孩,反而導
致問題,但光是他們得迴避這條放棄訴訟權條款,就代表
這條條款在美國是有效的了。
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-02-21T05:26
哇 這什麼霸王條款 好猛哦
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2023-02-22T20:11
以後協議都加這條消費者就不用玩了啊
Isla avatar
By Isla
at 2023-02-21T05:26
吃定消費者
Heather avatar
By Heather
at 2023-02-22T20:11
霸王條款原來有用哦
Callum avatar
By Callum
at 2023-02-21T05:26
「不允許訴訟」違憲了吧?那所有商品都加啊
Rae avatar
By Rae
at 2023-02-22T20:11
要先告霸王條款才對
Noah avatar
By Noah
at 2023-02-21T05:26
好像不少產品的使用者協議內都有這條,不能提起訴訟,如
有爭議只能用「仲裁」的方式
Connor avatar
By Connor
at 2023-02-22T20:11
可以加這種條款所有東西都無敵了吧
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-02-21T05:26
微軟、Sony都有這種條款,很常見的使用者協議
Thomas avatar
By Thomas
at 2023-02-22T20:11
不爽不要玩 switch 不是民生必需品
Elma avatar
By Elma
at 2023-02-21T05:26
不過好像只有在美洲這條才有用?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2023-02-22T20:11
進仲裁對原告不利,記得任天堂在美國有提供保固內故障
直接更換的服務,廠商都提供這種服務了不太可能還額外
賠償什麼。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2023-02-21T05:26
所以大概無解,除非美國先廢掉這條,或是真的有辦法規避
掉這條,不然基本上有爭議就只能進仲裁了
Agatha avatar
By Agatha
at 2023-02-22T20:11
最強法務不是喊假的
Anthony avatar
By Anthony
at 2023-02-21T05:26
懶人包過頭了,ADR本來就很常見,原告如果有很好的理由也
可以挑戰合約裡的那條條款
Andy avatar
By Andy
at 2023-02-22T20:11
霸王條款給過???
Blanche avatar
By Blanche
at 2023-02-21T05:26
地表最強法務 微軟多挖幾個過來啊
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-02-22T20:11
起訴人主張使用者是小孩,這很明顯是起訴人的鍋
Carol avatar
By Carol
at 2023-02-21T05:26
任:我無效你的無效
Freda avatar
By Freda
at 2023-02-22T20:11
不愧是最強法務
Heather avatar
By Heather
at 2023-02-21T05:26
https://game.udn.com/game/story/122089/6209202
Caroline avatar
By Caroline
at 2023-02-22T20:11
看一下應該是這條的後續。
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-02-21T05:26
就起訴人想繞過條款,但法官還是判家家長要照協議去走仲裁
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2023-02-22T20:11
這條款好像微軟先加的,後來Sony跟進,現在連SEGA手遊都有
Ida avatar
By Ida
at 2023-02-21T05:26
任天堂法務:就這?(挖鼻孔
Ursula avatar
By Ursula
at 2023-02-22T20:11
口國表示:就這?
Olive avatar
By Olive
at 2023-02-21T05:26
==
厲害了
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-02-22T20:11
看無 所以集體訴訟的人為什麼不以成人提告?
Agnes avatar
By Agnes
at 2023-02-21T05:26
因為成人代表同意第一條=不能提起訴訟
Emily avatar
By Emily
at 2023-02-22T20:11
主要是因為法院會覺得還有仲裁,並不是沒有救濟管道
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2023-02-21T05:26
但仲裁又通常難以取得好的結果
Bethany avatar
By Bethany
at 2023-02-22T20:11
https://i.imgur.com/2VHZih7.png
Candice avatar
By Candice
at 2023-02-21T05:26
哇靠無敵星星是真的存在
Robert avatar
By Robert
at 2023-02-22T20:11
好厲害的任天堂法務部門,不跟你拼拳,先個個擊破
Kelly avatar
By Kelly
at 2023-02-21T05:26
要玩你的遊戲必須登錄同意放棄訴訟,跟你買東西,東西
有瑕疵還不能告你…..,這樣的條款沒有違憲?
Mia avatar
By Mia
at 2023-02-22T20:11
以後任何企業都用這招欺負消費者就好了,一律電子選單,
選擇服務項目前,先放個使用者協議,願放棄任何爭議訴訟
,同意後才能選擇服務項目,餐廳丶門市隨便你玩
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-02-21T05:26
任天堂真棒
Rachel avatar
By Rachel
at 2023-02-22T20:11
任天堂就甘心
Mary avatar
By Mary
at 2023-02-21T05:26
雖然我滿喜歡任天堂的 但這種實在有點噁心
Oliver avatar
By Oliver
at 2023-02-22T20:11
不是任天堂發明的,就國際仲裁條款、紐約公約承認它的效力
Belly avatar
By Belly
at 2023-02-21T05:26
法官也沒判任天堂不用為Joycon負責,就請照約定走仲裁
Mary avatar
By Mary
at 2023-02-22T20:11
Xbox搖桿飄移最後也是移交仲裁
Jake avatar
By Jake
at 2023-02-21T05:26
為什麼不能起訴,產品有問題本來就應該修好啊
Ina avatar
By Ina
at 2023-02-22T20:11
法律,很多地方本來就和一般人想的不一樣啊!!!!!!!!!!!!
Valerie avatar
By Valerie
at 2023-02-21T05:26
任天堂不是沒有負責喔,只是負責的方法不 是鄉民要的。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-02-22T20:11
1居然被承認喔 法官也是很敢
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2023-02-21T05:26
仲裁也是解決爭議的一種法律途徑,標"不允訴訟"為重點
很多人大都會被誤導為只能吞下,這是農場新聞常見手法
很多集體訴訟最後都被判強制走仲裁,這案例不是首創
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-02-22T20:11
Joy-Con飄移訴訟,2019就有案例被判強制走仲裁
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-02-21T05:26
先不論霸王條款到底合法不合法,任天堂在美國有提供保
固內免費更換應該是法院直接丟仲裁的主因吧。
這些人是想要用訴訟額外要賠償,而不是任天堂不給修。
Puput avatar
By Puput
at 2023-02-22T20:11
所以法院覺得任天堂又不是沒給免費維修跟換的渠道,讓
這種事成天上法院會沒完沒了。
Connor avatar
By Connor
at 2023-02-21T05:26
強制仲裁就算是勝訴嗎? 還是只是農場文的聳動標題?
Madame avatar
By Madame
at 2023-02-22T20:11
這個英文標題直譯就是「任天堂贏得關於Joycon飄移的集
體訴訟」啊。
Cara avatar
By Cara
at 2023-02-21T05:26
大部分的板面貼新聞不準亂翻的吧。
Queena avatar
By Queena
at 2023-02-22T20:11
還是你們覺得官司中「wins」不該翻譯成勝訴?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2023-02-21T05:26
就懶人包過頭zzz 實際上原告是兩大兩小,先爭論一輪仲裁
條款有沒有效,這段結論是對兩大有效,兩小不屬於EULA的
參與者,然後兩大在這邊就撤告了;兩小在前階段的爭論被
認為不是擁有者,所以沒有遭受損失,訴訟不承認;兩小在
Callum avatar
By Callum
at 2023-02-22T20:11
“任何企業用這招就好”
很多企業一直都這樣啊
Ina avatar
By Ina
at 2023-02-21T05:26
這邊想要換訴狀但是法官認為換訴狀的理由沒有新論點。
Freda avatar
By Freda
at 2023-02-22T20:11
就原告想要用"年滿18歲"當漏洞繞過仲裁條款,法官不買單
Tom avatar
By Tom
at 2023-02-21T05:26
畢竟這新聞也是寫得很簡略。
Callum avatar
By Callum
at 2023-02-22T20:11
我不是指這則貼文的標題 是問原始新聞的win
Damian avatar
By Damian
at 2023-02-21T05:26
不過看C大解釋 感覺是勝訴無誤
Isla avatar
By Isla
at 2023-02-22T20:11
點進去你們就知道這新聞就四小段,第一段說有這個訴訟
,第二段寫大人被協議限制,第三段寫改讓小孩來告後法
院同意任天堂說詞大人才是持有者,第四段是谷川承認Jo
ycon有問題任天堂有在做維修改善。
Enid avatar
By Enid
at 2023-02-21T05:26
我看到這新聞第一個疑惑就是原來在美國這種協議霸王條
款法院是允許的,因為在我印象裡台灣不認這種條款。
Jack avatar
By Jack
at 2023-02-22T20:11
至於我自己跟朋友的的Joycon都沒出過事,他的Switch還
是初代zzZZ
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2023-02-21T05:26
所以,嗯,我是真的對Joycon飄移無感。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2023-02-22T20:11
我是覺得joycon手感差,所以後來就放棄了,改買副廠
裝上去,除了體感基本不用JC
Hedda avatar
By Hedda
at 2023-02-21T05:26
不過很有趣的是我JC沒飄移,買的良值反而飄移XD
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2023-02-22T20:11
後來就買hori了,說真的買良值JC真的有點後悔
Mary avatar
By Mary
at 2023-02-21T05:26
要跟傳統手把比是當然手感不好啦,做成可拆卸的樣式得
犧牲很多東西……所以我就拿Pro手把跟朋友JC打大亂鬥
了(欸
Dora avatar
By Dora
at 2023-02-22T20:11
其實這條並不霸王,尤其在台灣,消保法是特別法,不會
被契約凌駕,這條款在很多地方都會出現,只是讓事情回
歸法律,不讓人隨便發起告訴而已。
Ina avatar
By Ina
at 2023-02-21T05:26
呃 任天堂有負起責任給予保固吧 又不是簽了叫你放棄保固
Faithe avatar
By Faithe
at 2023-02-22T20:11
那如果是由 沒簽NS協議的第三人來提告 訴訟會成立嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-02-21T05:26
沒簽協議不能玩,自然也沒資格訴訟
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-02-22T20:11
任又贏
Valerie avatar
By Valerie
at 2023-02-21T05:26
打爆玩家
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-02-22T20:11
這種條款居然有用,太不可思議了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2023-02-21T05:26
不愧是任天堂法務
Eden avatar
By Eden
at 2023-02-22T20:11
教科書等級的法務操作
Emily avatar
By Emily
at 2023-02-21T05:26
台灣的法律系學生一定很想去老任上班 看起來超威猛
Eartha avatar
By Eartha
at 2023-02-22T20:11
幫大企業打官司,輸了你讓老闆認賠數百萬鎂,你心臟要夠大
只有普普程度的怎麼會想去幫大企業打這種集體訴訟的官司
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-02-21T05:26
這條款又不是不能挑戰,沒啥好不可思議的,就看你有沒有辦
Liam avatar
By Liam
at 2023-02-22T20:11
法說服法官說你的案子真的很特別不該走仲裁
Jack avatar
By Jack
at 2023-02-21T05:26
另外不限於美國,由於司法資源不足,英國歐盟都傾向於能走
George avatar
By George
at 2023-02-22T20:11
ADR就走ADR
Oliver avatar
By Oliver
at 2023-02-21T05:26
Joy-con我用了兩年半都沒事,為何你的就會飄移?
Ivy avatar
By Ivy
at 2023-02-22T20:11
JC容易飄移已經是人盡皆知的,不是你說你沒有就可以拿來
反問的
Callum avatar
By Callum
at 2023-02-21T05:26
那美國消費者應該也可以針對這兩個條款來要求美任,必須把
產品分級標示為”18歲以上才能購買和使用”.
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-02-22T20:11
因為懶人包是錯的。並不是基於「簽署者必須年滿18歲」才
判定擁有者是家長,是訴狀內容。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2023-02-21T05:26
EULA有這句:「If you are under the age of 18, you
must get your parent or legal guardian to read and
accept all the terms of this Agreement」,翻譯就
是你如果未滿18歲必須由監護人簽署並同意此協議。
Delia avatar
By Delia
at 2023-02-22T20:11
那是EULA,我在說法官意見,法官意見就是你們訴狀就寫家長
Mary avatar
By Mary
at 2023-02-21T05:26
是主要受害人,訴狀內容又沒有提到送禮給小孩,那當然擁有
者就是家長。
Rae avatar
By Rae
at 2023-02-22T20:11
連美國人都告不贏啊...但為什麼老任不告原神
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-02-21T05:26
任天堂不告單純玩法抄襲滴。
Daniel avatar
By Daniel
at 2023-02-22T20:11
有提供免費維修為何還要提告,不就想要額外的錢嗎?
不讓你告剛好而已
Annie avatar
By Annie
at 2023-02-21T05:26
不是任天堂不告玩法,是單純玩法相似不構成侵權
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2023-02-22T20:11
科拿米:「……」
James avatar
By James
at 2023-02-21T05:26
一對jc多少錢?一台主機多少錢?不會壞沒錢賺...
Hedda avatar
By Hedda
at 2023-02-22T20:11
一定要讓他島
Yuri avatar
By Yuri
at 2023-02-21T05:26
任家法務跟鬼一樣
Ida avatar
By Ida
at 2023-02-22T20:11
果然是最強法務
Jack avatar
By Jack
at 2023-02-21T05:26
原神又沒抄襲幹嘛告

復活邪神-吟遊詩人之歌中文版 發售日公開

Emma avatar
By Emma
at 2023-02-06T17:20
情報源:亞克系統 亞洲分店 https://www.facebook.com/373419600083567/posts/pfbid0jRbmbyUeEr5CqoH3Yw3Y3uZ8t3f f5QXj1tGDRispJdndniXowXH49H2JnwT3n93tl/?mibextid=Nif5oz 【中文 ...

FE engage 幾個問題

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2023-02-06T17:11
想請教幾個問題,感恩! 1. 怎麼排序人物列表呢,搞不清楚現在整備時的人物排序邏輯,也找不到該怎麼手動排 序 2.怎麼刷金銀異形兵,網路上說可以用連戰刷,但是我選連戰得要手動自己打,沒辦法自 動打。是要怎樣才能刷地圖上的金銀異形兵呢 3.怎麼換釣竿呢? 謝謝! - ...

FE Engage 用僧侶把遊戲玩壞

Callum avatar
By Callum
at 2023-02-06T15:48
※ 引述《greydust (灰)》之銘言: : 雷到第九章為止 : 沒玩過前作, 不知道之前是怎麼處理經驗值計算這一塊的 講一些23事 無雷 但我覺得還是要特別寫一下 雖然這代普遍鼓吹10等轉上級 事實上這樣養出來的總合能力會比較高 超難我也第二輪打到21章了 困難以下我不知道 我以後應該也不會知道 ...

異度神劍終極版 裝備數值的問題

Elma avatar
By Elma
at 2023-02-06T14:49
為什麼丹邦的裝備數值有上限?我塞三顆敏捷,結果加成那邊突然變色 讓我注意看一下,總和應該有56,但就只到50而已,超過就不見了,我塞到其他角色身上 卻又能超過50,這是為什麼? 裝備重量最低就零嗎?還是最變負數只是沒顯示?感覺除了萊恩幾乎每個人都可以 湊到零阿,就算都搭配中甲,技能樹隨便湊一下就能扣到 ...

動物森友會鴿子老板咖啡館開張啦!

Charlie avatar
By Charlie
at 2023-02-06T13:46
先直接上圖片。 https://i.imgur.com/UTKFvn1.jpg ====== 有著時不時就會上任天堂官網看有沒有什 麼新玩意的習慣,某天上去竟然讓我看到 這些東西: Kalita聯名的鴿子老闆磨豆機 https://bit.ly/3Rzmkjk (竟然還是台灣製造) 長崎波佐見燒鴿子 ...