任天堂上季淨利降77% 社長自行減薪五成 - 任天堂

Table of Contents

任天堂上季淨利降77% 社長自行減薪五成
【經濟日報╱本報訊】2014.01.30 03:45 am


日本遊戲大廠任天堂公布本年度前九個月獲利減少三成至102億日圓(99億美元),經估
算上季淨利銳減77%,主要受Wii U家用主機、3DS掌上遊戲機及遊戲軟體銷量下滑所拖累
,分析師則歸咎任天堂遲未踏入行動裝置領域。社長岩田聰宣布自行減薪五成,以示負責


http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8459016.shtml#ixzz2rt3QaRbd

--

All Comments

Puput avatarPuput2014-02-01
山內溥曾經不支薪、SEGA的大川功也曾經不支薪,岩田沒救無誤
Blanche avatarBlanche2014-02-03
減薪已經很有良了 標準不用太高
Zenobia avatarZenobia2014-02-07
當初說好的下台呢?
Poppy avatarPoppy2014-02-12
山內溥及大川功都是大股東,不支薪沒差.
大川功甚至捐八百億救SEGA
Zenobia avatarZenobia2014-02-15
sisik沒搞懂日本企業文化?要當設長就一定會有該公司相對比
Doris avatarDoris2014-02-19
例的持股才能當社長,岩田當然也是任天堂的大股東,奇怪別
人就可以做到不支薪,岩田做不到?連他口口聲聲說最崇拜的
Jake avatarJake2014-02-22
賈伯斯都只領1元美金的年薪,岩田卻捨不得他的薪水,沒救無
Faithe avatarFaithe2014-02-23
誤,戀棧權位無誤,去年說過WiiU沒答成目標就要下台,結果
只是自行減薪五成,任天堂招牌被他玩成這樣看了就有氣
Kama avatarKama2014-02-25
7之亂....XD
Elma avatarElma2014-02-26
手遊大廠SE表示 在座各位這麼希望老任變手遊大廠嗎 XD
Isabella avatarIsabella2014-02-27
日本企業文化和美國企業文化不同,JOBS可以不領薪水,但
美國公司比較傾向發放股利,而且公司習慣運用庫藏股拉
Zanna avatarZanna2014-03-01
抬股價創告股東權利,日本企業比較沒這種習慣,如果你又
要他不拿薪水,那CEO的位置真的不是人幹的
Lauren avatarLauren2014-03-04
他只是希望岩田下台你也這麼認真跟他解釋XD
Michael avatarMichael2014-03-08
山本寬退出動畫界 宮崎駿退休 岩田聰下台
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-03-09
補一個 富野老頭不再做鋼彈
Tracy avatarTracy2014-03-10
問題是他下台誰接手 硬找人塞結果更爛怎辦
Emma avatarEmma2014-03-13
公司高層不都報公帳的,支薪不支薪真的都是一個姿態而已.
Margaret avatarMargaret2014-03-14
更爛又如何,未來誰也不會知道,這種理由不過是所有當權者的
George avatarGeorge2014-03-15
謊言,下一個一定更爛.更爛就再換掉啊,會換的制度不就是比不
Anthony avatarAnthony2014-03-19
換的制度更好嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2014-03-20
CEO的位置真的不是人幹的,但人可以選擇不幹.
Dorothy avatarDorothy2014-03-23
樓上是股東嗎?究竟在激憤什麼...
Kumar avatarKumar2014-03-25
rei196:岩田那是大股東! 他能上是靠山內力挺的.
Caitlin avatarCaitlin2014-03-29
岩田持股連1%都沒有,那來的大股東!
Olivia avatarOlivia2014-04-02
SEGA DC時的社長 入交昭一郎,持股不到1%,也是當社長
Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-02
rei196你真的有搞懂日本企業的規則? 不到1%的持股,叫大股東?
Callum avatarCallum2014-04-04
富野老頭不做鋼彈也快十年了吧?
Brianna avatarBrianna2014-04-09
如果 PS4 的硬體已經可以盈利,我實在不懂任天堂在堅持什麼
Lucy avatarLucy2014-04-14
單純人家能作的事情老任不一定作得到吧,像落後N年的帳號制
Ethan avatarEthan2014-04-18
不知道後續接手的會不會更爛 只知道現在已經很爛了
Megan avatarMegan2014-04-21
有ADR被套住的這樣不知能不能算股東.倒是也很多人以為是社
Ethan avatarEthan2014-04-25
長或社長派系,有企業不能換血的理由嗎?就算怎麼神也是會死
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-04-26
再者身為一個玩家,對硬要推M+導致Wii天空劍惱人和專用周邊
Sarah avatarSarah2014-05-01
卻無製作更多遊戲善用,後在次代WiiU上又增多pad後,才想著怎
Ethan avatarEthan2014-05-03
麼把遊戲嵌入pad功能以利銷售而非軟體先決的做法十分感冒.
Agnes avatarAgnes2014-05-06
就像一堆平板遊戲,硬套觸控遊玩.那種格格不入感很糟.
Jake avatarJake2014-05-07
不意外,任天堂再封閉下去應該會變下一個sega
Rosalind avatarRosalind2014-05-10
.....我們自己國家都快要爆了就別講外國的公司的廢話
Jake avatarJake2014-05-14
重點是去年岩田自己講今年WiiU銷量不到預期他就要下台負責
Vanessa avatarVanessa2014-05-17
結果現在只扣半薪,想把任天堂玩爛也不是這樣
Dora avatarDora2014-05-19
沒人想扛吧 除非全砍掉 走股東、分析師最愛的手遊大廠路線
Liam avatarLiam2014-05-20
岩田只說他會負責但沒說要下台啊
而且岩田下台誰要來接爛攤子? 根本沒人想接
Dora avatarDora2014-05-21
我也記得只說負責?
Audriana avatarAudriana2014-05-26
所以現在到底誰可以救任天堂?罵岩田的有期他更好的解法嗎?
Olga avatarOlga2014-05-29
就把WiiU砍掉重練阿,拿出性能跟PS4還有箱ONE可以比的硬體
不要再COSTDOWN了
Frederic avatarFrederic2014-05-29
直接出新硬體會比這次法說會的新(?)策略更像在自殺。
Gilbert avatarGilbert2014-06-01
現況可不是只要性能可以搆得上其他兩臺,三廠就會願意跑
Agatha avatarAgatha2014-06-01
過來的。很多做法和策略沒有變動,性能就算可比PS4,很
Zanna avatarZanna2014-06-05
多三廠和消費者依然只會對任天堂的家機視而不見。
James avatarJames2014-06-09
任天堂自己甚至是Wii的性能就很夠用... :(
Mia avatarMia2014-06-13
更別提就算現在開始緊急規劃性能可匹敵兩位對手的WiiU替
Erin avatarErin2014-06-15
換機種,等到上市時又晚他們好一段時間了。
Franklin avatarFranklin2014-06-20
砍掉重練?先買的不就是…
Kyle avatarKyle2014-06-20
大使中的大大使!
Hedda avatarHedda2014-06-21
大使中的霸主
Margaret avatarMargaret2014-06-26
一定有不少人想接社長的位子,畢竟是著名的公司。
Annie avatarAnnie2014-07-01
wii的性能如果夠用三廠應該也不會這麼慘吧
Hazel avatarHazel2014-07-03
說真的我在玩ㄧ些wii的遊戲竟然還可以看到PS2等級的畫質
感覺還滿差的
Enid avatarEnid2014-07-04
就算現在推一台新主機,性能比PS4+XBOX One還強,三廠也不會
跑過來的~~XD
Valerie avatarValerie2014-07-06
都定下來了 幹嘛沒事要去碰一個支持者越來越少的主機
Ivy avatarIvy2014-07-10
我是三廠我也不會去 這種東西本來就是一開始就該設計好
Edwina avatarEdwina2014-07-10
不過我覺得主機賣越差搞不好任天堂遊戲會作越好
像我覺得GC的遊戲比wii好玩多了...
Linda avatarLinda2014-07-12
GC時的本家遊戲不論數量或遊戲類型都比現在豐富得多了。
Vanessa avatarVanessa2014-07-17
我也覺得老任現在想的是怎麼撐過這一世代吧,現在馬上
又出台和友機性能差不多的,又變成WiiU初期的樣子,性能
Jake avatarJake2014-07-20
好一點但裝機率太低,而且失信於早期購入的WiiU玩家,倒
不如努力想想可以作什麼有趣又獨特的週邊出來
Edith avatarEdith2014-07-24
要是想得出來早就成為標配了,像Wii一樣,砍pad掉價讓定位在
Hedy avatarHedy2014-07-27
家中第二主機,搭配3ds可當pad,pad就等成功遊戲出來再衝同捆
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-07-31
這樣原先就購入的玩家也不會覺得太大使.還有千萬不要把本家
Candice avatarCandice2014-08-01
傳統大作硬套進pad遊玩,Wii的還有M+手把都還沒調適完畢咧
Hamiltion avatarHamiltion2014-08-05
pad就應該是新型態的有趣遊戲,像3DS的AR明明做了請問應用在
Jessica avatarJessica2014-08-05
哪?活用攝像頭或語音指令的呢?以前DS可是連待機盒蓋都玩進
Caroline avatarCaroline2014-08-06
去了,畫面可以不拚,但問題在沒其他競爭立足點啊,Wii怎麼成
Oliver avatarOliver2014-08-11
功又怎麼自己玩敗掉?Wii最後兩年有啥讓人可以聯想sport這種
Xanthe avatarXanthe2014-08-13
感覺的遊戲嗎?WiiU的這年有讓人驚豔的想法嗎?那憑甚麼覺得
Genevieve avatarGenevieve2014-08-17
會有預期銷量?怕被手機跟平板遊戲抄去嗎?模仿是最好的恭維
Bennie avatarBennie2014-08-17
平板跟手機的罵點是在明明就有潛在客群(利潤)不去開發,課金
Annie avatarAnnie2014-08-19
遊戲又怎樣,只要能賺錢就是表示被商業市場所認同,做賺錢的
Dora avatarDora2014-08-19
遊戲不代表賺來的錢不能轉去開發那些可能不那麼賺錢但有趣
Daph Bay avatarDaph Bay2014-08-23
的投資啊,那些被罵翻蝕老本的遊戲公司的最大死點是失去創新
Zanna avatarZanna2014-08-27
SEGA當時就是做了一堆夢想而沒有辦法轉成實收,Wii的成功不
Anonymous avatarAnonymous2014-08-29
就是給了玩家夢想而成功轉成實收,贏要衝,輸要縮,但現在相反
Caitlin avatarCaitlin2014-09-03
3DS的大使歷史應該是一個很好的經驗了,卻在WiiU又搞成這樣.
Daniel avatarDaniel2014-09-06
好比期待是蘋果結果出來一個微軟.不像嗎?
Elvira avatarElvira2014-09-08
沒有Pad還買WiiU幹嘛
James avatarJames2014-09-11
買來拜
Joseph avatarJoseph2014-09-13
現在有pad也是一樣的疑問啊,WiiU本來就有本家遊戲,難道沒
Kristin avatarKristin2014-09-18
pad就不會出本家遊戲?買x1,ps4幹嘛WiiU就幹嘛啊
Isla avatarIsla2014-09-22
除非老任真的不做主機,否則做手機遊戲這條路本來就不該
John avatarJohn2014-09-26
碰的。何況手機遊戲市場遠比家用遊戲更加的仰賴流行。
Gilbert avatarGilbert2014-09-26
再說微軟的創新力可強得很,但商品化能力和宣傳力論外。
Caitlin avatarCaitlin2014-09-27
反正出了手機遊戲 不會買的還不是只會說說嘴而已
Adele avatarAdele2014-09-28
看到老任提QoL、還說首要是健康這件事情,就讓我想到XB1
Iris avatarIris2014-09-29
的新Kinect可是可以偵測心搏速率、四肢旋轉方向,肌肉施
Queena avatarQueena2014-10-01
力程度的,而且360上還有很精實的Nike體能訓練遊戲,
David avatarDavid2014-10-03
Nike的一些跑步記錄手機app現在也很紅,如果Nike在XB1上
和微軟億起搞了體能訓練遊戲的續做,善用新Kinect的能力
Yuri avatarYuri2014-10-04
,再配合可連動的相關攜帶裝置app……。微軟能在健康方
Edith avatarEdith2014-10-04
謎:以後國軍體適能練習就決定用凶ONE了!! (誤)
Delia avatarDelia2014-10-09
面能玩出的花樣之多,如果他們認真要玩這塊,任天堂要怎
Mary avatarMary2014-10-13
麼面對?他們怎麼會有信心到這塊市場能成為2015的大收益
?這不免讓人覺得「原來任天堂的高層真的不知道競爭對手
Delia avatarDelia2014-10-15
有在做什麼東西喔?!」這樣的任天堂真的沒有問題嗎。
Caitlin avatarCaitlin2014-10-15
(*修正錯字:億起 -> 一起, 續做 -> 續作 )
Ethan avatarEthan2014-10-19
如果對手是健康器材廠商 那任天堂的互動體驗設計還算蠻有
Rosalind avatarRosalind2014-10-23
競爭力啦....試想一下跑步機內建瑪莉歐跑酷 這樣厲害吧XD
Megan avatarMegan2014-10-25
任天堂作為百年老字號企業 也經歷過數次業務轉型
Agatha avatarAgatha2014-10-29
想想遊戲機事業不過是佔了其百年歷史的30年 如果遊戲市場
利潤已經無法成長 接下來老任轉型做什麼都不會令人意外
Charlotte avatarCharlotte2014-11-03
PAD拿掉 WiiU充其量只是上一代主機 跟PS4 XBOX ONE比甚麼
Elizabeth avatarElizabeth2014-11-05
有PAD覺得是上代機的不也還是覺得一樣嗎?
Rae avatarRae2014-11-08
跟Win8比起來Win7也不過是上代系統,Win7跟Win8比甚麼
Bethany avatarBethany2014-11-09
任天堂家機太慘了 3ds三廠比較好開發 wiiU卻被放生
George avatarGeorge2014-11-10
想要玩體感 我看一堆人還會去買XBOX WIIU到底有什麼優點
Frederic avatarFrederic2014-11-14
「老任本家遊戲專用機」...
Franklin avatarFranklin2014-11-17
Win7/8是有硬體效能差異?跳針甚麼
Eden avatarEden2014-11-18
WiiU特點就Pad跟本家遊戲 本家遊戲都出來救援過了還是沒起色
George avatarGeorge2014-11-21
拿掉Pad減少差異化無疑是找死 該拿掉早該在發售前拿掉
Vanessa avatarVanessa2014-11-24
把一個標配變選配 只是把先買的人當白痴而已
Liam avatarLiam2014-11-28
會覺得WiiU是上代機的人不會因為WiiU拔掉PAD變便宜就
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-11-29
買的 除非PAD拔掉三廠都來出遊戲 不然WiiU拔掉其實沒
什麼必要 Wii已經證明銷量再好三廠都不會力挺了
Agatha avatarAgatha2014-12-01
所以我覺得老任要提高PAD的存在意義的作法是正確的
就看能體現到怎樣的程度
Sandy avatarSandy2014-12-05
我覺得敗筆還是硬體 如果效能跟P4X1相近 移植也輕鬆
Audriana avatarAudriana2014-12-09
不過老任推出2DS後,給我一種UPAD不拿掉是種高層的面子
之戰,畢竟成功的3DS都可以拿掉3D功能了,WiiU為什麼不
Edwina avatarEdwina2014-12-10
雖然能增加的只是移植 但總比空窗好
Lauren avatarLauren2014-12-12
行?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-12-14
是說.....扣掉PAD的零售價 32G主機也才不到2萬日幣...
可見當初把太多心血投入到PAD上 變成留也不行丟也不是
Yedda avatarYedda2014-12-14
會覺得WiiU是上代機的人不會因為有Pad就不會是上代機,硬體
Frederica avatarFrederica2014-12-17
效能接近也不會是移植的理由,不然ps3,xbox360持續出的遊戲
Annie avatarAnnie2014-12-18
有WiiU的份嗎?現在有pad,WiiU就是行?拿掉PAD才不會把視線
Freda avatarFreda2014-12-19
都擺在怎麼遊戲摻PAD且拖累到財務,等真正的殺手級PAD出來
Delia avatarDelia2014-12-20
再搭同捆推又怎樣?M+,Balance Board騙的還不夠嗎?會因為Pad
Lily avatarLily2014-12-21
買主機的,市場已經證明了.要談硬體效能差異嗎?3DS是比較高
Andrew avatarAndrew2014-12-25
的那邊嗎?WiiU比X360 ps3差嗎?Wii不也是比當代差,難道賣不
Gary avatarGary2014-12-28
好?決策的人是不會承認錯誤的,應為承認就沒有凹本的機會.為
Daniel avatarDaniel2014-12-30
此下台更只會在歷史上留下,"因XXX的失敗導致..."這種惡名
Faithe avatarFaithe2015-01-04
要是市場翻轉(任何因素),賺到的也是下位人選.
Robert avatarRobert2015-01-08
應為(X)--->因為,換人能換腦袋就是因為沒包袱.要覺得PAD不
Ursula avatarUrsula2015-01-09
該取消也行,拿出相應策略,30號的發布卻讓人無感有何進展
Cara avatarCara2015-01-11
退一步說,假設問題是出在硬體效能,那怎辦?重新出一台新機?
Enid avatarEnid2015-01-14
要接近x1跟ps4又多了一台pad的?價錢要多少?x1跟ps4都已經開
Agatha avatarAgatha2015-01-18
賣且有2~3百萬銷量了.開發商跟玩家憑甚麼買單新機?
Megan avatarMegan2015-01-19
可以視為多做精簡版的推出,PAD同捆還是能出啊.重要的是把重
Bennie avatarBennie2015-01-21
心改變,跳脫框架,對健康娛樂的發展可能就是一種暗示.問題在
Hazel avatarHazel2015-01-21
於怕現在的銷售更糟(假如家用主機預期放棄),怕概念被抄襲,
Jake avatarJake2015-01-25
之前是藍海策略,現在的健康娛樂一說像 空海策略.
Ula avatarUla2015-01-27
現在的主市場已經逐漸轉移到P4X1了
移植P3X360的遊戲到WiiU實在不是主要選項
John avatarJohn2015-01-28
也沒有怎麼辦 我只覺得WiiU早已註定成為少數派主機
Michael avatarMichael2015-01-31
這次WiiU各方面的不成熟 真的讓我覺得非常糟糕...
Joe avatarJoe2015-02-04
重出一台高效能機不是不可能 但至少是3到4年後的事情
Genevieve avatarGenevieve2015-02-05
WiiU後續沒改善的話 生命週期搞不好比Wii短
Odelette avatarOdelette2015-02-05
講難聽一點 做遊戲的人如果想得到表現更好的成品
Lauren avatarLauren2015-02-07
也不會屈就WiiU的效能吧 當然好不好玩另當別論
Rachel avatarRachel2015-02-09
總之就是WiiU太過非主流了 在上世代出或許還可以...
John avatarJohn2015-02-13
非主流 也沒有Wii或3DS那樣足以吸引人購買的亮點
Joe avatarJoe2015-02-16
難以彌補其先天不足 只好墮入惡性循環
Michael avatarMichael2015-02-18
嚴重懷疑老任是用6年前的腦袋在經營現在的遊戲市場 XD
Jessica avatarJessica2015-02-22
雖然不想承認WIIU可能只會看到各TITLE出一片就會換下台
不過也確實不是沒這可能 雖然這樣遊戲也挺多了
James avatarJames2015-02-24
1F才別唬爛,日企也是有專業經理人性質的非大股東社長
Catherine avatarCatherine2015-02-28
岩田持股6200股,占發行股份0.004%,這算"大股東"嗎?
Ina avatarIna2015-03-01
老任取締役持股多少官網都查得到
Dorothy avatarDorothy2015-03-04
最主要是宮本還活在六年前,連HD開發人員會高都不知道.
Hardy avatarHardy2015-03-09
會高是啥單位XD?
Puput avatarPuput2015-03-13
開發人員數量高、開發時間高、製作成本超高。
Anthony avatarAnthony2015-03-15
但我才不相信宮本不知道……。
Rosalind avatarRosalind2015-03-16
當然知道阿,開發部很早就在整併調動了
Emily avatarEmily2015-03-19
做主機只做對自家遊戲夠用就好,這不是自大是甚麼
Tom avatarTom2015-03-20
原來三廠有在Wii/WiiU上發揮全力阿?真看不出來呢