以下情況可不可以胡 - 麻將

John · 2015-05-25

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ 引述《yangsungo (林帛亨加油！！！)》之銘言：
: 以下情況可不可以胡

可以胡。

: 1. A打五筒 B摸了一張疑似槍張
: B苦惱猶豫要不要打時過了約五至十秒
: C突然倒牌胡五筒
: 我的理解是C不能胡
: 理由一
: C等B沒有自摸才胡A
: 有BC串通之嫌

原則上B打牌出來之前、都可以胡
因為C晚點喊，並沒有侵犯到任何人權益
本來就是該他胡的牌。

等B沒有自摸才喊胡、這串通理由太薄弱
限制條件太多。

若因此規定不能胡的話會有爭議
例如說過了5-10秒太久了、但現場也沒有監視器或是碼表計時
要如何判斷時間太久?
C若拗說是B自己摸太快、摸牌快慢標準誰來判斷？

這種case問其他兩家也不準、牌爛下車的肯定說可胡!
牌好聽6洞or放槍那位肯定說不能胡。
場主若不在現場也沒有判斷標準。

: 理由二
: C可能藉由B摸牌猶豫的過程
: 判斷出更多的資訊

這一點就更攏統，更牽強了，不做討論。
B摸牌任何猶豫都是內心戲，每個人解讀不同，不構成判斷標準。

所以結論是可以胡、但是觀感很差
不管是B自己不專心或是故意觀望、都很難看。
以後少跟他打即可。

為一例外是C已現牌放桌上，準備要自摸的動作甚至已倒牌
則其它家不可再喊胡了。

這是大部分訪間的規則

--

http://imgur.com/VZM9gWt

麻將

All Comments

Sandy2015-05-30

開頭說打牌出去前都可以胡，
後面說放桌上或準備要自摸的動作
就不能胡，這似乎有點矛盾。

Margaret2015-05-31

每個人準備要自摸的動作千百種，
這要拿來當例外的理由也有點薄弱。

Lily2015-06-05

很難理解嗎? 到下一個動作出現之前
都是可以胡牌的追逤期間

Xanthe2015-06-07

打牌出去是下一個動作
現牌準備自摸也是一個動作不衝突的

Yedda2015-06-10

普遍新手學麻將時,是不是告訴你自摸
要打開牌並且放旁邊? 現牌這動作
就是宣告你已摸牌進入下個動作了

Ivy2015-06-13

自摸需要現牌 =/= 現牌代表自摸
如果你要表達的是【現牌可斷技】
那我就懂你的意思，雖然仍是不認同

Hazel2015-06-17

推這篇，還是小哈頭腦清楚 A_A

Todd Johnson2015-06-19

我比較傾向如果把牌插進牌墩裡不可
碰那也就不可胡

Jacky2015-06-20

推afdm，根本矛盾，都懶得回

Agnes2015-06-21

完全不能胡好嗎？

Liam2015-06-23

完全不能胡好嗎...+1

Genevieve2015-06-26

完全就覺得這一篇是正解

Mary2015-06-27

今天如果B自摸就算B自摸~
反之~又不是胡我上家~我喊慢一點很

Damian2015-07-01

正常

Kristin2015-07-05

最好完全不能胡啦～

Enid2015-07-08

完全不能胡...如果摸快了，要胡馬上

Emma2015-07-12

到下個動作出現之前牌摸起來"想"算

Tom2015-07-15

下個動作嗎?或是準備把摸的牌打掉
算下個動作嗎? 那如果照s大意思

Kyle2015-07-17

他準備把摸起來的牌打掉就不能胡?

Kyle2015-07-19

那把牌摸起來"想"就可以胡?
那把牌摸起來咳嗽一下可以胡嗎?

Noah2015-07-19

你都說是"準備"了，當然是還沒進入
下一動阿....

Anonymous2015-07-20

"準備"不是摸起來的下一動嗎??

Jessica2015-07-21

"準備"自摸就是下一動!
"準備"把牌打掉就不是下一動?

Dinah2015-07-22

一樣是"準備" 準備自摸就是下一動

Edith2015-07-22

準備打掉就又變成你都說"準備"了

Skylar DavisLinda2015-07-24

當然還沒進入下一動!!
神理論我看不大懂

Lauren2015-07-24

以個人經驗，自摸通常可以拆解成幾
步，1. 喊自摸 2. 自摸牌平放前方

Yuri2015-07-26

3. 倒手牌。之所以有"準備自摸"的
說法，是因為真的有人會在3.的時候

Charlotte2015-07-28

斷橋，導致自摸失敗。但是個人認為
只要有1.或2.等宣告自摸的動作
則其他家不可再以碰槓胡來阻擋
說到這，我比較想請問

Zenobia2015-08-01

什麼叫做"準備打牌"？

Connor2015-08-02

以個人經驗，打牌通常可以拆解成幾

Aaliyah2015-08-05

步，1. 喊牌 2.打的牌平放桌上

Hardy2015-08-07

3.手放開。之所以有"準備打牌"的

Kama2015-08-10

說法，是因為真的有人會在牌落海前

Kama2015-08-13

掉牌撞到其他牌導致打牌失敗重打

Sierra Rose2015-08-16

但大大您認為不管123等宣告打牌之前

Andy2015-08-18

則其他家依然可以再以"胡了"來阻擋

Elizabeth2015-08-20

說到這我比較想請問

Steve2015-08-25

大大是否了解什麼叫準備打牌

Christine2015-08-26

另外如果自摸失敗了斷橋了
大大樓上這時再喊胡了可以嗎?

Oliver2015-08-30

你陷入為辯而辯了，"打牌"只有分
"有打出"跟"沒有打出"兩種而已
不管你要以"離手"或是"接觸到海底"

Christine2015-09-02

為基準，只有分"已經打出"跟"尚未

Ingrid2015-09-02

打出"。另外，牌落海前掉牌，就看
掉在哪裡，不是掉在海底可收回，掉
在海底就是已經落海打出，並不會存
在什麼叫做"打牌失敗"的情況

Franklin2015-09-05

另外，如果你認為"喊牌"可以當作打
出，那謝謝指教不用再回了

Kelly2015-09-09

同意已陷入為辯而辯 !!
但大大您還在辯!!

Erin2015-09-10

實在不想再以您辯論的方式來打您臉

Quanna2015-09-13

連我自己都看不下去自己在打的東西

Steve2015-09-13

如果您認為喊"自摸"可以當作自摸
那謝謝指教不用再回了

Lily2015-09-17

說真的有個問題很好奇如自摸斷橋
不能自摸牌局繼續準備打一張牌

Hedy2015-09-18

不知您的看法別人是否可以喊胡了
胡上家打的牌!

Anonymous2015-09-21

我從頭到我把我想要表達的說一次

Kristin2015-09-24

首先，我認為牌桌上，"時間快慢"是
沒有意義的，不管你是一秒五秒十秒
都一樣。因為首先，你不會拿個碼表

Mia2015-09-28

去量到底有幾秒，另外應該也沒人在
開打前規定要幾秒內動作。
另外，"快" 跟 "慢" 是個人主觀意見

Jake2015-10-02

同樣的時間，有人覺得慢，有人覺得
還好，如果以"太久了"來規定某些動
作能不能做，最後一定會陷入各說各
話的情況。A覺得太久，B覺得還好，

Heather2015-10-06

這時候怎辦？所以我認為，要制定
牌桌上的"規則"，只能用"動作完成
與否"來規定，不能以時間來規定

Suhail Hany2015-10-11

以這個原則之下，如果你要說"B摸牌

Belly2015-10-11

了，所以C不能對A打的牌作碰槓胡的
的動作"。基本上我不反對，但是你
有沒有看過那種"A還沒打牌，B的手
就已經在牌敦上等" 的玩家？

Todd Johnson2015-10-13

如果要嚴格執行上述規則，碰到這種

Lydia2015-10-15

搶摸的玩家，其他家大概根本無法進
行牌局了。

Poppy2015-10-19

原po都命題五秒了到底在跳針碼錶什
麼? 難道考卷上的時間都要先問老師
你有用碼錶嗎？

Lauren2015-10-21

五秒又怎樣，五秒違反了什麼規則嗎
還是你家有規定五秒要打掉？
哪天你摸牌想了一下，我跟你說超過
一秒太久了了請打掉，你接受嗎

Hedda2015-10-25

我第一段就在說麻將是play by play
的遊戲，時間沒有意義，不知一直在
跳針五秒是什麼概念

Elvira2015-10-28

還是好奇自摸斷橋了！準備要打牌
認為能胡嗎～

Blanche2015-10-28

或是說下家摸牌把牌平放桌面

Jake2015-10-29

想了一下準備打另一隻牌
你認為能胡嗎？跪求大大回答此問題!

Elvira2015-11-02

真的要以規則來說，我覺得可以

Liam2015-11-06

如果你真的要舉這種極端狀況的話...

Hedwig2015-11-08

那把牌平放桌上準備自摸又不行

Skylar Davis2015-11-09

那我想聽聽你下一動理論適不適用

Regina2015-11-13

在此狀況~~如果此狀況叫極端狀況

Quintina2015-11-14

一開始的想了五秒再去胡上一隻牌

Skylar DavisLinda2015-11-15

才是極端狀況吧！! 期待您的解釋

David2015-11-19

把牌平放準備倒牌斷橋再把牌收回
再準備打牌ㄟ等下要胡樓上那隻!

Belly2015-11-20

這……下N動理論來解釋看看~

Valerie2015-11-23

因為喊自摸跟喊胡都是宣告胡牌

Emily2015-11-25

有終止牌局的效力，跟喊打的牌完全
不同。舉個幾單的例子，A打牌，C喊
碰，B喊胡A的牌，這時候C當然不能再

Candice2015-11-28

碰，因為牌局已經終止了。以你說的
情況，A打牌，B摸牌喊自摸，這時候
牌局理論上已經結束，C不可以再對A

Adele2015-12-01

打的牌做任何動作，但是B自摸斷橋
的話，表示B胡牌失敗，這時候牌局又
變成尚未結束的狀態，C當然可胡A
應該沒有很難理解？

Gilbert2015-12-03

是說，舉一堆極端例子挑戰別人好像
比較容易。要不是說說看為啥你覺得

Kyle2015-12-06

原PO的例子，C不能胡，我來舉例子
挑戰你，試試看？

Ida2015-12-09

我就針對你說五秒要碼錶，反問你五
天要不要碼錶?

Delia2015-12-11

一直在跟你強調時間沒有意義，你只
有五秒五天可以說嘴了嗎

Connor2015-12-11

就算真的是五秒好了，前面有問你
五秒又怎樣，五秒代表什麼嗎
你回答了嗎

Yuri2015-12-12

沒有挑戰只是想知道大大您神理論

Eartha2015-12-17

真的是太神了……!看法想法玩法
真的是都很特殊~尊重但不同意!!

Lucy2015-12-21

在有辦法回答您的前提下我盡量回

Caroline2015-12-24

喊自摸就宣告胡牌……?

Kumar2015-12-24

喊上碰下自摸就宣告胡牌……?

Lily2015-12-24

喊個"吃"就是宣告吃牌?

Edwina2015-12-28

喊個放槍就有人放槍?

Charlotte2016-01-02

喊個槓上就槓上自摸?
喊個你海底就海底撈月?

Ethan2016-01-04

原po例子我就覺得不能胡個人只有一
由

Kelly2016-01-05

一個理由就是如果原po例子能胡

Tom2016-01-07

那意味著樓下自摸別人也能胡

Ethan2016-01-12

但我並不這麼認為所以認為不能胡

Ina2016-01-14

好吧我舉一個實際上會發生，而且常

Jack2016-01-16

發生的例子你覺得能不能胡
ABCD打牌，B是左撇子，C打一張牌
B喊碰，打出一張海底現二的北風，順
釋手往前伸去C門口拿要碰的牌

Edwina2016-01-18

抱歉前面修正，D打牌B喊碰，伸手
去D門前拿牌，C看到B打的是北風，就

Irma2016-01-21

摸牌並插入手牌。這時候B手縮回來，
A說他被B手擋住，沒看到打的是北風
他單吊北風小四喜，請問可胡嗎？

Edith2016-01-22

要舉例太EZ了，多舉幾個，上面是 1.
2. 同樣ABCD，A打牌，B伸手摸牌，未
插入手牌，C喊碰，請問給碰嗎？
3. A打牌，B伸手摸牌，喊自摸，當然
插入手牌，C喊碰，請問給碰嗎？

Wallis2016-01-26

4. A打牌，B摸牌，喊自摸，C喊碰。
這時B想一想說喔沒自摸，請問給C碰
嗎？

Frederica2016-01-26

1胡2碰3胡4碰

Zanna2016-01-27

以例子2 3 4而言，您都說可碰
那我們再看看例子2，A打牌，B摸牌

Candice2016-02-01

想了五秒，C喊碰，請問給碰嗎？
如果給碰的話，為何不給胡？

Thomas2016-02-05

你認同了已摸五秒，那還給胡? 同理
，已摸五天，你一樣給胡，神人也!
吾乃常人，避神人莫及。言已至此
，復不相見。

Jacky2016-02-07

不給碰也不給胡!

Tracy2016-02-09

首先 to某p，大家在討論幾秒的範疇
你跑出一個五天，我覺得你根本來亂

Valerie2016-02-12

to s，前例與後例，其中的敘述只差
在，B摸牌後"想了五秒"。您的答案
從給碰變成不給碰，那請問，A打牌
B摸牌後想了1秒，C喊碰，給碰嗎？

Skylar Davis2016-02-13

補充給某p，你提出五天的說法，就
好像大家在討論NBA 底線發球8秒要過
半場的規則的時候，跑出來說：如果
8秒不用過半場，那同理五天不過半場

Jessica2016-02-17

也可以。這種極端的舉例，完全已經
脫離討論的範圍了

Mia2016-02-18

1那請問b摸牌後想了1.1秒c喊碰給碰

Mary2016-02-19

b摸牌後想1.2秒c喊碰給碰嗎？

Edith2016-02-20

b摸牌想了1.3秒c喊碰給碰嗎？
b摸牌想了1.4秒c喊碰給碰嗎？

Poppy2016-02-24

b摸牌想了1.5秒c喊碰給碰嗎？

Hazel2016-02-27

你的1秒我會給碰 !但我想也知道

Poppy2016-03-01

你大概也變不出其他把戲 ~大概就是
不斷的問那幾秒給碰嗎？那幾秒給碰

Daniel2016-03-05

這不是什麼極端例子這是無聊例子

Rachel2016-03-07

就大概是有人要說那4秒那3秒2秒

Daniel2016-03-11

給不給碰 !才又跳出專門應付那些人

Zanna2016-03-14

說那五天能不能碰那五年能不能碰

Genevieve2016-03-18

不過還是要跟你說 nba例子舉得蠻差

Eartha2016-03-21

nba你會不會問那7.9秒吹不吹
那7.91秒吹不吹

Oscar2016-03-22

那7.92秒吹不吹~

Emma2016-03-23

規則是八秒整!但裁判是心裡算八秒

Cara2016-03-26

有可能是六秒多就吹有可能九秒還沒

Gilbert2016-03-26

那12秒吹不吹 ~肯定要吹!
這時你又會跳出來說~那11.9秒吹不吹
那11.8秒~為什麼不是肯定要吹

Rachel2016-03-30

規則是八秒本來就會有個空間在

Suhail Hany2016-04-01

你說這裁判7.999秒吹會不會被討論

Regina2016-04-03

裁判3秒就吹!會不會被質疑討論~
那你又要跳出來說那4秒5秒6秒7秒

Heather2016-04-04

7.1秒7.2秒怎樣才沒關係
那你認為聯盟有辦法回答嗎～

Lydia2016-04-07

一下子同意s大現牌就不能胡
一下子又現牌斷橋完又能胡!

以下情況可不可以胡 - 麻將

All Comments

Related Posts