※ 引述《artywu (衰神)》之銘言:
: ※ 引述《buffalobill (水牛比爾)》之銘言:
: : 簡單地說:
: : 替代性費用的寫法都是像這樣:
: : 你可以[做某件事],而不支付[這張牌]的魔法力費用。
: : 這邊就是一個名詞障
: : 所謂魔法力費用,其實指的只有該牌右上角的費用部分
: 抓一下錯:這邊指的是"總魔法力費用"
引一下文:
http://www.wotctaiwan.com/MTG/CompRule-CT.html
總魔法力費用 /Converted Mana Cost
物件的總魔法力費用是指其魔法力費用的總和,與其顏色無關。
請參見規則 203,「魔法力費用與顏色 」。
魔法力費用 /Mana Cost
除地牌之外,牌的魔法力費用是以其右上角的魔法力符號來表示。
地牌、衍生物,以及牌面朝下的生物之魔法力費用為 0。請參見
規則203,「魔法力費用與顏色」。
: (其他恕刪)
我主張牌的右上角是魔法力費用而非總魔法力費用
這又是一個名詞障…
--
: ※ 引述《buffalobill (水牛比爾)》之銘言:
: : 簡單地說:
: : 替代性費用的寫法都是像這樣:
: : 你可以[做某件事],而不支付[這張牌]的魔法力費用。
: : 這邊就是一個名詞障
: : 所謂魔法力費用,其實指的只有該牌右上角的費用部分
: 抓一下錯:這邊指的是"總魔法力費用"
引一下文:
http://www.wotctaiwan.com/MTG/CompRule-CT.html
總魔法力費用 /Converted Mana Cost
物件的總魔法力費用是指其魔法力費用的總和,與其顏色無關。
請參見規則 203,「魔法力費用與顏色 」。
魔法力費用 /Mana Cost
除地牌之外,牌的魔法力費用是以其右上角的魔法力符號來表示。
地牌、衍生物,以及牌面朝下的生物之魔法力費用為 0。請參見
規則203,「魔法力費用與顏色」。
: (其他恕刪)
我主張牌的右上角是魔法力費用而非總魔法力費用
這又是一個名詞障…
--
All Comments