什麼是「緊湊」??? - 圍棋

Hazel · 2020-10-21

Table of Contents

在youtube聽人講棋，常會聽到他說某個下法比較「緊湊」，

就我感覺，緊湊的下法是棋子接觸比較多、定型比較快，

而且ai和高手常會選擇緊湊的下法，但我還是不太明白。

請問「緊湊」有什麼定義嗎???

為什麼這種下法比較好，下鬆的不行嗎???

--

All Comments

Rosalind2020-10-23

如果你的著手容易被脫先的話，對手取得先手權就能換他構思
下一輪作戰。相對來講，對手不容易抽身的話，就得一步接一
步地跟你交戰下去。AI尤其喜歡這種下法，有時寧可局部損一
點也要先手定型。

Quintina2020-10-25

棋類都類似如果不給對方壓迫感就要承受對面一波

Liam2020-10-25

攻勢被動挨打的選擇通常會比主動攻擊的選擇少

Liam2020-10-30

下鬆等於給對手更多選擇空間

Rosalind2020-10-30

建議去看今天井山和一力遼天元第二戰，井山的棋就是有
夠緊湊...

Robert2020-11-02

緊湊的相對就是緩手，下得緊湊簡單講就是如果對手決定不理
脫先，那你馬上確定有手段可以讓他在這個局部付出代價

Quanna2020-11-04

反之就是你沒法讓對方付出代價或代價不夠大，讓對手合理地

Lydia2020-11-07

去脫先去其他地方搶佔大場或要手，就是緩手不夠緊湊了

Catherine2020-11-12

簡單來講就是下了會讓對手感覺緊張的棋

Dinah2020-11-15

寸土不讓，咄咄逼人

Rae2020-11-17

緊湊相反感覺應該是溫和(未必是壞棋，可能更合理)

Freda2020-11-21

或者如Z大說的那樣，對手難以脫身，必須一步步跟著應對

Kama2020-11-23

緊湊其實也沒有不合理啊，並非過強手才叫緊湊，只要對手被

Aaliyah2020-11-27

迫跟著回應就行了

Sarah2020-11-29

主要目標除了爭先以外還可能是以此借用埋下攻擊其他地方的
伏筆之類的吧

Sierra Rose2020-11-30

對，不管是緊湊或不緊湊，不代表合不合理

Damian2020-12-01

如同d大說的，重點是對手能不能脫先

Lily2020-12-03

讓對方較不易脫先