發表一些看法：
1. BoardGame板一天的文章量也才1 ~ 2個page，
的確，交易文是占大多數，
但也還不到妨礙閱讀的程度，因為每天文章的總量並不多，
所以增設BoardGame_Sale版的作法，個人認為不太適合，
只會讓母版每日文章數少的可憐，顯得冷清。
除非每日文章量，有iPhone與MacShop板此對照組這麼多，再考慮分家。
2. 不像電玩遊戲，桌遊很吃「面對面的玩咖」，
很多遊戲當初滿腔熱血買來，
卻因種種因素（搬家、事業繁忙、人數不夠、不合玩咖的胃口）變得乏人問津。
正是因為桌遊這種性質，會常出現想要賣掉的情況，實屬正常，交易需求自然多，
與其放著遊戲閒置生灰塵，為它找到下一個主人，美事一樁（玩具總動員3？），
而且喜好桌遊的玩家，都會把桌遊保養得很好，
買方能以便宜的價格，甚至卡套都上好的狀況下入手，雙贏。
3. 蠻多人的購買桌遊流程：
常看交易文 ─ 咦！ＸＸＸ這遊戲是什麼？怎麼這麼常出現？我竟然不知道？
─ 索性關鍵字查詢看看（板上、google）
─ 這遊戲類型好像符合我的偏好耶！
─┬ 急著買，自己也發一篇交易文來徵。
│
└ 不急著買，看交易文更加勤快了，因為已經有了鎖定的目標
交易文反映著一種趨勢，可能是大多數玩家的偏好，或是近期很流行的標的，
常常激起人的好奇心，認識更多桌遊，甚至刺激購買慾。
另一方面，對於新手而言，跟著市場上詢問度最高的遊戲入門，
有個從眾效應比較心安，也不怕買到雷（因為流動性高、脫手容易）。
4. 至於舊有的交易文，有些人建議板主要定期刪除，個人倒是覺得不必要，
因為可從過去的交易資訊，作為協助買賣雙方訂價時的參考，尤其是冷門遊戲，
成交的文章是否要刪除，留給發文者決定即可。
不過，我也贊同交易文的規範可以設定的更嚴謹，例如，
●交易方式：限面交（地點）？或是可接受郵寄
●新舊描述：Ｘ成新有主觀認定問題，是否該附上照片？
（也許放上照片因為變麻煩的關係，可自動制約交易文的數量？）
賣方務必事先盤點配件數量，有顯瑕疵或缺件一定要告知。
●額外配件情況：已上卡套（薄／厚）？包膜？
自製物（如收納盒／中文化／幫助卡...等）
●希望價格：有／無搭配議價規則。
--
All Comments