交易功能去留 - Steam
By Vanessa
at 2017-02-23T14:01
at 2017-02-23T14:01
Table of Contents
大家好,我是以前有輕度使用置底交易但支持全禁的。
借z版友文章自言自語一下個人看法
※ 引述《zxp930603 (whiteblack)》之銘言:
: 因為我沒用不到交易功能,所以就廢除吧。
我曾經在置底[徵]過3~4種遊戲,還算偶爾會用到也會逛
: 因為我不想看到交易文,所以就廢除吧。
其實對我個人來說沒特別需求,但我並不排斥目前版面上有的交易文,因為我根本
不會去點開看。我尊重版面文章種類的豐富性,因此我支持全禁的理由之一並非此點。
: 因為規則太麻煩了,所以就廢除吧。
這點同下述
: 「因為會增加板主業務量,所以就廢除吧。」
我認為在板主人手有限的情況下,更該做的事情是讓Steam板的遊戲資訊、推坑文、介
紹文、攻略文等讓版友(Steam使用者)實際體驗遊戲後產生相關的文章更加
豐富,因為每篇推坑文、心得文都是其他Steam版友用遊戲時數的經驗結晶化作文字,
讓我可以節省許多探索時間從而馬上獲得我有興趣的遊戲類型的相關資訊或介紹。
這是我私心希望看到的Steam板走向。當然每位版友對Steam版的期許各不同,我這裡僅
表示個人意見而不會強加諸於他人。
而目前來說版主們也有積極地運作,從每月文章活動就可以看出版主們有積極朝此方向
豐富Steam版的文章質量;基於此,我認為犧牲掉重要性屬於次等的[交易類]相關文章或
版面對我來說是可接受的,即便我以後無法再從置底交易區找到便宜的遊戲販售,我也
能接受。
而版主們可以將這些省下來的精力用來加強佈置與審核Steam板文章質量的部分,
說真的比其他其他版來說,Steam版的廢文算很少了。
而所謂的[板規]這種東西,除了制定以外我們還必須考量到未來如果以後換了版主後他
是否能有同樣的熱情與信念去持續執行前任板主們留下來的東西,換句話說,規矩越多
,後任就越綁手綁腳,會想當管理都是靠一股熱情,當熱情因為瑣事而被消磨殆盡時,
很多事情都會改變了。
: 就這麼簡單,除了徵合購多人包以外,檯面上沒有任何金錢交易,至於交換的內容當然是建議確定想換這款遊戲,再私信聯絡有哪些交換項目可選擇。但是可能還要請板主確認是否這樣業務量合適。
看看這幾天版務討論讓版友們各種活絡,如果這股幹勁可以用在介紹、討論遊戲的話我就
會覺得太好了。
基本上對於轉賣商我的看法是,你要賺要賠不關我屁事,但如果因為你們的私人高調行為
導致優文變少、版主煩惱、版友競相把精力花在討論這種與實際體驗遊戲無關的議題上
,我是覺得非常可惜啦...
所以我覺得全禁才是最簡單,往後所有版主與版友皆無須考量轉賣商的私人營利問題,
回歸Steam板的初衷:討論遊戲、丸遊戲...
即使版主之後期滿更換也能繼續維持Steam版未來的文章品質與發展。
基於以上,即便我以後無法從置底獲得那些便宜個50、200的遊戲交易資訊,我也能接受。
我想這是我個人支持全禁的一些理由,我有使用置底交易,我需要犧牲方便性,但我支持
全禁。
因為我希望Steam版友們的精力不要只花在買便宜遊戲,去多實際體驗遊戲、多分享好
遊戲,我相信會讓Steam板未來更加豐富有趣。
當然這些只是我個人對Steam版的期許,每個版友看待Steam的角度不同,有些人只想+1,
有些人既蒐集遊戲又玩遊戲,有些人純粹把它當成獲利管道...等等這些我都沒意見,
今天純粹分享我個人的看法,也歡迎不認同我這篇文章,都OK的。
: 可能很少體驗到二手交換的樂趣和優點,當然我猜想是因為他們從來都不去置頂交易區的關係,置頂交易區剩餘一小部分記錄,還是可以去瞧一瞧。
我個人完全不想體驗二手交換的樂趣與優點,我去置底交易區,對我來說優點只有便宜。
還要轉帳跟擔心序號來源,若有不肖商人用分身帳號我也不知道(好在我遇到的版友都很
NICE)
全禁的話,版主無須投入管板精力在這種爭議活動上,版友無須花腦筋去補板規漏洞
,這類公眾事務討論常常或多或少,明的暗的,兩派意見戰來戰去酸來酸去,何必呢?
君不見昨天才有一些版友因為不小心推文發言不慎而進桶?
就為了一個轉賣商賺爽爽然後所有版主跟所有版友為了他們而氣氛僵硬,相信我,沒有
一張網子是沒有漏洞的,唯一沒有漏洞的方式就是全禁。
是以我支持全禁的理由是覺得全禁後對Steam板長遠發展跟氣氛維持會更好,而非跟風或
一昧禁禁禁。
當然,我支持全禁並非表示全禁是最好的解決方式,如果有版友可以提出既能不消耗版主
額外管版精力又能讓交易規則滴水不漏,同時顧及Steam板未來文章或活動質量的維持與
發展,版友氣氛的和諧維持...那屆時我應該也會改變我的想法。
以上。
--
借z版友文章自言自語一下個人看法
※ 引述《zxp930603 (whiteblack)》之銘言:
: 因為我沒用不到交易功能,所以就廢除吧。
我曾經在置底[徵]過3~4種遊戲,還算偶爾會用到也會逛
: 因為我不想看到交易文,所以就廢除吧。
其實對我個人來說沒特別需求,但我並不排斥目前版面上有的交易文,因為我根本
不會去點開看。我尊重版面文章種類的豐富性,因此我支持全禁的理由之一並非此點。
: 因為規則太麻煩了,所以就廢除吧。
這點同下述
: 「因為會增加板主業務量,所以就廢除吧。」
我認為在板主人手有限的情況下,更該做的事情是讓Steam板的遊戲資訊、推坑文、介
紹文、攻略文等讓版友(Steam使用者)實際體驗遊戲後產生相關的文章更加
豐富,因為每篇推坑文、心得文都是其他Steam版友用遊戲時數的經驗結晶化作文字,
讓我可以節省許多探索時間從而馬上獲得我有興趣的遊戲類型的相關資訊或介紹。
這是我私心希望看到的Steam板走向。當然每位版友對Steam版的期許各不同,我這裡僅
表示個人意見而不會強加諸於他人。
而目前來說版主們也有積極地運作,從每月文章活動就可以看出版主們有積極朝此方向
豐富Steam版的文章質量;基於此,我認為犧牲掉重要性屬於次等的[交易類]相關文章或
版面對我來說是可接受的,即便我以後無法再從置底交易區找到便宜的遊戲販售,我也
能接受。
而版主們可以將這些省下來的精力用來加強佈置與審核Steam板文章質量的部分,
說真的比其他其他版來說,Steam版的廢文算很少了。
而所謂的[板規]這種東西,除了制定以外我們還必須考量到未來如果以後換了版主後他
是否能有同樣的熱情與信念去持續執行前任板主們留下來的東西,換句話說,規矩越多
,後任就越綁手綁腳,會想當管理都是靠一股熱情,當熱情因為瑣事而被消磨殆盡時,
很多事情都會改變了。
: 就這麼簡單,除了徵合購多人包以外,檯面上沒有任何金錢交易,至於交換的內容當然是建議確定想換這款遊戲,再私信聯絡有哪些交換項目可選擇。但是可能還要請板主確認是否這樣業務量合適。
看看這幾天版務討論讓版友們各種活絡,如果這股幹勁可以用在介紹、討論遊戲的話我就
會覺得太好了。
基本上對於轉賣商我的看法是,你要賺要賠不關我屁事,但如果因為你們的私人高調行為
導致優文變少、版主煩惱、版友競相把精力花在討論這種與實際體驗遊戲無關的議題上
,我是覺得非常可惜啦...
所以我覺得全禁才是最簡單,往後所有版主與版友皆無須考量轉賣商的私人營利問題,
回歸Steam板的初衷:討論遊戲、丸遊戲...
即使版主之後期滿更換也能繼續維持Steam版未來的文章品質與發展。
基於以上,即便我以後無法從置底獲得那些便宜個50、200的遊戲交易資訊,我也能接受。
我想這是我個人支持全禁的一些理由,我有使用置底交易,我需要犧牲方便性,但我支持
全禁。
因為我希望Steam版友們的精力不要只花在買便宜遊戲,去多實際體驗遊戲、多分享好
遊戲,我相信會讓Steam板未來更加豐富有趣。
當然這些只是我個人對Steam版的期許,每個版友看待Steam的角度不同,有些人只想+1,
有些人既蒐集遊戲又玩遊戲,有些人純粹把它當成獲利管道...等等這些我都沒意見,
今天純粹分享我個人的看法,也歡迎不認同我這篇文章,都OK的。
: 可能很少體驗到二手交換的樂趣和優點,當然我猜想是因為他們從來都不去置頂交易區的關係,置頂交易區剩餘一小部分記錄,還是可以去瞧一瞧。
我個人完全不想體驗二手交換的樂趣與優點,我去置底交易區,對我來說優點只有便宜。
還要轉帳跟擔心序號來源,若有不肖商人用分身帳號我也不知道(好在我遇到的版友都很
NICE)
全禁的話,版主無須投入管板精力在這種爭議活動上,版友無須花腦筋去補板規漏洞
,這類公眾事務討論常常或多或少,明的暗的,兩派意見戰來戰去酸來酸去,何必呢?
君不見昨天才有一些版友因為不小心推文發言不慎而進桶?
就為了一個轉賣商賺爽爽然後所有版主跟所有版友為了他們而氣氛僵硬,相信我,沒有
一張網子是沒有漏洞的,唯一沒有漏洞的方式就是全禁。
是以我支持全禁的理由是覺得全禁後對Steam板長遠發展跟氣氛維持會更好,而非跟風或
一昧禁禁禁。
當然,我支持全禁並非表示全禁是最好的解決方式,如果有版友可以提出既能不消耗版主
額外管版精力又能讓交易規則滴水不漏,同時顧及Steam板未來文章或活動質量的維持與
發展,版友氣氛的和諧維持...那屆時我應該也會改變我的想法。
以上。
--
Tags:
Steam
All Comments
By Freda
at 2017-02-28T12:04
at 2017-02-28T12:04
By Aaliyah
at 2017-03-01T20:31
at 2017-03-01T20:31
By Margaret
at 2017-03-02T01:19
at 2017-03-02T01:19
By Zenobia
at 2017-03-05T14:45
at 2017-03-05T14:45
By Susan
at 2017-03-07T00:35
at 2017-03-07T00:35
By Oliver
at 2017-03-09T09:28
at 2017-03-09T09:28
By Anthony
at 2017-03-09T11:06
at 2017-03-09T11:06
By Jessica
at 2017-03-13T20:23
at 2017-03-13T20:23
By William
at 2017-03-14T18:17
at 2017-03-14T18:17
By Adele
at 2017-03-16T11:04
at 2017-03-16T11:04
By Lydia
at 2017-03-19T14:18
at 2017-03-19T14:18
By Donna
at 2017-03-21T21:52
at 2017-03-21T21:52
By Anonymous
at 2017-03-25T20:41
at 2017-03-25T20:41
By Rachel
at 2017-03-30T02:08
at 2017-03-30T02:08
By Thomas
at 2017-04-03T03:39
at 2017-04-03T03:39
By Kumar
at 2017-04-05T20:18
at 2017-04-05T20:18
By Hedda
at 2017-04-07T03:44
at 2017-04-07T03:44
By Sarah
at 2017-04-12T03:26
at 2017-04-12T03:26
By Kama
at 2017-04-15T12:51
at 2017-04-15T12:51
By Mary
at 2017-04-16T16:24
at 2017-04-16T16:24
By Eartha
at 2017-04-20T17:05
at 2017-04-20T17:05
By Daniel
at 2017-04-24T14:58
at 2017-04-24T14:58
By Brianna
at 2017-04-27T11:43
at 2017-04-27T11:43
By Kyle
at 2017-04-30T18:40
at 2017-04-30T18:40
By Catherine
at 2017-04-30T20:36
at 2017-04-30T20:36
By Freda
at 2017-05-02T07:39
at 2017-05-02T07:39
By Necoo
at 2017-05-03T04:32
at 2017-05-03T04:32
By Zora
at 2017-05-05T10:14
at 2017-05-05T10:14
By Queena
at 2017-05-06T05:42
at 2017-05-06T05:42
By Jacob
at 2017-05-10T07:45
at 2017-05-10T07:45
By Mia
at 2017-05-14T07:02
at 2017-05-14T07:02
By Gilbert
at 2017-05-14T08:24
at 2017-05-14T08:24
By Isabella
at 2017-05-18T02:31
at 2017-05-18T02:31
By Hedda
at 2017-05-21T13:22
at 2017-05-21T13:22
By Eden
at 2017-05-25T02:17
at 2017-05-25T02:17
By Charlotte
at 2017-05-29T18:29
at 2017-05-29T18:29
By Agnes
at 2017-06-01T12:50
at 2017-06-01T12:50
By Ivy
at 2017-06-04T17:02
at 2017-06-04T17:02
By Lauren
at 2017-06-05T01:06
at 2017-06-05T01:06
By Puput
at 2017-06-08T19:16
at 2017-06-08T19:16
By Damian
at 2017-06-09T17:32
at 2017-06-09T17:32
By Sarah
at 2017-06-13T00:14
at 2017-06-13T00:14
By Rebecca
at 2017-06-15T12:45
at 2017-06-15T12:45
By Skylar DavisLinda
at 2017-06-19T03:09
at 2017-06-19T03:09
By Audriana
at 2017-06-20T20:51
at 2017-06-20T20:51
By Ursula
at 2017-06-23T05:36
at 2017-06-23T05:36
By Leila
at 2017-06-24T01:38
at 2017-06-24T01:38
By Connor
at 2017-06-26T04:37
at 2017-06-26T04:37
By Enid
at 2017-06-28T14:42
at 2017-06-28T14:42
Related Posts
交易功能去留
By Hedy
at 2017-02-23T13:39
at 2017-02-23T13:39
交易功能去留
By Edith
at 2017-02-23T13:04
at 2017-02-23T13:04
交易功能去留
By Charlotte
at 2017-02-23T12:41
at 2017-02-23T12:41
Steam Link
By Callum
at 2017-02-23T12:38
at 2017-02-23T12:38
上古卷軸內戰
By Wallis
at 2017-02-23T12:34
at 2017-02-23T12:34