※ 引述《dennis1990 (DyC.)》之銘言:
: : 恕余再發其四問。其一:二階若習COLL,可比LBL更迅幾許?微之?巨之?是否值得
: : 精於COLL乎?
: 如果會coll,2*2的秒數就是第一層+2~3秒
: 如果轉速跟阿鬼一樣,又會coll的話,sub 5沒問題
有關於2階的解法,在下之前恰好有研究
對於sub 5這麼快的速度,我只能說,持保留的態度
首先是"第一層",如果只是解一面出來(位置先不管),這樣是比較快
但是總共就需要3個steps
扣除掉前15秒的觀察時間,還需要另外的兩次觀察,想要進入sub5,並不容易
如果想要在15秒觀察完整的"第一層"
平均需要花七步左右,2~3秒大約是極限速度
配合COLL,平均也要十步以上吧
之前有計算過,實際測試,轉動次數一般都超過20步
只有碰上lucky case時,才比較有機會sub 5
當然,這也可能是我練不到家
(已經很久沒用這種方法來解2階了...)
: 不過,coll是難在判斷,就算coll全背完,不會判斷也別想要有多快
: LBL的話,一樣可以很快,2x2重點在FSC…
2階有個相當重要的一點
就是前15秒的觀察
以我個人的經驗
無論是用LBL還是COLL,都免不了要花上比較多的轉動次數
因此,有空可以參考我現在所使用的2階解法(需要3 steps)
多練習並完整分析所有cases的話
在前15秒就可以觀察出前兩個step的轉法
然後僅需要最後一次觀察,就可以完成了(平均在15~20轉動次數)
--
: : 恕余再發其四問。其一:二階若習COLL,可比LBL更迅幾許?微之?巨之?是否值得
: : 精於COLL乎?
: 如果會coll,2*2的秒數就是第一層+2~3秒
: 如果轉速跟阿鬼一樣,又會coll的話,sub 5沒問題
有關於2階的解法,在下之前恰好有研究
對於sub 5這麼快的速度,我只能說,持保留的態度
首先是"第一層",如果只是解一面出來(位置先不管),這樣是比較快
但是總共就需要3個steps
扣除掉前15秒的觀察時間,還需要另外的兩次觀察,想要進入sub5,並不容易
如果想要在15秒觀察完整的"第一層"
平均需要花七步左右,2~3秒大約是極限速度
配合COLL,平均也要十步以上吧
之前有計算過,實際測試,轉動次數一般都超過20步
只有碰上lucky case時,才比較有機會sub 5
當然,這也可能是我練不到家
(已經很久沒用這種方法來解2階了...)
: 不過,coll是難在判斷,就算coll全背完,不會判斷也別想要有多快
: LBL的話,一樣可以很快,2x2重點在FSC…
2階有個相當重要的一點
就是前15秒的觀察
以我個人的經驗
無論是用LBL還是COLL,都免不了要花上比較多的轉動次數
因此,有空可以參考我現在所使用的2階解法(需要3 steps)
多練習並完整分析所有cases的話
在前15秒就可以觀察出前兩個step的轉法
然後僅需要最後一次觀察,就可以完成了(平均在15~20轉動次數)
--
All Comments