中華杯決賽賽評(2) - 橋牌

By Poppy
at 2018-04-07T12:58

Table of Contents

※ 引述《ctrl (不鳥橋壇35年)》之銘言：
: Board 23：https://imgur.com/srVFxF9
: 另一桌光華隊的南北方更是積極...
: 北家僅僅憑著13點、QJ帶頭的6張D，竟然硬是越過了3N去嘗試滿貫！
: 結果叫上了一個聯手僅28點的有趣6D。
: 由於實際分布上西家單K，這把6D是鐵牌，
: 但問題按正常打法南家幾乎不會在第一圈下A，
: 西家如果首攻提掉SA，把王牌交給莊家自行處理的話，反而幾乎必倒。
西家首攻 SA 的話，那就違序首攻了。北家不接受，限制東家不能首攻黑桃，
這樣就鐵牌了。

: 妙的是，要西家首引出SA也不容易，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
難得同意你的分析，留個記錄好了

--

All Comments

By Tristan Cohan
at 2018-04-12T01:34

:)

By Christine
at 2018-04-16T14:10

這幾天研究了一下學術論文(不是橋書那種，是paper)

By Harry
at 2018-04-21T02:45

發現各種論文把叫牌、主打、防禦拆開來研究

By Wallis
at 2018-04-25T15:21

(可能因為橋牌真的太複雜了吧，有迷霧、有人性、有進程)

By David
at 2018-04-30T03:57

說不定ctrl大大是人工智能因為他只思考了叫牌那一部份

By Joseph
at 2018-05-04T16:32

咦？不是最後喊到合約的當莊家嗎？(普通橋的規定XD

By Necoo
at 2018-05-09T05:08

應該只是要表達叫到缺兩個關鍵張的滿貫，是問A系統出問題還
是牌值判斷不好。

By Andrew
at 2018-05-13T17:44

只思考了叫牌那一部份，最後決定在 3D 之後叫 2NT。

By Oliver
at 2018-05-18T06:19

喔對喔是東家首攻才對，感謝指正。

By Andrew
at 2018-05-22T18:55

哈哈哈哈哈

Related Posts

中華杯決賽賽評(2)

By Dinah
at 2018-04-05T06:56

※ 引述《ctrl (不鳥橋壇35年)》之銘言： : 陷入絕境的光華隊，本節拿出了破釜沉舟、背水一戰的氣勢...... : 那是當然啦，落後成這樣，不拚一下怎麼行？ : 任何隊伍在這種情況下拚分都是很合理的。 : Board 20：https://imgur.com/IEVgKK0 這手牌雷同的其實我也遇過 ...

中華杯決賽賽評(2)

By Necoo
at 2018-04-02T13:27

※ 引述《ctrl (不鳥橋壇35年)》之銘言： : 陷入絕境的光華隊，本節拿出了破釜沉舟、背水一戰的氣勢...... : 那是當然啦，落後成這樣，不拚一下怎麼行？ : 任何隊伍在這種情況下拚分都是很合理的。 : Board 20：https://imgur.com/IEVgKK0 : 看到沒有？拚分就是這樣 ...

中華杯決賽賽評(2)

By Oliver
at 2018-03-31T12:46

陷入絕境的光華隊，本節拿出了破釜沉舟、背水一戰的氣勢...... 那是當然啦，落後成這樣，不拚一下怎麼行？任何隊伍在這種情況下拚分都是很合理的。 Board 20：https://imgur.com/IEVgKK0 看到沒有？拚分就是這樣拚法！懂？沒看清楚？讓我們再看一遍：1H-1S;2C，嘎 ...

防禦的一個墊牌問題

By Audriana
at 2018-03-15T13:20

※ 引述《lovemasteru (無名的傷)》之銘言： : 如題，小弟在網站上看到一個防禦的牌例，但還是看的不是很懂，因此上來問各位大大XD : https://i.imgur.com/go2svSV.jpg : 如圖，最後合約為南家主打3NT(圖上的合約是用app算出來的別理他) : 西家首攻S5, 東家 ...

防禦的一個墊牌問題

By Ethan
at 2018-03-15T03:57

如題，小弟在網站上看到一個防禦的牌例，但還是看的不是很懂，因此上來問各位大大XD https://i.imgur.com/go2svSV.jpg 如圖，最後合約為南家主打3NT(圖上的合約是用app算出來的別理他) 西家首攻S5, 東家A吃住，隨後打S3，西家SK吃住後繼續打一張小黑桃，此時網站上說東家 ...