不錯的站 - 下棋
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd856/bd856ef95927c59e7907f8a339a60b9276631255" alt="Hardy avatar"
By Hardy
at 2003-08-20T12:07
at 2003-08-20T12:07
Table of Contents
※ 引述《Gavin0w0 (颱風來了)》之銘言:
: ※ 引述《KENNYHOT (下象棋找我)》之銘言:
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 是不是應該做一個沒品棋手大全 好像不錯耶
: : 很久沒上去看 一上去又是愈到沒品的 真不高興...
: 其實我覺得只要你棋力夠強
: 下到自己處於絕對優勢的狀態
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不能先讓子嗎?? 不然發現棋力是...不好玩
阿波羅好像沒有像LGS判定人棋力強弱的系統吧
只有勝負 請問是不是這樣??
: 即使對方用時間消耗戰
: 最後應該還是會贏的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
根本沒那回事 操作一步就是要耗時間
大家一起比耗時間的話 短時間本來就兩邊都有危險
: 應為該花時間想的人
: 是他
: 絕不會是你
~~~~~~~~~~~~
這種話也能講?....兩邊都要花時間想吧 不然下什麼棋
而且有時候不是對方下的好 反而是對方下的棋步太出乎意料了
讓人嚇一跳.........
: 大不了也和他消耗時間
: 最後他就會無計可施
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~為什麼??兩邊都耗時間 結果是對方無計可施
重點是在於 會有人靠耗時間贏耶感覺很差 而不是只在說怎麼樣耗時間贏他
: 不過如果自己處於劣勢
: 那就真的很糟糕了
: 結論是
: 要打時間消耗戰
: 還是要有實力作為後盾的
: 而且總思考時間20分鐘
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果總時間是2分鐘呢?? 20分鐘不是每盤都這麼設定吧?
我讓子 已經正和了 點棋子本來就會花時間呀
就算我沒什麼想跟他下 也是會花時間的...
這樣子 只要之前下棋有花些時間想 對手根本就可以靠時間贏...
我想問哪一廳比較強
有沒有按照戰績排名呀??
不然還要一個一個查循
--
I hate you guys ,you guys are ass-holes
especially Kenny,I hate him the most
okay let's all try once together
i hate you guys,c'mon you guys know the words..
especailly kenny
--
--
All Comments
Related Posts
不錯的站
data:image/s3,"s3://crabby-images/50c93/50c9376498bd6658919b45ba0c5d007a1247016e" alt="Zora avatar"
By Zora
at 2003-08-20T02:18
at 2003-08-20T02:18
不錯的站
data:image/s3,"s3://crabby-images/22eaa/22eaad89cbe2e923cd02ee1664c6538cf7f99af7" alt="Hazel avatar"
By Hazel
at 2003-08-20T02:16
at 2003-08-20T02:16
不錯的站
data:image/s3,"s3://crabby-images/53b35/53b3522a3a23fceb7706f3b7ed3a099187241cee" alt="Andy avatar"
By Andy
at 2003-08-20T01:43
at 2003-08-20T01:43
不錯的站
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c254/9c2546e70733bdf359dbfdec2b5f9c9403d8cb1c" alt="Agnes avatar"
By Agnes
at 2003-08-19T16:16
at 2003-08-19T16:16
不錯的站
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f2e1/5f2e17c4e906d775d631d4c6e4a5fe53683429f9" alt="Elizabeth avatar"
By Elizabeth
at 2003-08-19T16:05
at 2003-08-19T16:05