Q2:
今天我「只」操控著一個貼著遭咬者狂熱的莫葛跟班
和一隻可愛的灰棕熊
那在我的戰鬥階段時我必須要推莫葛跟班出去攻擊嗎?
我在一開始是認為應該可以不用打(第一眼直覺)
我知道要支付費用才能攻擊的情況下可以不支付費用而不用攻擊
但那是在宣告攻擊前 我就已經決定不支付費用 致使該生物無法攻擊
但是這個問題中的生物,在宣告攻擊之前都是一個"可以進行攻擊"的生物
依異能敘述是一定得推出去打的
但是這樣人畜無害的熊熊在沒被任何效應影響的情況下被逼得要打
感覺真的很怪阿!!
所幸強大的版友找到了裁判的解釋
連結如下 就不貼來版上了(是說這東西可以自己隨便亂節錄亂貼嗎...!?)
如果這題的答案是灰棕熊會被抓出去玩多人play
那感覺可以在設計更有(ㄅㄞˊ)趣(ㄇㄨˋ)的狀況
Errantry :http://magiccards.info/5e/en/224.html
Enchantment — Aura, 1R (2)
Enchant creature
Enchanted creature gets +3/+0 and can only attack alone.
Q2':
今天我「只」操控著一個貼著遭咬者狂熱的莫葛跟班
和一隻貼著Errantry的灰棕熊
則合法的宣告攻擊有哪些?
Q2":
今天我「只」操控著一個貼著遭咬者狂熱的莫葛跟班
和一隻貼著遭咬者狂熱加上Errantry的灰棕熊
則合法的宣告攻擊有哪些?
--
今天我「只」操控著一個貼著遭咬者狂熱的莫葛跟班
和一隻可愛的灰棕熊
那在我的戰鬥階段時我必須要推莫葛跟班出去攻擊嗎?
我在一開始是認為應該可以不用打(第一眼直覺)
我知道要支付費用才能攻擊的情況下可以不支付費用而不用攻擊
但那是在宣告攻擊前 我就已經決定不支付費用 致使該生物無法攻擊
但是這個問題中的生物,在宣告攻擊之前都是一個"可以進行攻擊"的生物
依異能敘述是一定得推出去打的
但是這樣人畜無害的熊熊在沒被任何效應影響的情況下被逼得要打
感覺真的很怪阿!!
所幸強大的版友找到了裁判的解釋
連結如下 就不貼來版上了(是說這東西可以自己隨便亂節錄亂貼嗎...!?)
→ eddie8342372:詳見優雅挑撥師與莫葛跟班的互動 12/17 03:14
如果這題的答案是灰棕熊會被抓出去玩多人play
那感覺可以在設計更有(ㄅㄞˊ)趣(ㄇㄨˋ)的狀況
Errantry :http://magiccards.info/5e/en/224.html
Enchantment — Aura, 1R (2)
Enchant creature
Enchanted creature gets +3/+0 and can only attack alone.
Q2':
今天我「只」操控著一個貼著遭咬者狂熱的莫葛跟班
和一隻貼著Errantry的灰棕熊
則合法的宣告攻擊有哪些?
Q2":
今天我「只」操控著一個貼著遭咬者狂熱的莫葛跟班
和一隻貼著遭咬者狂熱加上Errantry的灰棕熊
則合法的宣告攻擊有哪些?
--
All Comments