先講結論, 就是我自己也是屬於不會想去桌遊店的類型, 理由跟原原po
或有類似,但也許更多是因為身在不同地域的環境因素不同使然。
所以來分享一下在米國桌遊店的經驗。
自從碰了桌遊以來,一直我都認為桌遊是屬於自家裡面的私人活動,所以
絕大部份都是在家玩玩兩人遊戲。只在偶爾有朋友來,而人家也剛好願意
嘗試桌遊時才會玩到3人以上。所以對於在這板上常見的桌遊店揪團經驗,
我總是覺得相當好奇。當然揪團的好處,對我來講很簡單就是可玩到多人遊戲
另外可以看到玩到更多不同遊戲這點,也是不錯的附加價值。不過因為我到
現在還相當安於單人雙人遊戲的世界,反正偶爾打BSW,BGA也可以解多人遊戲
的癮，所以也就一直沒認真想過有參加揪團的必要。
另一方面,處在異地文化,我認為米國普遍大眾更在意私人空間跟個體意識,
簡單說就是對於"一群不太認識的人必須聚在一起活動"的興趣就不會那麼高。
而就像我前面說的,許多人從小到大玩桌遊也一直是依照著"跟家人朋友一起
進行的居家活動"這種模式,也因此常看到BGG上討論新遊戲,有相當多人關心
2-player的可玩度,因為有很大的比例人們就是在家跟另一半玩這樣而已。
所以像在外揪團玩桌遊,這種聚集人群高度面對面的互動行為,自然熱門度不會太高。
其他的話, 交通時間成本也可能會是一大考量，像最近搬到SF灣區這種
人口密度高的地方,要參加揪團就還好,如果是住在中西部玉米田中央,開車
開個三五小時也看不到一家桌遊店家，那還談什麼參加揪團呢？
說說我後來去參加揪團的契機, 就是前一陣子看到板上討論相當熱門的
"抵抗組織:阿瓦隆"。這遊戲很明顯的,家裡兩人再怎樣就是玩不起來,
除非可以做到人格分裂，但很不幸地還做不到,所以像這種就是一定
得參加揪團不可了。所以就跑去參加離家最近Berkeley board gamers的揪團,
觀察得到了以下的經驗:
1.玩家: 年紀普遍比較大,30~40歲算是普通,50,60歲左右的也會看到,
當然因為是在UC Berkeley校區旁,二十多歲的學生數量也
佔了一半以上。參加人數相當多,大概同時間都會有20~30人,
如果加上來來去去的人口就更多了。裡面約1/3的人都在打MTG。
性別比例, 女:男大概在1:4附近。
2.店家/場地:進場免費,目前還沒看到進場要錢的。但不能外食, 不過店內都可以
買到簡單零食飲料。桌椅很簡陋,就很簡易的塑膠+鋼管材質的摺疊桌椅
, 環境可以說根本沒有佈置,然後也不是很通風,不過整體也都可以接受,
反正免費嘛。有時候會有人跟地區圖書分館免費借會議室一整天來揪團,
圖書館裡的桌椅也一樣簡陋,但感覺空間寬敞許多,人比較少,大概20人以
下,玩起來比較舒服。偶爾也會有人揪在自己家裡,這種許多是特定等級
以上的硬派玩家了，玩的遊戲大概會類似18xx等級或類型。
3.遊戲: 店家只販賣遊戲,並無租借服務。所以玩家需自行負責帶遊戲供遊玩。
不過因為遊戲便宜，玩家的收藏比店家桌遊數量多而豐富的也多有所見，
因此自然店家也沒必要提供遊戲。而因為有資深玩家出沒,常有機會看到
罕見老遊戲。上次有位阿伯就帶了Francis Tresham的Civilization來,
可惜聽說開打下去大概要到天亮才打得玩，而圖書館只能使用到半夜12點,
最後就只有把遊戲圖板攤開讓大家欣賞了。那跟台灣不同的是並不會事先
有遊戲清單公佈,大家都是隨意帶著自己想玩的遊戲去參加。因此很可能就
你帶的遊戲別人沒興趣，別人的遊戲你也意興闌珊。
4.教學: 絕對沒有店家教學這種事, 基本上就是誰帶的遊戲誰就負責教學這麼簡單。
參加過幾次揪團之後，雖然說因此玩到了抵抗組織覺得很棒, 玩新遊戲有人
教規則也很方便。可是帶了Brass去居然沒人要玩就覺好可惜。所以結論是,
我覺得還是在自己家裡玩遊戲最舒服啦! XD 參加揪團可得到某些經驗固然
很棒，不過頻率大概一兩個月參團一次就可以了。而店家也真的就是佛心來著,
完全不收場地費,靠的純粹就是玩家購買遊戲來支持了。大概可算是跟台灣桌遊圈
的揪團文化比較不一樣的地方。
--
或有類似,但也許更多是因為身在不同地域的環境因素不同使然。
所以來分享一下在米國桌遊店的經驗。
自從碰了桌遊以來,一直我都認為桌遊是屬於自家裡面的私人活動,所以
絕大部份都是在家玩玩兩人遊戲。只在偶爾有朋友來,而人家也剛好願意
嘗試桌遊時才會玩到3人以上。所以對於在這板上常見的桌遊店揪團經驗,
我總是覺得相當好奇。當然揪團的好處,對我來講很簡單就是可玩到多人遊戲
另外可以看到玩到更多不同遊戲這點,也是不錯的附加價值。不過因為我到
現在還相當安於單人雙人遊戲的世界,反正偶爾打BSW,BGA也可以解多人遊戲
的癮，所以也就一直沒認真想過有參加揪團的必要。
另一方面,處在異地文化,我認為米國普遍大眾更在意私人空間跟個體意識,
簡單說就是對於"一群不太認識的人必須聚在一起活動"的興趣就不會那麼高。
而就像我前面說的,許多人從小到大玩桌遊也一直是依照著"跟家人朋友一起
進行的居家活動"這種模式,也因此常看到BGG上討論新遊戲,有相當多人關心
2-player的可玩度,因為有很大的比例人們就是在家跟另一半玩這樣而已。
所以像在外揪團玩桌遊,這種聚集人群高度面對面的互動行為,自然熱門度不會太高。
其他的話, 交通時間成本也可能會是一大考量，像最近搬到SF灣區這種
人口密度高的地方,要參加揪團就還好,如果是住在中西部玉米田中央,開車
開個三五小時也看不到一家桌遊店家，那還談什麼參加揪團呢？
說說我後來去參加揪團的契機, 就是前一陣子看到板上討論相當熱門的
"抵抗組織:阿瓦隆"。這遊戲很明顯的,家裡兩人再怎樣就是玩不起來,
除非可以做到人格分裂，但很不幸地還做不到,所以像這種就是一定
得參加揪團不可了。所以就跑去參加離家最近Berkeley board gamers的揪團,
觀察得到了以下的經驗:
1.玩家: 年紀普遍比較大,30~40歲算是普通,50,60歲左右的也會看到,
當然因為是在UC Berkeley校區旁,二十多歲的學生數量也
佔了一半以上。參加人數相當多,大概同時間都會有20~30人,
如果加上來來去去的人口就更多了。裡面約1/3的人都在打MTG。
性別比例, 女:男大概在1:4附近。
2.店家/場地:進場免費,目前還沒看到進場要錢的。但不能外食, 不過店內都可以
買到簡單零食飲料。桌椅很簡陋,就很簡易的塑膠+鋼管材質的摺疊桌椅
, 環境可以說根本沒有佈置,然後也不是很通風,不過整體也都可以接受,
反正免費嘛。有時候會有人跟地區圖書分館免費借會議室一整天來揪團,
圖書館裡的桌椅也一樣簡陋,但感覺空間寬敞許多,人比較少,大概20人以
下,玩起來比較舒服。偶爾也會有人揪在自己家裡,這種許多是特定等級
以上的硬派玩家了，玩的遊戲大概會類似18xx等級或類型。
3.遊戲: 店家只販賣遊戲,並無租借服務。所以玩家需自行負責帶遊戲供遊玩。
不過因為遊戲便宜，玩家的收藏比店家桌遊數量多而豐富的也多有所見，
因此自然店家也沒必要提供遊戲。而因為有資深玩家出沒,常有機會看到
罕見老遊戲。上次有位阿伯就帶了Francis Tresham的Civilization來,
可惜聽說開打下去大概要到天亮才打得玩，而圖書館只能使用到半夜12點,
最後就只有把遊戲圖板攤開讓大家欣賞了。那跟台灣不同的是並不會事先
有遊戲清單公佈,大家都是隨意帶著自己想玩的遊戲去參加。因此很可能就
你帶的遊戲別人沒興趣，別人的遊戲你也意興闌珊。
4.教學: 絕對沒有店家教學這種事, 基本上就是誰帶的遊戲誰就負責教學這麼簡單。
參加過幾次揪團之後，雖然說因此玩到了抵抗組織覺得很棒, 玩新遊戲有人
教規則也很方便。可是帶了Brass去居然沒人要玩就覺好可惜。所以結論是,
我覺得還是在自己家裡玩遊戲最舒服啦! XD 參加揪團可得到某些經驗固然
很棒，不過頻率大概一兩個月參團一次就可以了。而店家也真的就是佛心來著,
完全不收場地費,靠的純粹就是玩家購買遊戲來支持了。大概可算是跟台灣桌遊圈
的揪團文化比較不一樣的地方。
--
All Comments