下家連三連四一定要死守嗎？ - 麻將

決定要不要守莊家，可以從麻將的規則來看這個問題:

規則前提: 莊家有連拉台

影響部分: 同樣自摸，閒家只多收到莊家1家的連拉抬，而莊家則會收到3位
閒家的連拉台。

EV 判 斷: 莊位的期望值高於閒家

遊戲策略: 盡量讓對手趕快下莊，而自己做莊則想辦法拉長。

-----------------------------------------------------------------------

莊位 => 盡量衝，只要有機會聽牌、胡牌，決不放棄。聽牌後除非剩1~2手，
或高機率槍牌(66%+*)、知道自己聽的已經沒牌，不然絕不下車。
^^^^^*:衝3放2

莊下家 => 莊家從頭衝到尾，容易有甜章吃。五進聽在有上家幫助的情況下都
可以拚搏。碰牌還可以減少莊家摸牌機會，基本是有吃碰、不放過
。就算因衝牌餵飽下家被胡，至少可以上莊而非最壞情況。

莊對家 => 因為上家也會流出甜牌，手牌不要太糟(四進+)都可以加減玩。但
相對於"莊下家"，你胡拉莊的機率略低，放莊家的機率又略高，所
以多半會視情況且戰且走。

莊上家 => 吃、碰牌都是直接提高莊家摸牌的次數 ==> 負ev
胡莊家的機率全桌最低，放莊家的機率全桌最高 ==> 劣勢
"莊對家"下鬆張較不易有甜牌，幾乎只能靠自己 ==> 劣勢

要在這麼多不利條件下打牌，只能靠慎選手牌。
三進聽當然要玩，就算莊家打的也該碰。
四進聽多半要看前三手的進牌來決定。

1)打到牌局中段還三進聽，去碰莊家的牌
=>碰了也沒有獲得實質利益(聽牌)，還使得你安張變少，
增加牌局後段風險，還給莊家多摸一手牌。

2)剛開局3~4進聽，跑去槓莊家牌
=>同上，槓牌之後手牌沒有實質前進，還給莊家多一手牌。


結論: 莊家連越多莊時，尾家的ev會越低，要擺脫困境通常是要靠防守。
莊家連4以上，還五進聽都在吃吃碰碰，雖然是拖大家一起下水，
但沉最深的通常會是自己。要記住，你是最難胡到莊家、卻最容易
放給莊家的位置。

推文一堆覺得幹嘛幫其他兩家守莊家。但其實要認清，守莊家獲益
最大的就是自己(莊上家)。


※ 引述《pelier (低調)》之銘言：
: 下家連三 記得我跟上家各放一次 自摸一次
: 我邊守邊釘但是他運氣太好三四巡就自摸
: 對家我朋友突然叫我把牌打開給他看
: 我秒覺得他認為我不會打都不防守 所以他要看我有沒有防守 但我覺得被看輕就心裡不舒
: 服把牌打散了不給他看
: 當下就感覺他不爽了 因為之後都不太講話
: 連四時我自摸結束莊家連莊
: 後來他說他覺得莊連三以上上家就要防守
: 如果我還沒要聽牌碰給莊家摸牌就是沒有守
: 如果以後我手牌不好也沒守 就不要找他打牌了
: 我想問沒有說好要抓莊的情況下
: 大家會怎麼打
: 難道還沒聽牌都不能碰嗎？

--