三個打牌時的問題 - 麻將

前文恕刪

case2 一二四五七 二三四五六七八九九九 三六
萬萬萬萬萬 索索索索索索索索索索 筒筒

二進聽的牌 你還會拆一二萬嗎？
先打六筒吧！

我對這把牌有點興趣，但一直沒有時間去細想，趁著吃宵夜時間來回文一下

直覺也是捨一萬，但g大認為六筒才是正解，原因如下


→ great1978 :一二 四五 兩個順子 還缺個眼 兩進聽 61.64.12.125 01/01 23:22
→ great1978 :打三損失進三當眼的機會 打六亦然 61.64.12.125 01/01 23:22
→ great1978 :打七萬 損失一、四、七當眼的機會 61.64.12.125 01/01 23:23

但我實際細想了一下，這把牌一定要進三六萬其中一張才會變成一進聽

捨一萬跟三六筒的差別在於眼睛跟靠搭的張數，因此接下來只討論結眼睛跟靠搭



結眼睛部分：

捨六筒(三筒)：147萬 12456789索 3筒 共12門34張可以結眼

捨一萬：12456789索 36筒 共10門28張可以結眼

一來一往差了 2門6張牌 ，但"結成眼睛"這件事情真的重要嗎? 最後單吊轉來轉去

跟聽了57萬中洞、甚至12萬邊張不太能轉的優勝劣敗? 這邊先不討論


靠搭部分：這邊討論"燙到"的可能性

這裡"燙到"定義成"摸到就只能打掉的牌"，並且在上一手可以捨別張避免此情況的情況

捨六筒(三筒)：678筒 共3門11張會燙到

捨一萬：1萬 共1門3張牌會燙到 共差了 2門8張牌


因此，在結眼跟燙到兩個部分，捨一萬跟三六筒互有優劣，但相減(?)結果

捨一萬略勝一籌，這裡還不考慮打六筒造成的三家的敵意、上家的嚴防、下家的爽快


當然，瞬間的思考並不能計算的這麼迅速，而我直覺打一萬的原因在於

兩進聽打哪張還是兩進聽，但留著36筒可靠而轉向的靈活度較高

可能我考慮的還不足 但提出我的想法大家參考一下



--