一定要馬上打出來嗎？ - 麻將

※ 引述《Roger9999 (魔鏢堯堯／龍騎堯堯)》之銘言：
: 　　
: 　問題１：
: 　
: 　大家打牌都不算慢，發生一個情況，上家打個三萬，我沒假溜打青發吃牌，
: 　打出海底同時有兩人喊碰，一位要碰三萬，稍微慢一點點而已，不算太慢，
: 　另一位是要碰我的青發，但三萬碰在先，於是我把青發收回去，
: 　下一輪我摸牌，有發財對的告訴我，我一定要打青發！ Why？
: 　我說：青發牌局中後半段才摸到，海底不見，沒聽牌不會打，而且我的邊三萬被碰走，
: 　　　　已經決定打臭，那為什麼要打？
: 　　　　另一個狀況，如果我摸發財結對聽牌，我還一定要打發財嗎？
: 　　　　但他非常堅持？！
: 　問題２：
: 　他除了堅持我要打青發外，還說，如果他已經聽青發，打出來他一定可以胡，
: 　我說人家三萬碰在先，青發怎麼胡？他說已經打入海底，不論如何他一定可以胡！
: 　以上兩點，請問大家是否有碰過，還是吃牌碰牌一定要先吃再打比較好？


我想跟你打牌的應該都是老手，而他引用的規則觀念，其實應該是比較接近，

類似一種case，那類的case老一輩的蠻堅持的。


就是比如現在我摸牌，不小心弄倒牌敦一張牌，假設是青發，或是不小心撞倒

別人手中一張大字，假設也是青發，這兩種狀況，不管是哪一種情形，只要自己

手中有青發，當下那輪一定要馬上打出去。

以前一開始學打牌老一輩的講這個的時候，只有講要這樣做，沒多說為什麼，後來

打久了自己其實也懂這道理，其實蠻合理的，我不小心把人家摸進去的牌或手裡的牌

給現出來，尤其是大字這種東西，手牌中有大字沒打基本上成對的機率蠻高的，

因為自己不小心然後得知別人手上可能有甚麼大字對，然後又扣著不打，感覺就是

沒品，所以才會有這條規則，當然對方沒打不一定就是有對子，但不管如何，一般

來說就是只要手上有就是當下打，就沒爭議了。

--