一個邏輯問題 我被英文語意搞混了 - 推理遊戲

Ina avatar
By Ina
at 2008-10-31T14:26

Table of Contents

※ 引述《ivan7296 (Mis)》之銘言:
: 如果: Some A that are B are not C that are D
: 那麼 1:Some B are not C
: 2:Some A are D
: 請問是對 是錯 還是不知道?
: 老實說我是被英文語意卡住 答案讓我覺得怪怪的
: 不知道是答案錯誤 還是我英文語意認知錯誤
: 大家講講看你的認知裡面 題意的情況是如何
把符號代換一下,說說我的看法

A:PTT鄉民
B:PCMan使用者
C:巴哈鄉民
D:KKMan使用者

套用在題目上:
PTT鄉民使用PCMan的人,有些不是巴哈鄉民使用KKMan的人

推得
→PTT鄉民使用PCMan的人,有些是巴哈鄉民使用KKMan的人
(既然有些不是,當然就有些是)

再推
→PTT鄉民,有些是使用KKMan的人
(既然嚴格的條件可以符合,較寬鬆的條件當然也符合)


問題
1.有些PCMan使用者不是巴哈鄉民?
不一定,因為說不定所有人都是巴哈鄉民,只是有的人沒用KKMan,題目仍然成立

2.有些PTT鄉民是KKMan使用者?
對,這是根據我推出來的第二句

--

All Comments

Olivia avatar
By Olivia
at 2008-11-04T15:18
其實我不太確定"some are not"可不可以推得"some are"

一個邏輯問題 我被英文語意搞混了

Bennie avatar
By Bennie
at 2008-10-31T12:57
※ 引述《ivan7296 (Mis)》之銘言: 如果: Some A that are B are not C that are D 那麼 1:Some B are not C 2:Some A are D 請問是對 是錯 還是不知道? 老實說我是被英文語意卡住 答案讓我覺得怪怪的 ...

一個邏輯問題 我被英文語意搞混了

Erin avatar
By Erin
at 2008-10-31T11:56
有些A是B,有些不是C 但C是D ※ 引述《ivan7296 (Mis)》之銘言: : 如果: Some A that are B are not C that are D : 那麼 1:Some B are not C : 2:Some A are D : 請問是對 ...

一個邏輯問題 我被英文語意搞混了

William avatar
By William
at 2008-10-31T11:50
如果: Some A that are B are not C that are D All A are C 那麼 1:Some B are not C 2:Some A are D 請問是對 是錯 老實說我是被英文語意卡住 答案讓我覺得怪怪的 不知道是答案錯誤 還是 ...

燒繩子估時間問題

Blanche avatar
By Blanche
at 2008-10-31T00:01
我想到一個...算作弊?的方法 拿一個秤 放上繩子然後開始燒 燒到剩三分之一重量的時候就是四十分鐘 或者 拿一個天平 兩邊各擺上一條繩子 然後燒其中一條 燒到另一邊降下三分之二高度的時候 就是四十分鐘... -- 悲劇的女主角就算再裝下去王子也不會來啦 ...

燒繩子估時間問題

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-10-30T10:08
回一下鐘擺定理的解法 鐘擺週期公式是:T=2*pi*sqrt(L/g) 重點是,在擺幅不大、繩子長短固定的條件下,週期是一個定值 所以先燒其中一條繩子,用另一條繩子掛重物讓它擺 測量當第一條燒完的時候(一個小時),第二條會擺幾下 舉個例子,假設一小時是擺3600下,那週期大概就是一秒鐘 我想要量 ...