麻將

一個過水的問題 - 麻將

Ina avatarIna · 2012-05-08

Table of Contents

本板的目的主要為單純的提供牌藝交流的空間，嚴禁賭博行為；
請多注意本國現行法規，若有違法或是糾紛，使用者需自行承擔其責任。
本場地僅是娛樂性質之衛生麻將，依站方規定禁收東錢！
=================================================================
前幾天打牌

發現有一咖牌友

起來眼牌後，摸打六條

流局之後才去看他的牌，發現他自摸打掉

這樣子要怎麼算呢?

--


如果時間可以倒流的話

那麼回憶也不值得回憶了


--
麻將

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2012-05-13
沒怎麼算啊，就流局了
Dora avatarDora2012-05-13
眼牌過水就不能胡啦0.0
Leila avatarLeila2012-05-18
基本上麻將都是要抓現行犯的吧
Victoria avatarVictoria2012-05-20
這哪有啥現行犯不現行犯的
自摸打掉算犯了什麼？ ~_~
Mason avatarMason2012-05-20
他記錯聽什麼牌了~"~
Jack avatarJack2012-05-22
只能算他衰
James avatarJames2012-05-23
除非有第二人眼牌才能抓
Thomas avatarThomas2012-05-25
抓什麼？ @@
Quanna avatarQuanna2012-05-26
能胡不湖啊
Ursula avatarUrsula2012-05-30
阿就打掉了哪還能胡= =+就留局拉~
Michael avatarMichael2012-06-02
所以說她自摸打掉，本來三家該付錢的
不用付，還覺得不夠爽，想要叫他包
就對了
Joseph avatarJoseph2012-06-04
代表的含意應該就是有打情章的機會在
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-06-05
我懂了，那家應該是模仿之前某部港片
一家分別跟其他三家約好55分帳，所以
他自摸反而是虧錢，所以要打掉對吧
Charlie avatarCharlie2012-06-09
這樣的情況實在是太嚴重了，應該叫他
剁手包到死
Linda avatarLinda2012-06-13
一般來說 就流局流掉了
Odelette avatarOdelette2012-06-18
說打情章也不是不無可能 眼牌後發現
Aaliyah avatarAaliyah2012-06-20
流局完~能閃人就盡快閃人了~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-06-23
我只是把他想成眼排過水的情況
Charlotte avatarCharlotte2012-06-26
眼排過水則該家要包應該是一般規則
不過自摸打掉真是盤古開天以來罕見
Gilbert avatarGilbert2012-06-30
夥伴如果有連大莊 另兩家博臭 或許
Susan avatarSusan2012-07-01
眼牌不能過水指的是不能過A胡B
Gary avatarGary2012-07-04
因為只能摸打完全不法解釋為何過A胡B
阿最後流局表示他根本沒有胡別人阿
Ula avatarUla2012-07-07
不就跟詐胡一樣 看錯或什麼的…
Enid avatarEnid2012-07-10
有阿，我有一次北風北雙4花自摸
摸起來之後看著對面已經輸2500的，正
在連一的莊家，就打掉了
Puput avatarPuput2012-07-15
我是說眼牌還自摸過水
自摸打掉到底算不算過自己的水?
Steve avatarSteve2012-07-16
從來沒聽說過眼牌不能故意不胡的
最多就是當相公 過水後也無法再胡
Doris avatarDoris2012-07-17
這到底是要包什麼? 我不收錢還得包?
自摸打掉當然算過自己的水
Elma avatarElma2012-07-17
那是因為聽說有不能能胡不胡這原則
才會有這樣的結論
現實中我還沒碰過這麼雕的狀況
Emily avatarEmily2012-07-22
他自摸六條打掉，當然算是過水
Rachel avatarRachel2012-07-26
所以她本局無法再胡任何人
可是元PO說這局就流局了所以她沒有胡
那我不知道要抓他什麼
Belly avatarBelly2012-07-28
很嚴的場是玩有包的 一般來說不會
Elma avatarElma2012-08-01
是的 有不能能胡不胡這說法
但是有這說法跟要包是兩回事好嗎
Andy avatarAndy2012-08-02
如果有包 依據：就是能胡未胡
Gilbert avatarGilbert2012-08-03
看來我之前想說大家都是朋友，那把再
自摸對家就要輸破3000了所以打掉
這種行為應該要包才對
Emma avatarEmma2012-08-05
又不是所有規則違反了都要包
Ina avatarIna2012-08-09
這依據沒有說服力阿 那我也可以說
原則上起手每個人要有16張牌 所以如
果有人多抓牌變20張 就要包 這合理嗎
Yuri avatarYuri2012-08-13
過水未完成去胡別人是以詐胡論
是詐胡要包，不是過水未完成要包
Zanna avatarZanna2012-08-17
故意的話我認為要包 非故意不用
Mary avatarMary2012-08-21
說真的扯到故不故意就更複雜了
眼牌聽36條，摸到6條打掉要怎麼證明
故意？ 我摸錯成9條不行嗎？
Rebecca avatarRebecca2012-08-21
我是說「很嚴」的場 才要
的確是 判斷上是有困難…
Doris avatarDoris2012-08-25
看場吧，我的話就當沒事
Ursula avatarUrsula2012-08-25
原則上摸到花要從後面補一張 結果我
Adele avatarAdele2012-08-27
忘記補牌 違反原則 就要包 這合理嗎?
Dorothy avatarDorothy2012-08-28
我也是不會玩到那麼硬 這種我遇到幾
Ida avatarIda2012-09-02
有個想法可以參考…打牌要以自己的利
益擺在第一 故意做出損己或利人 就
David avatarDavid2012-09-02
在某方面 有很可疑的部份…
Ida avatarIda2012-09-06
基本上同意1978的說法，可是這種情況
他是損己利三家所有人，不知道是跟哪
Ophelia avatarOphelia2012-09-06
一家有打情張的嫌疑
如果他是眼牌之後故意不胡某一家，那
確實可以說有可疑之處，但是自摸打掉
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-09-11
同意故意的行為就很可疑 不過很遺憾
麻將桌上是沒有裁判的 所以故不故意
很難認定 除非能具體定義行為 否則
Kelly avatarKelly2012-09-12
yu大你放水的例子私底下 自己知道就
如果因你那一例 導致連一的莊家發威
Yuri avatarYuri2012-09-14
不知道是要圖利誰
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-09-15
講說故意就要包之類的 跟沒講差不多
損己行為很多阿 沒補花也是損己
Daniel avatarDaniel2012-09-16
在其他的眼中…你可能就…
Dora avatarDora2012-09-16
多抓牌也是損己 吃錯碰錯牌也是損己
總不成這些行為全都要包吧
James avatarJames2012-09-17
一般判定非故意 你不也相公了？
Hamiltion avatarHamiltion2012-09-21
還不至於…看情節輕重…
Elvira avatarElvira2012-09-22
人家他嫌自己贏太多 自摸想過水不行?
會不會管太寬了點 什麼都要包 包屁
Bennie avatarBennie2012-09-25
之後是之後的事情，洗牌之後一切重來
不應該牽扯再一起
Eartha avatarEartha2012-09-29
是呀 就是相公沒錯 但相公不用包阿
Eartha avatarEartha2012-10-02
另外再強調 我是玩這樣不包的
yu大 我只是說當下…
Olive avatarOlive2012-10-05
我的意思是說 麻將原則一大堆 又不是
違反原則就要包 確實是有人說不可以
能胡不胡 但即使如此 也不能說所以
Vanessa avatarVanessa2012-10-05
怎麼可以什麼事情都用有罪推定去揣測
Jessica avatarJessica2012-10-07
否則那個朋友過幾天尻爆其他人也算到
我過她水的頭上，那我要包多少人 -_-
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-10-08
自摸牌打掉就要包吧 這邏輯完全不通
Mary avatarMary2012-10-11
除非那個廠一開始就規定一律不准過水
不然我實在不知道沒講不能過水的前提
下 自摸過水有什麼錯的?
Harry avatarHarry2012-10-11
在當局，我自摸打掉，是圖利誰？
不要扯什麼莊連二之後發威什麼的
就在當下
Jessica avatarJessica2012-10-13
自摸打掉..有可能就是因為先過水了某
一家~不得已只好打掉(當然這只是"有
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-10-16
我只是說有這種規則 罷了
Doris avatarDoris2012-10-17
可能")牌局過程問原PO最清楚
Oliver avatarOliver2012-10-20
1978 沒有在針對你阿 你搞錯了@@
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-10-23
給你的題目想到沒？
Freda avatarFreda2012-10-27
我懶得想那個問題了 沒啥興趣
John avatarJohn2012-10-27
什麼題目 XD
Oliver avatarOliver2012-10-28
哈 那也沒關係 想說我有很多題目給
你來益智益智
Edith avatarEdith2012-11-01
我也沒有針對你啊，只是我認為自摸打
掉的當時，要說是圖利任何一家
Rae avatarRae2012-11-03
是完全沒有根據而且沒有動機的
如果是眼牌過某一家水，是有可議之處
但是同時過三家水就沒啥好說的了
Selena avatarSelena2012-11-08
某種程度是有的 但是比較薄弱罷了
Robert avatarRobert2012-11-11
是可以拉，譬如說北風北最輸的當莊
我自摸想說給他一個機會，不自摸
這樣確實是有某一家會得利
但是也是有可能我自摸打掉之後
Xanthe avatarXanthe2012-11-15
平常已經用腦很多 有空再來益智吧XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-11-16
yu大你說得也對 至少沒選擇性的利他
Bethany avatarBethany2012-11-20
莊家放給別人，所以莊家真的會得利
也很難說
Hedwig avatarHedwig2012-11-24
其實要想這個問題，不如去想
我眼牌聽6條，摸到6條摸錯打掉
所以之後我不能胡其他人打的6條
但是我過幾手之後可不可以再自摸6條
Xanthe avatarXanthe2012-11-27
不行？
打錯了 不行！！我是持肯定的
Faithe avatarFaithe2012-11-30
眼牌不能果A胡B
Leila avatarLeila2012-12-04
所以過自己不能胡其他人
Damian avatarDamian2012-12-06
姆，這個問題我沒想過，也沒碰過
歸根究底的一句，都眼牌了，每一張牌
拿起來看就好了，摸屁 XD
Bennie avatarBennie2012-12-06
當然還是不行~一樣是有打情章的嫌疑
Dora avatarDora2012-12-11
習慣摸牌的人可能一時轉不過來吧
Anonymous avatarAnonymous2012-12-12
打情章怎麼可能能自摸卻不胡
除非要餵下家大牌
Daph Bay avatarDaph Bay2012-12-16
也有可能眼牌發現同伙聽更大的牌而且
Genevieve avatarGenevieve2012-12-21
另兩家牌都超爛~~要用猜測的其實太多
種情形了
Carol avatarCarol2012-12-25
心存僥倖的打下一局
Ina avatarIna2012-12-27
約好五五分帳~自摸還是賺阿~
Genevieve avatarGenevieve2012-12-28
樓上的，應該沒有喔 XD
自摸假設贏500，三家加起來輸500
最後還是貼回去阿 XD
Rachel avatarRachel2012-12-28
能胡不胡要算包..那能碰不碰怎麼算