一個過水的問題 - 麻將

By Ina
at 2012-05-08T18:49

Table of Contents

本板的目的主要為單純的提供牌藝交流的空間，嚴禁賭博行為；
請多注意本國現行法規，若有違法或是糾紛，使用者需自行承擔其責任。
本場地僅是娛樂性質之衛生麻將，依站方規定禁收東錢！
=================================================================
前幾天打牌

發現有一咖牌友

起來眼牌後，摸打六條

流局之後才去看他的牌，發現他自摸打掉

這樣子要怎麼算呢?

--

如果時間可以倒流的話

那麼回憶也不值得回憶了

--

Tags: 麻將

All Comments

By Genevieve
at 2012-05-13T07:43

沒怎麼算啊，就流局了

By Dora
at 2012-05-13T15:19

眼牌過水就不能胡啦0.0

By Leila
at 2012-05-18T08:28

基本上麻將都是要抓現行犯的吧

By Victoria
at 2012-05-20T05:08

這哪有啥現行犯不現行犯的
自摸打掉算犯了什麼？ ~_~

By Mason
at 2012-05-20T15:28

他記錯聽什麼牌了~"~

By Jack
at 2012-05-22T20:11

只能算他衰

By James
at 2012-05-23T07:15

除非有第二人眼牌才能抓

By Thomas
at 2012-05-25T12:48

抓什麼？ @@

By Quanna
at 2012-05-26T08:28

能胡不湖啊

By Ursula
at 2012-05-30T06:29

阿就打掉了哪還能胡= =+就留局拉~

By Michael
at 2012-06-02T03:57

所以說她自摸打掉，本來三家該付錢的
不用付，還覺得不夠爽，想要叫他包
就對了

By Joseph
at 2012-06-04T18:37

代表的含意應該就是有打情章的機會在

By Suhail Hany
at 2012-06-05T14:42

我懂了，那家應該是模仿之前某部港片
一家分別跟其他三家約好55分帳，所以
他自摸反而是虧錢，所以要打掉對吧

By Charlie
at 2012-06-09T08:46

這樣的情況實在是太嚴重了，應該叫他
剁手包到死

By Linda
at 2012-06-13T20:46

一般來說就流局流掉了

By Odelette
at 2012-06-18T09:05

說打情章也不是不無可能眼牌後發現

By Aaliyah
at 2012-06-20T20:29

流局完~能閃人就盡快閃人了~

By Suhail Hany
at 2012-06-23T18:31

我只是把他想成眼排過水的情況

By Charlotte
at 2012-06-26T06:55

眼排過水則該家要包應該是一般規則
不過自摸打掉真是盤古開天以來罕見

By Gilbert
at 2012-06-30T07:16

夥伴如果有連大莊另兩家博臭或許

By Susan
at 2012-07-01T03:52

眼牌不能過水指的是不能過A胡B

By Gary
at 2012-07-04T03:55

因為只能摸打完全不法解釋為何過A胡B
阿最後流局表示他根本沒有胡別人阿

By Ula
at 2012-07-07T06:14

不就跟詐胡一樣看錯或什麼的…

By Enid
at 2012-07-10T11:41

有阿，我有一次北風北雙4花自摸
摸起來之後看著對面已經輸2500的，正
在連一的莊家，就打掉了

By Puput
at 2012-07-15T02:45

我是說眼牌還自摸過水
自摸打掉到底算不算過自己的水?

By Steve
at 2012-07-16T02:52

從來沒聽說過眼牌不能故意不胡的
最多就是當相公過水後也無法再胡

By Doris
at 2012-07-17T12:09

這到底是要包什麼? 我不收錢還得包?
自摸打掉當然算過自己的水

By Elma
at 2012-07-17T22:59

那是因為聽說有不能能胡不胡這原則
才會有這樣的結論
現實中我還沒碰過這麼雕的狀況

By Emily
at 2012-07-22T05:37

他自摸六條打掉，當然算是過水

By Rachel
at 2012-07-26T06:10

所以她本局無法再胡任何人
可是元PO說這局就流局了所以她沒有胡
那我不知道要抓他什麼

By Belly
at 2012-07-28T16:44

很嚴的場是玩有包的一般來說不會

By Elma
at 2012-08-01T02:19

是的有不能能胡不胡這說法
但是有這說法跟要包是兩回事好嗎

By Andy
at 2012-08-02T06:34

如果有包依據：就是能胡未胡

By Gilbert
at 2012-08-03T11:31

看來我之前想說大家都是朋友，那把再
自摸對家就要輸破3000了所以打掉
這種行為應該要包才對

By Emma
at 2012-08-05T09:53

又不是所有規則違反了都要包

By Ina
at 2012-08-09T02:00

這依據沒有說服力阿那我也可以說
原則上起手每個人要有16張牌所以如
果有人多抓牌變20張就要包這合理嗎

By Yuri
at 2012-08-13T04:50

過水未完成去胡別人是以詐胡論
是詐胡要包，不是過水未完成要包

By Zanna
at 2012-08-17T01:54

故意的話我認為要包非故意不用

By Mary
at 2012-08-21T12:41

說真的扯到故不故意就更複雜了
眼牌聽36條，摸到6條打掉要怎麼證明
故意？我摸錯成9條不行嗎？

By Rebecca
at 2012-08-21T13:43

我是說「很嚴」的場才要
的確是判斷上是有困難…

By Doris
at 2012-08-25T07:08

看場吧，我的話就當沒事

By Ursula
at 2012-08-25T12:08

原則上摸到花要從後面補一張結果我

By Adele
at 2012-08-27T02:23

忘記補牌違反原則就要包這合理嗎?

By Dorothy
at 2012-08-28T17:31

我也是不會玩到那麼硬這種我遇到幾

By Ida
at 2012-09-02T08:01

有個想法可以參考…打牌要以自己的利
益擺在第一故意做出損己或利人就

By David
at 2012-09-02T14:33

在某方面有很可疑的部份…

By Ida
at 2012-09-06T20:13

基本上同意1978的說法，可是這種情況
他是損己利三家所有人，不知道是跟哪

By Ophelia
at 2012-09-06T23:32

一家有打情張的嫌疑
如果他是眼牌之後故意不胡某一家，那
確實可以說有可疑之處，但是自摸打掉

By Suhail Hany
at 2012-09-11T03:13

同意故意的行為就很可疑不過很遺憾
麻將桌上是沒有裁判的所以故不故意
很難認定除非能具體定義行為否則

By Kelly
at 2012-09-12T21:03

yu大你放水的例子私底下自己知道就
如果因你那一例導致連一的莊家發威

By Yuri
at 2012-09-14T00:25

不知道是要圖利誰

By Skylar DavisLinda
at 2012-09-15T10:27

講說故意就要包之類的跟沒講差不多
損己行為很多阿沒補花也是損己

By Daniel
at 2012-09-16T00:34

在其他的眼中…你可能就…

By Dora
at 2012-09-16T01:59

多抓牌也是損己吃錯碰錯牌也是損己
總不成這些行為全都要包吧

By James
at 2012-09-17T02:32

一般判定非故意你不也相公了？

By Hamiltion
at 2012-09-21T15:47

還不至於…看情節輕重…

By Elvira
at 2012-09-22T17:12

人家他嫌自己贏太多自摸想過水不行?
會不會管太寬了點什麼都要包包屁

By Bennie
at 2012-09-25T02:29

之後是之後的事情，洗牌之後一切重來
不應該牽扯再一起

By Eartha
at 2012-09-29T12:57

是呀就是相公沒錯但相公不用包阿

By Eartha
at 2012-10-02T05:13

另外再強調我是玩這樣不包的
yu大我只是說當下…

By Olive
at 2012-10-05T02:19

我的意思是說麻將原則一大堆又不是
違反原則就要包確實是有人說不可以
能胡不胡但即使如此也不能說所以

By Vanessa
at 2012-10-05T12:38

怎麼可以什麼事情都用有罪推定去揣測

By Jessica
at 2012-10-07T10:50

否則那個朋友過幾天尻爆其他人也算到
我過她水的頭上，那我要包多少人 -_-

By Edward Lewis
at 2012-10-08T22:01

自摸牌打掉就要包吧這邏輯完全不通

By Mary
at 2012-10-11T20:04

除非那個廠一開始就規定一律不准過水
不然我實在不知道沒講不能過水的前提
下自摸過水有什麼錯的?

By Harry
at 2012-10-11T21:23

在當局，我自摸打掉，是圖利誰？
不要扯什麼莊連二之後發威什麼的
就在當下

By Jessica
at 2012-10-13T12:27

自摸打掉..有可能就是因為先過水了某
一家~不得已只好打掉(當然這只是"有

By Barb Cronin
at 2012-10-16T14:13

我只是說有這種規則罷了

By Doris
at 2012-10-17T17:10

可能")牌局過程問原PO最清楚

By Oliver
at 2012-10-20T18:57

1978 沒有在針對你阿你搞錯了@@

By Barb Cronin
at 2012-10-23T15:15

給你的題目想到沒？

By Freda
at 2012-10-27T08:00

我懶得想那個問題了沒啥興趣

By John
at 2012-10-27T14:51

什麼題目 XD

By Oliver
at 2012-10-28T17:43

哈那也沒關係想說我有很多題目給
你來益智益智

By Edith
at 2012-11-01T20:22

我也沒有針對你啊，只是我認為自摸打
掉的當時，要說是圖利任何一家

By Rae
at 2012-11-03T14:17

是完全沒有根據而且沒有動機的
如果是眼牌過某一家水，是有可議之處
但是同時過三家水就沒啥好說的了

By Selena
at 2012-11-08T13:54

某種程度是有的但是比較薄弱罷了

By Robert
at 2012-11-11T10:07

是可以拉，譬如說北風北最輸的當莊
我自摸想說給他一個機會，不自摸
這樣確實是有某一家會得利
但是也是有可能我自摸打掉之後

By Xanthe
at 2012-11-15T17:32

平常已經用腦很多有空再來益智吧XD

By Skylar Davis
at 2012-11-16T20:34

yu大你說得也對至少沒選擇性的利他

By Bethany
at 2012-11-20T06:09

莊家放給別人，所以莊家真的會得利
也很難說

By Hedwig
at 2012-11-24T22:45

其實要想這個問題，不如去想
我眼牌聽6條，摸到6條摸錯打掉
所以之後我不能胡其他人打的6條
但是我過幾手之後可不可以再自摸6條

By Xanthe
at 2012-11-27T22:54

不行？
打錯了不行！！我是持肯定的

By Faithe
at 2012-11-30T14:54

眼牌不能果A胡B

By Leila
at 2012-12-04T11:15

所以過自己不能胡其他人

By Damian
at 2012-12-06T05:05

姆，這個問題我沒想過，也沒碰過
歸根究底的一句，都眼牌了，每一張牌
拿起來看就好了，摸屁 XD

By Bennie
at 2012-12-06T14:52

當然還是不行~一樣是有打情章的嫌疑

By Dora
at 2012-12-11T01:13

習慣摸牌的人可能一時轉不過來吧

By Anonymous
at 2012-12-12T17:21

打情章怎麼可能能自摸卻不胡
除非要餵下家大牌

By Daph Bay
at 2012-12-16T20:21

也有可能眼牌發現同伙聽更大的牌而且

By Genevieve
at 2012-12-21T04:20

另兩家牌都超爛~~要用猜測的其實太多
種情形了

By Carol
at 2012-12-25T08:44

心存僥倖的打下一局

By Ina
at 2012-12-27T04:10

約好五五分帳~自摸還是賺阿~

By Genevieve
at 2012-12-28T03:29

樓上的，應該沒有喔 XD
自摸假設贏500，三家加起來輸500
最後還是貼回去阿 XD

By Rachel
at 2012-12-28T19:28

能胡不胡要算包..那能碰不碰怎麼算

一個過水的問題 - 麻將

All Comments

Related Posts

確認一下暗槓的規則

相公~~~

遇到了一個狀況，討論一下

相公~~~

很扯的自摸 ^^