一個推理問題 - 推理遊戲

Table of Contents

※ 引述《demon616 (嚴禁認真)》之銘言:
※ [本文轉錄自 Detective 看板 #1C4vIBWe ]

作者: demon616 (嚴禁認真) 看板: Detective
標題: [閒聊] 一個推理問題
時間: Sat Jun 12 22:06:59 2010


幾個我在7-11買的小本看到的問題
這個PO在這應該可以吧 雖然大多是討論是小說 但是應該也是偵探版:)
有解答 不過我不太懂為什麼
可以的話 請強者跟我解釋一下為什麼 以下是問題

1.由於鄰近的警局被發現管理贓物庫房的員警私吞了本該銷毀的贓物,
所以上面命令各警局清查各自的贓物庫房。

結果,警探K的警局也發現了同樣的問題,贓物庫房少了不少東西,
而且可能還有更多被偷
天換日而找不到證據的。由於這件事牽扯到自己人,
所以警局方面的態度是希望儘可能的減少嫌疑犯的人數,如果只有一個人犯案是最好。

贓物櫃的管理者有四個人,分別是員警A、B、C、D
在經過偵訊之後得到下面的資訊:

一、A與B只有一個人曾經從贓物庫拿東西出去
二、B與D不會同時進入贓物庫
三、C如果要進入贓物庫,D也都會跟著去
四、如果D沒進贓物庫,A通常也都不會進去

警探K拿到這份資料後,端詳了一陣子之後,便知道該進一步詢問誰了,甚至,其實
盜取贓物的不只一個人,到底誰嫌疑最大呢?


答案是:A與D(需開燈)




第2題沒有解答 只要解釋,可是我不太懂為啥,覺得是不是題目錯了?

2.「如果日子可以一直這麼悠閒下去就好了。」警探K躺在他的大椅子上。一邊這麼想。
最近還不錯,沒有什麼大案子要忙。事實上,彷彿這城市的罪犯在一夜之間都死光了,
甚至連小案子都很少。不只警探K,幾乎全警局的人都挺安於這種悠閒。除了局長。

局長是個老派的傢伙,他覺得大家再這樣安逸下去,之後一定會因為悠閒太久而
疏忽了本分,所以他決定要給大家來個震撼教育,讓大家把皮扒緊一點。「我下個禮拜
要給大家做個機動考核!」局長在禮拜五的早晨會議上如此宣佈,很順利的打壞了大家
的好心情。

他說他將在下週的某一天(週一到週五)舉行一次機動測驗。不過他不會透漏到底
是哪一天。因為是機動,所以除了他之外,沒人會知道到底是何時測試,而且他在測試
當天的前一個小時會宣佈。

大家聽了之後都相當緊張,因為不知道到底局長打算測試什麼。惟獨警探K還是一副
老神在在的樣子。「你一點都不擔心機動測驗?」有人這麼問他。

「安啦!」警探K這麼:「如果局長說的是真話,我猜絕對不會有這測驗的。」
為什麼?

解答:如果禮拜五考,那到禮拜四還沒考,大家就知道是禮拜五了,以此類推



--
唐伯虎:秋香姐!你覺得華安我的人品怎麼樣?

秋香姐:叫你相親阿?人品怎麼樣,哪個白痴亂發問?

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2010-06-18
第二題不是推理問題,比較像是數學邏輯推理(還是有推理
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-06-23
啊....) 第二題是個邏輯矛盾
Jack avatarJack2010-06-26
前四天沒考大家就知道是星期五了,所以星期五不考
Poppy avatarPoppy2010-06-28
這樣的話禮拜五不可能,禮拜四也以此類推,也不考
Mason avatarMason2010-06-30
這樣下去任何一天都不會有考試了
Tracy avatarTracy2010-07-01
這題好像就叫考試悖論的樣子,老實說跟推理沒啥關係
Oliver avatarOliver2010-07-04
第一題我也看不懂,可以po到Inference板喔
Agnes avatarAgnes2010-07-08
第二題是版上的「[問題] 到底是哪一天要考試??」
Anthony avatarAnthony2010-07-12
第一題條件很不明確。
Frederic avatarFrederic2010-07-16
#10mq0NAg 我覺得這篇講得不錯
Robert avatarRobert2010-07-18
我想想,只有五個可能
進倉庫 在倉庫外
Andrew avatarAndrew2010-07-18
B ACD
D ABC
ACD B
AD CB
CD AB
Heather avatarHeather2010-07-22
B ACD是我想到的,條件給AB不能同時在
一組啊
不過條件給的很小家子氣…
Ophelia avatarOphelia2010-07-23
為什麼AB不能在同一組?我實在看不懂條件一
Edwina avatarEdwina2010-07-25
他拿出去了也可以再放回來啊,啊他也沒有說CD有沒有拿
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-07-27
D進了 A也會進 <== 這是無效推理,所以後面就都無效了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-07-29
嗯,同意上所說. 不過A進了 D已進就有效了. 但題目的敘述中
Zanna avatarZanna2010-08-01
又加上一個"通常",表示也不必然如此 條件講得如此模糊
Rachel avatarRachel2010-08-01
解答也不會是嚴謹推理來的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-08-02
在這兩個故事中,我覺得這警探K是半吊子推理XD
Noah avatarNoah2010-08-05
警探K的半吊子推理到底算不算多出來的一個條件呢?
Victoria avatarVictoria2010-08-06
因為,我看不出來警探K是如何用以上的資訊推論出那些話的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-08-07
第二題感覺來亂的XD 邏輯遊戲