一個想法求解惑 - 撲克牌

朋友跟我說 poker就是在打誰犯的錯少~也就是誰沒犯錯

想著想個想到一個問題

今天 假設 我拿AcKc 對方QQ preflop 我4bet他25BB 他call
FLOP下來
KhQc5c
第一個情況:
我Cbet 35BB
對方JAM 那這個情況
我的EV=160bb*31%-40bb*69%=+22BB 所以easycall

第二個情況:
我check behind
對方bet 35bb 我JAM
此時EV=125bb*31%-75bb*69%=-13bb
所以以EV看我應該fold fold我只輸掉25BB

第三個情況:
他bet35bb 我call
此時EV:85bb*31%-3.5*69%=+2bb所以 這個動作稍微是打平的

承第三情況 turn來blank
對方bet了40BB 這時我call
此時EV=160bb*18.2%-40bb*81.8%=-3.6bb

承第三情況 turn來A

這時又是easycall了 因為
此時EV=160bb*29.6%-40bb*70.4%=+19.2bb


那這樣看來這個borad 只要我flop我call下去時 就決定了我的-EV
除非我作得到call flop然後turn沒中就 fold turn(因為call turn時是-EV)
是該這樣思考嗎?

那麼根據這個邏輯下

這種board

當我是AK那個 最+EV的打法就是

先bet(還有fold equity)讓那個人jam我 那麼我就可以easycall

但當我是QQ的時候呢?

對方要是是先打的 我就不該JAM他
因為這會讓他的EV很好 以這個邏輯 拿set call會比JAM他好??? 我這樣想是對的還是錯?
因為只call turn來個K 來個花我都能fold
turn~blank我再BET 他只要CALL了就是他犯錯

而拿QQ的要能讓對方犯最大的錯的就是flop直接jam

就變成他要拿75bb來call我

正常來講 我們會check給 raiser決定打不打

可是根據EV去看

不管我拿AK還是拿QQ的 都是能有機會打就要先打才會是最+EV的
(拿AK的先bet讓對方jam以求好的EV 拿QQ得應該直接jam以求對方犯最大的錯)

這也是為什麼我在看一些影片時 會提到有時後應該don-bet的原因嗎??

--