爐石

《爐石戰記》亞太區大師職業賽賽事裁決 - 爐石戰記

Agnes avatarAgnes · 2019-10-08

Table of Contents

危機就是轉機
BZ是一家美國公司
當然受美國法律規範

如果是我的話
等BZ確定懲處
就去美國找律師談談
雖然需要一筆錢
但如果最後能成的話
判下來的搞不好可以退休了

--
爐石

All Comments

Victoria avatarVictoria2019-10-10
我有個朋友叫基德
Christine avatarChristine2019-10-13
你應該先仔細閱讀選手的合約，有人找出條文了，基
本上暴雪這次完全站得住腳
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-10-15
邏輯合理
Zora avatarZora2019-10-17
看不出來站得住什麼腳
Damian avatarDamian2019-10-22
詳細6.1 (o) 條內容如以下：
依暴雪裁定，任何涉入破壞自己聲譽、
冒犯部分或社會群體、或造成任何傷害暴雪形象之行為
Joe avatarJoe2019-10-23
暴雪肯定贏的，那條款跟地圖炮沒有兩樣
Hedda avatarHedda2019-10-28
我覺得我的國文不太好 聰哥說出那8個字
有破壞自己身譽? 冒犯社會群體? 傷害暴雪行像?
我左看右看上看下看都看不出來有違反哪一點
Selena avatarSelena2019-10-31
哪來有規章判賽評
Jessica avatarJessica2019-11-04
暴雪認為有傷害就算阿
Ina avatarIna2019-11-04
每次台灣用會旗 我覺得被冒犯啊幹
David avatarDavid2019-11-08
你以為大公司條款會很好找漏洞？ 別傻了
Agnes avatarAgnes2019-11-08
暴雪舉證阿
Erin avatarErin2019-11-10
就這種霸王條款上法院 其實他舉出可能收入上損失
Delia avatarDelia2019-11-10
其實就很容易贏
因為反駁方可能要舉出他說的不對or並沒有受傷害這點
相對不容易
Heather avatarHeather2019-11-12
因意識形態解僱感覺就會賠不完
Cara avatarCara2019-11-14
問題就是雙方不是直接聘僱...
Connor avatarConnor2019-11-14
不好說吧 你要看法官 如果美國法官直接以保障言論
自由為主 bz就會敗訴
Audriana avatarAudriana2019-11-18
可能會回到先確認雙方的聘僱關係
主要是因為 carry studio跟台暴是類似合作(合約)
Quanna avatarQuanna2019-11-18
不是直接聘僱我沒辦法肯定說BZ會因為保障言論輸掉
Audriana avatarAudriana2019-11-23
看法官，法官說你暴雪違憲就違憲
Carol avatarCarol2019-11-27
最多只能要求回復原狀而已 沒有甚麼吃不完
Frederic avatarFrederic2019-12-01
他這個打比賽資格不會認定是僱傭關係
別忘記拒售同性戀蛋糕的餐廳老闆也是勝訴
Lydia avatarLydia2019-12-04
米國法院是陪審團說了算 霸王規章又如何?
Irma avatarIrma2019-12-04
現在美國風向有機會贏