Xbox One需定期連線檢查 - XBOX

By John
at 2013-06-11T13:19

Table of Contents

※ 引述《peacemaker1 (╮(╯▽╰)/)》之銘言：
: http://gs.inside-games.jp/news/409/40908.html
: 之前謠傳的需要強制連線已經被否認了
: 目前得到的消息是必須要定期的連線認証
: 就算是玩單機遊戲也需要每24小時連線認証一次
: 看到現在為止感覺都沒啥對玩家有利的消息咧= =

看起來就是單純每24小時連線認證一次

像我是開機就會連線沒有問題

大不了就是開機後先連一下再拔掉只是如果要爆肝連玩24小時以上比較麻煩而已

但剛在隔壁板提到出去玩超過一天該怎麼辦...

難道是我誤會其實只要24小時沒連線認證就會爆炸嗎@"@

--

Tags: XBOX

All Comments

By Sandy
at 2013-06-14T08:40

會沒辦法玩。

By Hazel
at 2013-06-18T01:32

是啊就是要再連一次而已吧...XDDD 害我剛有點緊張

By Margaret
at 2013-06-20T20:37

保持連線我沒意見，但不能把遊戲借給朋友我無法接受

By Mia
at 2013-06-24T23:18

我實在是無法理解為啥有人會認為不定時認證就會變磚

By Dinah
at 2013-06-27T03:25

不就是下次玩的時候上線就搞定了？

By Eartha
at 2013-06-27T20:43

不能玩的當下不就跟磚沒兩樣...

By Jacob
at 2013-06-28T20:27

就連線啊XD M$的目標就是想讓大家都連線

By Andy
at 2013-06-30T15:30

...可以看藍光電影

By Victoria
at 2013-07-03T22:28

也是，BD的功能不受影響XD

By Jacob
at 2013-07-07T07:03

不是每個地方都有網路阿XDD 不能帶去阿嬤家玩

By Yuri
at 2013-07-08T09:05

24小時認証是離線後24小時還是每24小時要認證一次啊

By Kyle
at 2013-07-09T09:08

可能睡一覺起來要玩遊戲，發現家裡網路在早上斷線
結果剛好認證過了，要等ISP修好才能玩....

By Olivia
at 2013-07-14T08:30

期

By Madame
at 2013-07-15T00:34

都沒人擔心認證SERVER葛屁的問題嗎Q_Q

By Carolina Franco
at 2013-07-16T08:25

看看那個SIMCITY還有D3...

By Barb Cronin
at 2013-07-18T02:15

MS自己有搞雲端服務看過那個規模你就知道

By Thomas
at 2013-07-22T23:05

以LIVE的穩定度來說，應該不成問題，壓力測試過了

By Barb Cronin
at 2013-07-25T04:45

一年間LIVE有斷過的狀況不超過5次，服務中斷很嚴重

By Annie
at 2013-07-29T11:12

能不搞這種認證還是比較好，省的玩家要擔心網路問題

By Oscar
at 2013-08-02T20:09

只要會斷,就會讓人有心理壓力了,不用等到真的斷

By Daph Bay
at 2013-08-05T21:26

ISP斷線的次數還比較多...

By Necoo
at 2013-08-07T12:40

現在最謎的是我把我玩過的實體片給別人那他能玩嗎?

By Kristin
at 2013-08-08T05:08

回樓上如果是家人就可以否則要加好友超過30天才能
讓渡 (每個遊戲似乎只能讓渡一次)

By Brianna
at 2013-08-10T11:27

可以裝不能玩認帳號的

By Tracy
at 2013-08-11T11:48

認證機制品質跟現在的派對一樣就GG了

By Necoo
at 2013-08-13T00:34

情境: 4人約好解線上成就 A: 等我一下認證又怪怪的

By Connor
at 2013-08-13T11:54

B: 快點啦 C離開了派對 D:等我一下K2認不得我

By Olivia
at 2013-08-16T09:31

K2不至於認不到人啦 XD 我弟打電動我走過去都會登入

By Jack
at 2013-08-19T12:08

我對認證機制的疑問是到底是在主機內做還是SERVER做
如果SERVER出包超過24HR,當初PSN被駭那樣,不就全球

By Damian
at 2013-08-20T11:55

X1通通成磚塊? 還是MS對自家SERVER這麼有信心...

By Xanthe
at 2013-08-24T20:47

我是覺得你對Live沒信心，拿PSN來對比是能比較什麼？
價格或硬體輸人我能接受，連MS的軟實力也要質疑，那
乾脆叫ONE別出好了

By Belly
at 2013-08-28T13:14

質疑MS軟實力的人一堆就是了（OS領域）
雖然我覺得Win8很好

By Una
at 2013-09-01T19:35

google的gmail都會出包了,google的網路服務實力如何?

By Agatha
at 2013-09-02T01:37

Win8雖然評價不好，但是還是授權超過1億套

By Ingrid
at 2013-09-06T08:27

唉..別拿這個吧,這是用授權塞貨的方式,不是有
一億名消費者購買win8

By Connor
at 2013-09-10T20:45

Win8用得很快樂啊~~不過Xbox1應該是不會買了...看看

By Queena
at 2013-09-15T10:07

櫃子上的Xbox 跟360~~如果二手跟連線機制不改掰掰囉

By James
at 2013-09-19T23:19

要假設也要拿出立論的基礎，不然跟巴哈討論版有個人

By Kelly
at 2013-09-22T04:17

一直該該叫說K2會讓玩家沒有隱私權，因為電腦有被駭

By Liam
at 2013-09-26T06:06

Live連掛點的機會還真的非常少,至少已過去兩三年來說

By Leila
at 2013-09-27T23:52

最大問題就是奇蒙子不好,除非遊戲真的海電隔壁,不然
三廠如果照樣跨來跨去,隔壁的吸引力會加不少

By Christine
at 2013-10-02T16:35

基礎? 有哪個網路服務沒有出包過,說來聽聽?

By Hedwig
at 2013-10-07T00:14

話說認證，我忘記在哪看到說也可以手機認證XD

By Franklin
at 2013-10-09T18:55

機率再低還是會出包,就只是機率低,不是"不會"出包

By Candice
at 2013-10-14T07:53

官方說可以手機認證
另外有看到有人說那24小時是指絕對24小時遊戲時間

By Aaliyah
at 2013-10-19T06:47

對24小時驗証來說我是沒啥反對啦，畢竟360也被X了不
少，中古可以圓滑一點當然是更好，看看10人分享怎麼
說了

By Olga
at 2013-10-23T12:52

如果是絕對遊戲時間那感覺寬鬆多了
只是不知道是不是真的

By Charlie
at 2013-10-27T23:12

這最令人不爽的就是沒在買賣二手的也要強制被驗證

By Frederica
at 2013-10-31T23:16

為什麼問個網路也要說對軟體沒信心咧...我就是用WIN8
問題是以前沒有人刻意去攻擊Live,PSN沒被攻擊前穩定

By Yuri
at 2013-11-03T18:14

度也還OK,雖然略遜Live,可是也算穩定,但這連線機制下
若有人刻意攻擊Live的話,全球X1就變磚頭,這沒搞頭嗎?

By Joseph
at 2013-11-05T08:21

PSN穩定? PSN沒被攻擊之前就很不穩定了吧

By Steve
at 2013-11-07T00:33

就算X1的LIVE服務被中斷，一樣可以看BD，不會變磚

By Liam
at 2013-11-09T14:21

不能打電動這點還滿嚴重的吧 -_-
不過我不太相信微軟的雲端會被攻破

By Rosalind
at 2013-11-14T07:40

再者，質疑LIVE會被駭入，那有過前例的PSN不是更危險

By Suhail Hany
at 2013-11-15T12:44

WindowsAzure目標這麼大都沒被人踹破了

By Genevieve
at 2013-11-16T23:30

PSN的確也有被駭的風險但被駭了單機遊戲照打...

By Mary
at 2013-11-18T00:39

我對PSN沒太大信心沒錯啊,但PS4不用24h連網認證,X1要

By Yedda
at 2013-11-21T03:17

只是好奇MS對這方面有什麼做法而已,總不可能機制都不
跟玩家講,出事時才跟玩家解說

By Zanna
at 2013-11-23T21:39

反正有疑慮就不會買，不然要微軟怎樣答覆你才滿意?

By Irma
at 2013-11-25T21:26

買商品本來就是認同廠商的處理能力阿，不然幹嘛買?

By Rachel
at 2013-11-27T23:11

我沒說LIVE一定不會出問題，事情就沒發生，怎樣假設?

By Elvira
at 2013-11-28T08:20

PSN停擺那次嚴格來說也不是被攻擊到失去功能，是官方
自己關掉的

By Caitlin
at 2013-11-30T02:59

是資料外洩,然後整個關掉止血,之後為了砍掉重練
整整關閉了一個多月吧

By Kumar
at 2013-12-04T08:00

本來就是有疑慮就不會買啊觀望索尼會怎麼搞PS4

By Brianna
at 2013-12-08T11:58

態度比較親切的話就跳回去囉反正跨平台這麼平常
就我個人來說微軟自家的遊戲也沒到非玩不可的程度

By Quintina
at 2013-12-10T01:15

只是我無法理解為何有人無法接受別人質疑微軟的規則

By Olga
at 2013-12-13T01:05

無法接受別人質疑微軟的規則?要質疑不是該拿出依據嗎

By Rebecca
at 2013-12-13T23:21

討論這些毫無根據的事情，跟無的放矢一樣會有結論?
那我可以質疑PS4的CPU會不會過熱，因為AMD的CPU風扇

By Heather
at 2013-12-14T11:12

都做得比較大，所以有過熱的風險，你要這樣的比法

By Yuri
at 2013-12-15T19:48

因為X1強調要連接網路就有變磚的風險，這是合理假設

By Adele
at 2013-12-17T12:48

可以啊為何不可？那就是你的“依據”不是嗎？

By Skylar DavisLinda
at 2013-12-22T08:26

那我也可以假設PS4被駭之後也會變磚呀，反正是假設唄

By Ethan
at 2013-12-23T07:40

可以反駁可以說出你的看法而不是直接抹煞他人發言權

By Queena
at 2013-12-24T07:52

你現在連讓別人假設的空間都不給了反正都是含沙射影

By Zenobia
at 2013-12-25T01:00

那就是辯證迴圈，你提不出，我提不出，都來假設吧

By Ida
at 2013-12-28T15:09

討論歸討論可以不要直接就把別人看法貼上毫無根據嗎

By Anthony
at 2014-01-02T07:37

所有系統被駭都有可能會變磚啊,有什好奇怪的

By Tristan Cohan
at 2014-01-04T02:58

不給人的討論空間?我只是在回覆自身的意見，管不著別

By Madame
at 2014-01-07T05:26

人，我又不是板主，愛假設就去假設吧

By Jacky
at 2014-01-07T22:24

說的好像這串文是你開串的一樣XD

By Sarah
at 2014-01-10T22:19

原來開串的人才能反駁阿，喔~我是自說自話，臆病者

By Charlotte
at 2014-01-11T21:24

24小時沒連線會怎樣！？會爆炸嗎！？

By Rachel
at 2014-01-14T20:26

不會怎樣，就只是玩到一半被關掉，很不方便

By Cara
at 2014-01-19T08:22

認證當然是在Server做不是在本地，不然叫你連線幹嘛

By Irma
at 2014-01-23T18:26

伺服器掛的話手機可認證也沒用，但 Azure 沒那麼弱

By Zenobia
at 2014-01-27T00:57

我不認為微軟的伺服器會很容易掛點

By Ursula
at 2014-01-30T00:14

同意很多人不知道微軟有搞azure

By Carolina Franco
at 2014-02-03T06:29

amazon跟ms的雲端服務是出了名的穩的

By Selena
at 2014-02-08T06:15

被入侵我想也沒那麼容易 azure跟aws這麼大的目標
都沒被入侵成功了

By Isabella
at 2014-02-13T05:36

應該是不會笨到玩到一半被關掉吧...

By Olga
at 2014-02-16T01:05

就算沒關掉，跳出一個小視窗叫你快去認證就夠賭爛了

By Mary
at 2014-02-19T13:51

像現在金會員時間到期，只要還在連線遊戲中不會被踢

By Victoria
at 2014-02-23T22:41

我很好奇美國自己駐外士兵是否會有特殊認證方式...

By Valerie
at 2014-02-25T21:47

會跳出一個小視窗叫你快去認證是哪邊的說法?有來源嗎

By Steve
at 2014-02-28T11:08

純屬個人猜測請勿過分解讀

By Jessica
at 2014-03-04T11:24

真~的~~過分解讀和過分猜測在確定之前完全沒意義

By Ina
at 2014-03-05T04:28

abre不禮貌，怎麼可以否定人家的假設是沒意義呢(笑)

By Oscar
at 2014-03-06T21:58

別再戰啦@@~反正我到最後一定兩台都買~所以沒差

By Regina
at 2014-03-08T20:29

看想玩的遊戲出在哪一個平台就先買囉

By Elizabeth
at 2014-03-12T23:29

SORRY~只是一時覺得很有趣，能制霸也要有時間玩啊

By Franklin
at 2014-03-15T23:02

微軟還沒確認這機制前我也是兩台都必買的現在要等
微軟取消這些機制再說了

By Selena
at 2014-03-17T04:48

某幾個ID就是不酸就會死顆顆

By Callum
at 2014-03-20T05:30

我就是愛酸安怎??? 消費者沒權利批評??

By Suhail Hany
at 2014-03-22T16:36

499是我的錢又不是你的錢你支持我不能反對??

By Rae
at 2014-03-24T11:34

你又沒出現在這推文裡幹嘛對號入座?

By Andy
at 2014-03-25T20:49

我又沒說我支持安怎? 語氣夠嗆就厲害是不是?

By Bennie
at 2014-03-26T17:49

某幾個ID就是不護航就會死顆顆回給你

By William
at 2014-03-28T00:31

某ID就是水準低別人沒指定他卻直接指定回給你 ^^

By Ula
at 2014-03-28T19:59

奴性太高可能以後廠商說每天定時繳遊戲稅維持遊戲

By Dorothy
at 2014-03-30T00:23

品質也會欣然接受

By Edward Lewis
at 2014-04-03T20:57

也許會好像不少人擔心EA這樣的廠商倒掉

Xbox One需定期連線檢查 - XBOX

All Comments

Related Posts

微軟E3發表會心得

微軟E3發表會預告片集合

E3 2013 EA展前發表會

2013 E3 人氣紀錄

《地獄神龍》1&2 移植XBLA/PSN